[Danyeru]

Co do prywatnych galerii.
Może w ten sposób, że nie pokazywałyby się publicznie (brak miniatur w galeriowych niusach, brak widoku danej kategorii w galerii użytkownika), ale osoba dysponująca linkiem, by ją widziała.

Np. Danyeru dodaje etapy pracy i chce ją pokazać iksińskiemu. Ustawia galerię jako prywatną i użytkownicy nigdzie nie widzą, że Danyeru coś dodał. Danyeru wysyła link do galerii iksińskiemu i ten w nią może wejść.

Ewentualnie, jak nie link, to coś w rodzaju białej listy. Galeria prywatna z wyłączeniem (podaj użytkowników).

[be@]

O właśnie, dokładnie jak pisze Danyeru. Teraz są galerie prywatne, które są udostępniane tylko wybranym użytkownikom, a i tak miniatury ostatnio dodanych prac widzą wszyscy. Dopiero po kliknięciu okazuje się, że obrazek w pełnym rozmiarze jest niedostępny. Z tym, że ja chciałabym jeszcze móc oznaczyć jako prywatną tylko jedną podkategorię, a nie całą galerię.
Najbardziej jednak zależy mi na przeglądaniu obrazów z danej podkategorii bez konieczności wchodzenia w galerie poszczególnych użytkowników albo za pomocą wyszukiwania albo tak, jak pisał Cloud, poprzez rozwijanie poszczególnych kategorii.

[Ziomioslaw]

A to cała galeria, czy pojedyncze obrazki? Więc dla was opcja prywatne, oznacza tyle, co nie pokazywanie jej w ogólnych zestawieniach (np. ostatnio dodane)?

mi na przeglądaniu obrazów z danej podkategorii

Nie wiedziałem, że mamy taką funkcjonalność.

[be@]

Nie wiedziałem, że mamy taką funkcjonalność.

No właśnie nie mamy. Tzn. mamy teraz tylko "Ostatnio dodane", "Najwyżej oceniane" itp., ale nie można ich rozwijać. Przydałyby się jeszcze kategorie typu: Sygnatury, DP, Wektory, Tapety, Webdesign itd.

[Ziomioslaw]

To bym rozwiązał przez tagi. O ile oczywiście autor oznaczy z łaski swojej...

[be@]

Mogą być i tagi. Wszystko jedno. A co do oznaczania, to można zrobić jakąś opcję przy wgrywaniu obrazka, że bez wybrania tagu/kategorii obrazek się nie załaduje.

[Ziomioslaw]

Lista możliwych tagów:
 - layout
 - digital painting
 - fotoobróbka
 - rysunek

?

[be@]

Jeszcze bym dodała:
- sygnatura/awatar/userbar
- zdjęcie
- tapeta
- wektory
- 3D
Może zamiast Layout lepiej Webdesign?
I nie wiem czy fotoobróbka = fotomanipulacja?

[Gacko]

Proponowałbym tak:

- Layout
- Identyfikacja
- Digital Painting
- Fotomanipulacja
- Wektory
- 3D
- Tradycyjne

może potem jeszcze mi wpadnie do głowy, ale te powinny na start wystarczyć.
Co do tego czy nie lepiej layout/webdesign, to nie wiem czy to będzie dobry pomysł. Np robienie skórki do playera to też swego rodzaju layout, ale pod webdesign nie podejdzie.

[be@]

Dobrotek - a co to jest "Identyfikacja" i "Tradycyjne"?


Edit by Dobrotek:
Tradycyjne - media tradycyjne - farbki, ołówek i ogólnie z daleka od mediów
Identyfikacja - logo, wizytówki i inne mające na celu skojarzenia grafiki z daną osobą/firmą.

Aha, powinnam była kojarzyć te Tradycyjne. Zakręcona jakaś jestem...

PS.:
A właściwie do jakiej kategorii zaliczyć obrazki zrobione w GIMP za pomocą filtrów i nie będące ani tapetą, ani logo ani sygnaturą. Takie po prostu zwykłe obrazki, jak np. ten: http://www.gimpuj.info/gallery/48452_30_12_12_1_08_27_1.png? Jak będzie tag "Inne", to ludzie pójdą na łatwiznę i będą go wybierać najczęściej.

[Amos01]

Nie zapominajcie o pixel arcie. Jeszcze brakuje matte painting i logotypów.

[Danyeru]

A logotypy, loga i inne takie to nie identyfikacja?

[Ziomioslaw]

Identyfikacja to trochę sztuczny termin, nie ma sensu zmuszać użytkowników do jego przyjęcia, lepiej dopuścić synonimy, a potem łączyć wyniki wyszukiwania dla nich. Albo załatwić to jakoś w architekturze. Jeśli ustalicie jakąś listę, to będę wdzięczny:)

[be@]

No to ja podsumuję już wymienione + co jeszcze mi przyszło do głowy:
- sygnatura/awatar/userbar
- zdjęcie
- tapeta
- wektory
- 3D
- pixel art
- tradycyjne (w tym rysunek)
- logo/wizytówka itp. (identyfikacja)
- layout
- digital painting
- fotomanipulacja
- lineart
- obróbka zdjęć
- render
- animacja
- ikony
I nadal nie wiem, jak nazwać taki zwykły obrazek