[Amos01]

Zwykły obrazek? Może Ilustracją?

[be@]

Nie, nie ilustracja. Podałam wcześniej link do przykładu. Generalnie chodzi mi o takie rzeczy, jak w mojej galerii "Obrazki".

[Ziomioslaw]

Tam masz taki mały misz-masz.

[be@]

No ale jak nazwać np. obrazek 400x500px wykonany w GIMP przy użyciu filtrów i ścieżek (bez tabletu) przedstawiający kwiatek na jednolitym czy gradientowym tle? To jest po prostu zwyczajnie zwyczajny obrazek...

[Gacko]

A może po prostu wrzucić do kategorii "Pozostałe"?

[be@]

Tak by było najprościej, tylko stworzenie kategorii typu "inne" czy "pozostałe" wiąże się z tym, że leniwi użytkownicy pójdą na łatwiznę i będą ją zaznaczać dla każdego obrazu. Z drugiej strony chyba nie ma innego wyjścia

PS
Dopisałam jeszcze do listy "ikony".

[Ziomioslaw]

Dokładnie, nie chcemy połowy prac w "Pozostałe"

[Gacko]

Cóż, w takim razie trzeba będzie zrobić kategorie na tyle rozbudowane by user nie miał w co celować

Osobiście bym zamknął w takich kategoriach, które Bea przedstawiła + delikatne sugestie.

- Layout / Składowe layoutu (nie wiem jak to prościej nazwać kategorię "Layout elements", albo coś w tym guście)
- Zdjęcia (Niech te zdjęcia po obróbce też niech będą, chyba, że ta obróbka będzie kolosalna to wtedy wrzuci się do kategorii Fotomanipulacji).
- Stocki (w tym rendery, zdjęcia do użytku, abstrakcje i ich pochodne z możliwością dalszego wykorzystania etc).

Co do ikon to hmm... żeby nie robić zamieszania razem z tapetami to może damy coś na wzór Customization - czyli wszelkie elementy, dzięki którym możemy zmieniać wygląd pulpitu, programu etc. Jeżeli ikonki będą robione pod web - to wrzuci się do Layout / Składowe layoutu.

[Cloud]

Lista mogłaby być bardzo długa, można także niektóre kategorie podzielić na subkategorie, np. webdesign -> menu, top, reklama. Albo tak jak Dobry napisał customization -> tapety, ikony, skórki.

[Skwarek]

Ukradnijmy kategorie z deviantarta i po problemie .

[Gacko]

Chyba nie ma takiego zapotrzebowania bo u nas nie przewala się aż taka masa prac by to tak ładować w aż takie subkategorie

[Ziomioslaw]

Co myślicie o dodawanie tagów takich jak np.:
 - inspiracje: film, gra, książki, muzyka ...
 - tematyka: pejzaż, martwa natura, portret ...
 - co występuje na obrazku: dom, ludzie, kobiety
 - rodzaju: animacja, zdjęcie, rysunek (w sumie to co już jest)

i jeszcze specjalne tagi, np.:
 - "+18" (dla obrazków zawierających pewnego rodzaju treści)
 - "epilepsja!" (dla obrazków, które mogły by powodować ataki)

[be@]

Faktycznie, ostrzeżenie o epilepsji i "+18" powinno być. Co do tych inspiracji, tematyki i "co występuje na obrazku" to mi osobiście średnio się widzi, ale niech się jeszcze inni wypowiedzą. Jak dla mnie wystarczyłyby tylko rodzaje i jak już, to może jeszcze tematyka. Ew. można zrobić, że zaznaczenie rodzaju jest obowiązkowe, a reszta jak kto chce... No ale to tylko moje skromne zdanie.

[Ziomioslaw]

Rodzaj pracy ma sens, co do reszty, to tylko propozycja.