[Kivaneq]

Pierwsza sygnatura, ujdzie w tłoku?

[BartisKing]

Brak ramki i taki dziwny render. 

[fixer_33]

Jakieś to takie brzydkie, sam nie wiem pozatym zapisuj w png jak chcesz nam pokazać coś png ma wysoką jakość a jpegi wygladaja strasznie, ramki brak, jak na sygnature za wysokie, wiem może przesadzam i na samym końcu brzydki render. Odp. brzmi nie ujdzie ćwicz dalej...

[banita36]

Przy dobrym ustawieniu kompresji jpega dużej różnicy w png na pierwszy rzut oka nie widać. Brak ramki nie jest czymś złym - a teraz wszelkie "braki" są w modzie  Praca dobra jak pierwsze arcydziełko. Render wtopiony, tło mające szczegółowość i delikatnie nachodzące na pierwszy plan.. 7/10 i ćwicz dalej Jeżeli mogę mało podpowiedzieć.. na gotowej już pracy zastosuj filtr - uwydatnianie-> wyostrzanie.. praca nabierze smaczku i większej czytelności.
PS. Moja pierwsza praca wyglądała paskudniej. Naprawdę o wiele paskudniej. Należą Ci się brawa

[BartisKing]

Przy dobrym ustawieniu kompresji jpega dużej różnicy w png na pierwszy rzut oka nie widać.

Nie zgodzę się z Tobą. Widać na pierwszy rzut oka. A wiesz czemu? Bo PNG obsługuje przezroczystość, a JPG nie.

A oto MOJA pierwsza sygnatura:

www.żal.pl .

[Pawel1995k]

Ciekawa praca. Jest nawet dobra. Ale moim zdaniem mógłbyś coś jeszcze tu dodać. I wcale nie jakieś pędzle, C4D tylko czymś ta pracę urozmaicić. Na taką pracę jakaś minimalna ramka by sie przydała. No i jakiś napis też mógłby być. Ale ogólnie jest nieźle, jak na początek.