[goyaka]

Moja najnowsza stronka, na razie jeszcze nie ukończony layout (gotowy w 90%). Moje dzieło możecie oglądać pod adresem xfire.lua.pl.

[Ziomioslaw]

Nieśmiało zapytam: czy "Lua" w nazwie, to na cześć tego języka skryptowego?
PS.: tak, możecie go użyć w tegotygodniowym UoTW.

[Pokrywek]

ile można powtarzać że dajemy tu strony wykonane przez siebie w 100% a nie na jakichś cms-ach czy silnikach ?

[goyaka]

Szata (layout) zrobiony jest od zera, a to nie różni się zbytnio od zwykłego robienia szat. Wiem, bo już kilka mam na sumieniu.

[Pokrywek]

no i co z tego ?
napisałeś/aś kod strony ?? nie czyli stronia nie jest zrobiona przez ciebie w 100%.
A zresztą:

Pełne strony wykonane przez was(nie tylko layouty). Pochwalcie się!

nie rozumiesz w pełni tego zdania ?
 

[goyaka]

Pełne strony wykonane przez was(nie tylko layouty). Pochwalcie się!

nie rozumiesz w pełni tego zdania ?

Ja akurat rozumiem, ale ty chyba nie. Może być też sam layout (nie tylko, czyli mogą być, tak samo jak pełne strony).

[Pokrywek]

ehh rzeczywiście można to zdanie ująć że nie tylko layouty w sensie, że layouty i coś więcej, albo że nie tylko layouty tzn że nie pokazujemy tu samych layoutów, wież mi ja mam racje bo takich stron co są na silnikach i tylko sam layout zrobiony wiele tu było i wszystkie zostały przeniesione

Tak też się dzieje :] - glh

[no-name]

ehh rzeczywiście można to zdanie ująć że nie tylko layouty w sensie, że layouty i coś więcej, albo że nie tylko layouty tzn że nie pokazujemy tu samych layoutów, wież mi ja mam racje bo takich stron co są na silnikach i tylko sam layout zrobiony wiele tu było i wszystkie zostały przeniesione

Tak też się dzieje :] - glh

glh, "wież mi" już FF2 nie podkreślił?  Nie uzywam FF, a tego drugiego nie zauważyłem

Co do sensu zdania:
Pełne strony wykonane przez was(nie tylko layouty). Pochwalcie się!

Można je interpretować na dwa odmienne sposoby:
1. Pełne strony wykonane przez was(nie same layouty)
2. Pełne strony wykonane przez was(niekoniecznie tylkolayouty)

Jednak moderatorzy wybrali pierwszą interpretację tego sformułowania. Więc powinno się przestrzegać 1-szej wersji, chociaż jest to krzywdzące w stosunku osób interpretujących wg 2-iej wersji, więc powinno zostac to uściślone.

Pzdr!