Szajba
Użytkownik
Reputacja: 8
Offline
Płeć:
GIMP: 2.3
Wiadomości: 118 Galeria Użytkownika
Chillout
|
|
« Odpowiedz #14 : 21.11.2006, 11:52:54 » |
|
brakuje mi "odwrotnej stalówki" natknąłem się na to przy robieniu brwi do mangowego oka - mianowicie rysując stalówką, początek ścieżki jest rozszerzony a potem się zwęża - brakuje mi kilku trybów tego narzędzia - wąski, szeroki, wąski | wąski szeroki etc. z np. zmianą końcówki.
i jeszcze jedna rzecz to "obracanie pędzli" - podczas rysowania lini pędzlem, chciałbym żeby się obracał (wolniej lub szybciej) wokół własnej osi, w wybranym przez nas kierunku...
|
|
« Ostatnia zmiana: 21.11.2006, 13:02:09 wysłane przez piotros »
|
Zapisane
|
-----
|
|
|
Nevariel
Użytkownik
Reputacja: 3
Offline
Płeć:
GIMP: 2.4
Licencja: CC-NC-BY-SA
Wiadomości: 97 Galeria Użytkownika
The Necromancer
|
|
« Odpowiedz #15 : 21.11.2006, 18:08:01 » |
|
to obracanie pędzli można uzyskać za pomocą animowanych pędzli... technika trochę bardziej czasochłonna ale innej metody chyba nie ma
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Myron
√ ι ק
Reputacja: 17
Offline
Płeć:
GIMP: 2.6
Licencja: Copyright
Wiadomości: 258 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #16 : 23.11.2006, 16:17:58 » |
|
Mi osobiscie najbardziej brakuje funcji rejestrowania czynnosci (makr). Jest to dla mnie najwieksza bolaczka programu. Ale ta wada nie dyskryminuje Gimpa, bo tak jak ludzi nie ma idealnych tak i niema idealnego programu
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ba®thez
√ ι ק
Reputacja: 12
Offline
Płeć:
GIMP: 2.6 + GAP
JID: barthez(na)gimpuj.info
Licencja: Copyright
Wiadomości: 366 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #17 : 29.12.2006, 16:04:25 » |
|
Brakuje mi tego co wam (grupowanie warstw, pisanie po ścieżce) a ponad to, a nawet mógł bym to powiedzieć jako pierwsze: stabilności pod windowsem, często nie zapisze jakiegoś fragmentu pracy i muszę to robić od nowa (a w przypadku losowego paćkania po ekranie to nie daje takiego samego efektu. MOze w 2.4 to sie pojawi - oby..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
banita36
Użytkownik
Reputacja: 4
Offline
Wiadomości: 44 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #18 : 29.12.2006, 16:45:30 » |
|
Mnie brakuje rozszerzonego narzędzia edycji pędzli, tzw. paint toola - tworzenie krzywych oraz ich modyfikacja (wypełnienie gradientem, edycja).
Moim zdaniem Gimp powinien teraz rozwijać się pod względem rozszerzonych funkcjonalności narzędzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daffy
√ ι ק
Reputacja: 15
Offline
Płeć:
GIMP: 2.6 + GAP
JID: vakrim@aqq.eu
Licencja: CC-NC-BY-SA
Wiadomości: 441 Galeria Użytkownika
Nie noszę skarpetek.
|
|
« Odpowiedz #19 : 15.01.2007, 17:43:54 » |
|
Moim zdaniem Gimp powinien teraz rozwijać się pod względem rozszerzonych funkcjonalności narzędzi.
Tez się pod tym podpisuje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
killall-9
Nowicjusz
Reputacja: 3
Offline
Wiadomości: 2 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #20 : 28.02.2007, 22:37:21 » |
|
Echh. To co powyżej -> grupowanie warstw, efekty warstw. Ponadto maski odcinania i maski wektorowe. Obiekty Inteligentne (sory za nowomowę z szopa, ale jest tam coś takiego, co pozwala osadzić cały plik jako warstwę i w miarę ochoty edytować go osobno, albo na przykład wielokrotnie skalować w górę i w dół bez straty jakości). Pisanie po ścieżce pojawiło się już w 2.3.1cośtam (jest na pewno w 2.3.14, ale jeszcze wiele mu brakuje do doskonałości)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
evcius92
Użytkownik
Reputacja: 3
Offline
Płeć:
GIMP: 2.3
Licencja: Copyright
Wiadomości: 53 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #21 : 03.03.2007, 16:32:03 » |
|
Z początku porównywałam gimpa do photoshopa..i..prawie nic nie było. Okazało się jednak, że są te wszystkie narzędzia i funkcje, ale w zupełnie innych miejscach. Czego mi brakuje w gimpie? Chyba niczego. To naprawdę dobry program. Tylko mogłoby być więcej na niego brushy i patternów. Jak ktoś zna jakąś inną stronkę prócz deviantart.com, to proszę o pomoc.
|
|
|
Zapisane
|
Gimp dobry dla każdego
|
|
|
carew25
Użytkownik
Reputacja: 5
Offline
Płeć:
GIMP: 2.2
Wiadomości: 26 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #22 : 03.03.2007, 23:31:04 » |
|
Dwa posty wyzej wspomniano o : maski odcinania i maski wektorowe.
tego mi brakuje w gimpie. Maski obcinania sa napewno w Corelu, bo kiedsy an nim robilem i dlatego mi brakuje tego elementu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
mono
Użytkownik
Reputacja: 9
Offline
Płeć:
GIMP: 2.2
Wiadomości: 123 Galeria Użytkownika
I am what I am
|
|
« Odpowiedz #23 : 04.03.2007, 09:59:44 » |
|
Mi brakuje odwracania pędzla o dowolny kąt trzeba kombinować z obkręcanie warstwy itp. No i brak stabilności po Windą ciągle jakiś zonk wychodzi i GIMP staje jak wryty przy otwieraniu paska "Plik" i już tak do końca chyba że ctrl+alt+del.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dark Serge
Nowicjusz
Reputacja: 3
Offline
GIMP: 2.2
Wiadomości: 12 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #24 : 14.03.2007, 00:46:50 » |
|
A mi brakuje totalnych głupot np. -przesuwania o 1 piksel za pomocą klawiatury - tak jest bardziej dokładnie. -rysowanie po zaznaczeniu - gee, dlaczego nie ma do wybory 3 opcji rysowania (dokładnie po zaznaczeniu, na zewnątrz zaznaczenia, wewnątrz zaznaczenia). Uważam, że PS'owe rozwiązanie dawało rade - teraz żeby zaznaczyć coś dokładnie po linii zaznaczenia musze robić to ręcznie bo rysowanie po zaznaczeniu w gimpie trochę rozmywa te zaznaczenie.
głównie takich rzeczy brakuje, ale podejrzewam, że jakoś się przyzwyczaję.
|
|
|
Zapisane
|
Twórz z Nami stronę o jRPG : NEO JSITE FORUMNew one : [img=http://www.gimpuj.info/replacement.png[/img] regulamin §3
|
|
|
noss
Użytkownik
Reputacja: 41
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 1 384 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #25 : 14.03.2007, 01:18:27 » |
|
A mi brakuje totalnych głupot np. -przesuwania o 1 piksel za pomocą klawiatury - tak jest bardziej dokładnie. ...
Wybierasz narzędzie do przesuwania, domyślnie M i za pomocą strzałek na klawiaturze przesuwasz o 1px.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dark Serge
Nowicjusz
Reputacja: 3
Offline
GIMP: 2.2
Wiadomości: 12 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #26 : 14.03.2007, 19:08:46 » |
|
Racja racja - znalazłem - a walnęłem się bo przyzwyczajony jestem do PSowego skrótu CTRL+kierunki A mój drugi problem ? da się rozwiązać ? I jeszcze jedno - czarna obramówka czcionki... Nie doszedłem jak to zrobic żeby wyglądało ładnie (zrbiłem sobie mto metodoą chałupniczą - zaznaczanie koloru->klik na warstwie z napisem(czcionka zaznaczona poprawnie)->rysuj po zaznaczeniu(1px czarny)->efekt sklejenia czcionki;/)
|
|
|
Zapisane
|
Twórz z Nami stronę o jRPG : NEO JSITE FORUMNew one : [img=http://www.gimpuj.info/replacement.png[/img] regulamin §3
|
|
|
noss
Użytkownik
Reputacja: 41
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 1 384 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #27 : 14.03.2007, 20:13:55 » |
|
Nie wydaje mi się aby to był odpowiedni temat do udzielania takich rad, to jest moja ostatnia odpowiedź w temacie.
Najlepszym sposobem jest przetworzenie zaznaczenia na ścieżkę i dopiero z ścieżki utworzenie obrysu, jakość jest zdecydowanie lepsza, nie ma pikselowatości. W Gimpie nie ma opcji póki co obrysu wewnętrznego i zewnętrznego.
Jak zrobić obrys czcionki było już opisywane na forum. Ja robię zaznaczenie z kanału alfa i je powiększam np. o 1px, po czym tworzę nową warstwę pod tą z napisem i wypełniam odpowiednim kolorem.
Jeśli ktoś chce więcej szczegółów to proszę już nie pisać w tym temacie a zaglądnąć na nasz kanał irc, linki są na stronie głównej forum.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|