[namisu]

Witam, nie jestem jakimś tam doświadczonym grafikiem, raczej dopiero się uczę, ale chciałem poddać waszej ocenie moje prace.

Najpierw stare prace, przy których wiele się nie napracowałem:
1
2
3
4
5
NO I NOWSZE PRACE:

Na początek niedawno przerobiona wersja starszej sygny.
6

7
v1 v2 v3

8 Pierwsza praca w "digital painting" uczyłem się z tutem



Oceniajcie i piszcie co mam poprawiać

[Lukaskan2]

Hmm... color=red]na początek powiem, że jesteś kreatywny i masz poczucie koloru, natomiast musisz popracować nad głębią oraz popełniasz błędy przy wtapianiu rendera.

1. napis i dobór kolorów nieźle, niestety nie poradziłeś sobie z wtopieniem rendera: prawa ręka dziewczyny zbytnio się wyróżnia i jest zdecydowanie za mocno wysmużona, z kolei lewe ramie jest czarne na krawędziach, a tło zaraz za nim jest białe/siwe.

2.Uważam, że zrobiłeś bardzo ciekawą sygne, zabawa odcieniami ci się udała, ale... zdecydowanie brakuje tu głębi, co psuje efekt końcowy. Spróbuj rozjaśnić tło za rowerzystą, resztę przyciemnić, im bliżej krawędzi, tym ciemniej (tylko nie przesadź), na krawędziach (tam gdzie ciemniej) powinny znaleźć się duże, "przybliżone" drzewa, musisz je też lekko wysmużyć, a za rowerzystą umieść kilka mniejszych, rozjaśnionych drzew.
Samego rowerzystę wyostrz. Napis zdecydowanie ci nie wyszedł.

3. hmm. nie wiem jak ją ocenić. W sumie są to 3 avy na jednym, przeźroczystym tle.

4.fajna sygna, ale ten powiększony duplikat rendera bym wywalił, światło pada z nie tej strony (przyjrzyj się renderowi), a sukienkę dziewczyny wtopił w całości tak, żeby wyglądała, jak by tło było jej częścią. Poza tym, dziewczyna krzyczy i jest w ruchu, więc powinieneś zrobić bardziej dynamiczne tło. napis ujdzie,

5.fajny napis, świetna kolorystyka. Efekt psuje ta siwa plama nad grzywką dziewczyny. w lewo od tej plamy jest jasna przestrzeń, która nie powinna tam być, bo cienie na twarzy wskazują, że światło powinno padać z prawej strony.

6.to samo co w 4. fajnie wygląda ta gitara wystająca poza sygne. Natomiast ramka na zmniejszonym kryci i o takiej grubości brzydko wygląda, ze względu na tą gitarę spróbuj bez ramki.

7.Niestety przesadziłeś, chodzi mi o to, że dałeś za dużo elementów, nie wiadomo na co patrzeć, góra zbytnio wyróżnia się od dołu. V2 ma najlepszy odcień.

8.co do digital paintingu, to ci nie poradzę.  


Jeżeli chodzi o napisy, to postaram się krótko opisać, jak zrobić fajny efekt, ale nie zawsze pasuje do wszystkich syngnatur:
1. stwórz napis i ustaw go w odpowiednim miejscu.
2.daj kanał alfa na warstwę z napisem.
3.jeżeli pracujesz na stocku, to zaznacz warstwę z nim. w innym wypadku możesz zrobić nową warstwę z widoku (pamiętaj żeby wcześniej wyłączyć napis).
4.zaznaczamy warstwę ze stockiem lub "nową z widoku".
5.ppm i kopujemy.
6.ppm i wklejamy.
7.na wklejoną warstwę klikamy ppm i "nowa warstwa".
8.usuwamy nową z widoku i pierwszy napis.
9.teraz został nam tylko napis wyglądający, jak tło.
10.duplikujemy napis i zmieniamy go tak, żeby był czarny i przesuwamy warstwę pod warstwe z kolorowym napiem.
11.warstwę z czarny napisem przesuwamy o 3px w prawo i 2px w dół.
12.na warstwie z czarnym napisem używamy rozmycia gaussa. według uznania.

jeżeli coś jest niejasno opisane, to pytaj.

mam nadzieje, że pomogłem. Pozdro  


// Danyeru: Na tym forum piszemy po polsku.
//Adarn: Dlaczego zabierasz mi przyjemność kolorowania?

[namisu]

Dzięki :DD to jest to, czego potrzebowałem.
Te sygny na początku są już dosyć stare, wtedy zdecydowanie mniej umiałem.
Nowa sygna, niestety robiona jeszcze bez twoich porad ;p oceniajcie nie przyczepiacie się ze nie wtopione, tak mialo byc ;]

8

//lukaskan2 bardzo mi pomogłeś, dzięki, rady napewno mi się przydadzą. Tylko co do tych napisów... Jest do tego jakiś tutek? Bo nie wiem czy dam rade.

//Danyeru: Na forum piszemy po polsku. A tutek do napisów jest, wystarczy poszukać.
//Adarn: Świetnie, poprawiłeś. Teraz ja nie muszę

[Adarn]

Proszę oto link do tutoriala: http://www.gimpuj.info/index.php/topic,25829.0.html

[namisu]

Ehh, przepraszam, ludzka głupota... widziałem tego tutka już nie raz, a nie skojarzyłem.
Na forach przyzwyczaiłem się do pisania bez polskich znaków, poza tym wpadłem na szybko wrzucić sygne i zobaczyć galerię - mam w domu gruntowny remont i mało czasu, chociaż wiem, że to nie wytłumaczenie ;]

Komentujcie te prace, wstawiłem je, żeby się czegoś nauczyć...

// Danyeru i Adam

Co do was... jak już się chce kogoś poprawiać, to też trzeba to robić poprawnie, a nie zaznaczać jak leci. Czasem wkradnie się jakaś literówka lub zwyczajnie się śpieszy.

// Danyeru: "Jak się człowiek śpieszy..." - Znasz to? To się nie śpiesz. Ja za Ciebie nie będę poprawiał postów. Zaznaczał też nie będę, bo z kolejnymi będzie kosz.

Z kąd wiesz, że po tszeh toćkah zaczynam nowe zdanie ??

...to się diabeł cieszy. Napewno by się też cieszył jak bym to robił w niedzielę, prawda


 "Ja za Ciebie nie będę poprawiał postów." - trzymam Cię za słowo. Staram się, nie widać



JESZCZE JEDNO:
12. Na forum posługujemy się językiem polskim i zasadami poprawnej pisowni. W miarę możliwości piszemy z polskimi ogonkami, choć nie jest to wymagane.


Posługuję się językiem polskim, poprawnie układam zdania, staram się, ale chyba nie muszę pisac ogonkow itp. oraz co chwila naciskac [Shift].


I JESZCZE COŚ, PRZECZYTAJ DOKŁADNIE:

13. Moderator/Administrator ma prawo do edycji postów zawierających zdania niepoprawne ortograficznie, gramatycznie oraz logicznie. Może on także poprzez edycję uwydatnić błędy użytkownika, narażając go na tzw "pośmiewisko" - jednak niedopuszczalne jest, aby robił to w sposób bezpośredni (poprzez komentarze, czy przedrzeźnianie).

MOŻE JESZCZE TO, CYTAT Z REGULAMINU:
Użyj opcji "Edycja, aby zrobić z nim co chcesz. lub będzie traktowane tako spam, - nie zakończony cudzysłów, drobna pomyłka, ale błąd to błąd, prawda?

Teraz możesz śmiało komentować.

//Adarn: Komentarze same w sobie złe nie są. Niedopuszczalne jest wyśmiewanie etc.

Wg regulaminu nie powinien komentować mojej pisowni, nie mówię że to jest złe. Dałem wystarczająco dużo argumentów, przeprosiłem go za pisownię, staram się poprawić i "kultura wymaga", aby on też to zrobił, mimo że jest modelatorem(chyba, jestem dość nowy na forum).
I Adamie, jeżeli twoja ocena była by obiektywna, chyba powinieneś mi przyznać rację. Weź pod uwagę to, że ty też zachowałeś się podobnie.

P.S. Wystawienie użytkownika na pośmiewisko, zaznaczając błędy jest dozwolone, komentowanie - nie.