[Ewe]

Jak wielkie są różnice pomiędzy tymi wersjami? Czy stabilność została poprawiona? Warto się przerzucać?

[Zdybek]

Jak dla mnie to 2.6 na Windowsie jest bardziej stabilny, tj. rzadziej się wiesz itp. (choć mnie w ogóle się nie zawiesza). Nie wiem jakie są dodane nowe rzeczy, bo już po prostu nie pamiętam, wiem że różnica polega jest w filtrach, a dokładniej niektóre są umieszczone gdzie indziej. Ale ogólnie zazwyczaj warto iść do przodu i pobierać nowe wersje, bo poprawiane są błędy itp.

[Ziomioslaw]

Ba®thez i Mmiicc w dziale z newsami zamieszczają listy zmian. Są też one zamieszczone na stronie GIMPa, dołącza się je do samego programu. Tam zajrzyj.

[Ewe]

Problem w tym , że nie mam siły przerzucać tylu deseni itd. , tylko dla Wiblera w narzędziówce.. Zwieszanie mniej już przeszkadza , bo zapisuje xcf'a co kilka min , więc zastanawiam się czy czekać na 2.8 , czy w ramach przyzwyczajania się do nowości zainstalować 2.6

@Ziemioslaw , proszę tylko o opinię ludzi którzy dużo pracowali na 2.4 i przenieśli się na 2.6

[Ziomioslaw]

A po co przenosić? Możesz mieć obie wersje GIMPa korzystając z jednego zestawu. Trzeba tylko czasem w opcjach zmienić katalog z którego je pobierają.

[Zdybek]

Z tego co pamiętam, to jeśli będziesz miał wersje 2.4 i zainstalujesz 2.6 to będziesz miał te wszystkie dodatki.

[Adarn]

Ja kiedys doinstalowywałem 2.4 i wystarczyło ścieżkę dojścia zmienić z C:/Users/Użytkownik/Program Fils/GIMP 2.4/...
na C:/Users/Użytkownik/Program Fils/GIMP 2.6/...

Ty byś zmienił z C:/Users/Użytkownik/Program Fils/GIMP 2.4/... na C:/Users/Użytkownik/Program Fils/GIMP 2.6/... i już.

Ziomioslaw: kryptolinuksiarzu, ta ścieżka Ci nie zadziała, bo nie ma takiego katalogu w standardowym Windows jak "Program Fils".