[KUBOL]

Witam,
Ostatnio bardzo dużo czasu spędzam przy nauce GIMP'owania i często jednak miewam różne problemy. Tak jest i tym razem.
Chcę powiększyć to zdjęcie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/56b2aaa2153a2f15.html
do rozmiaru: 1 metra wysokość i nie ważne jakiej szerokości, tracąc przy tym absolutne minimum na ostrości i wyrazistości zdjęcia.
Jeśli jest to możliwe to proszę o krótki turtial pokazujący jak można to zrobić. Będę wdzięczny - Pozdrawiam i dziękuje za pomoc i poświęcony czas.

[Myron]

Nie widzę możliwości powiększenia zdjęcia do takich rozmiarów bez utraty jakości. Jest to nierealne. Powiększanie zdjęcia to nic innego jak wstawianie pikseli uśrednionych między piksele rzeczywiste zdjęcia. Można spolaryzować fotkę do nieco większych rozmiarów, ale nie aż 10-krotnie jak w twoim przypadku.

Jedynie grafika wektorowa daje nam możliwość powiększeń do dowolnie wielkich rozmiarów bez utraty jakości. Niestety zdjęcia są rastrami.

[Johny]

Oczywiście możesz to zrobić bez utraty jakości. Tyle, że drukując zdjęcie w rozdzielczości około 9dpi. (monitor ma 72ppi) W realnej wielkości będzie wyglądało dokładnie tak:

Jak będzie oglądane z bardzo daleka, to nie będzie problemu. ;-)
Oczywiście to żart, ale niestety prawda.

W całkiem niezłej rozdzielczości (72dpi, będzie mniej-więcej jak na monitorze) to zdjęcie będzie miało wysokość 12cm.

Trzeba tu zrozumieć, że komputer sam z siebie nie dowie się, jak wyglądają szczegóły w oku tego kolesia, potrzeba tu "troszkę" większego zdjęcia.

http://cyfrografia.pl/rozdzielczosc.html - link do artykułu o rozdzielczościach druku.

[wojtek_c]

W całkiem niezłej rozdzielczości (72dpi, jak monitor) to zdjęcie będzie miało wysokość 12cm.

Jeżeli dobrze pamiętam, to określenie dpi odnosi się do drukarki, a więc wydruku - 'dots per inch', czyli kropek na cal. Do monitora bardziej pasuje określenie ppi, czyli chyba 'pixels per inch'.

A wydruk z rozdzielczością 72dpi nie jest optymalny dla zdjęcia. Zdjęcie porządnej jakości trzeba by drukować przy około 300dpi.

[Johny]

Napisałem w "całkiem niezłej". 72 to i tak "sporo" więcej niż 9. Trudno oczekiwać porządnej jakości i wielkości od takiego zdjątka.

P.S. Poprawione