[Cayman]

Siedzę w GIMP'ie już bardzo długo i jak widać, nadal za dobrze mi nie wychodzi.

Nie ma treningu - nie ma efektu

[Liptonek]

O zielonej wersji to szkoda gadać.
Druga wersja lepsza, ale zrób tą sygne od nowa bez tych "świateł" . Ramka i napis do kosza.
Ja zainstalowałem gimpa ze 2 lata temu ale wsumie tylko zainstalowałem raz czy dwa wszedłem i to wszystko
A siedze w gimpie od jakis 2 miesięcy ale robiłem mało prac dopiero teraz zaczynam prace robić.

[Victis]

Ale dlaczego "łatwo wam mówić" ? My też musieliśmy przez to przejść.
P.S. Pisz "ó", "ł", "ń" itd. bo to nie wygląda ładnie.

Nie pisze bo mam wloski komp

A i mam pytanie ,dlaczego innym sie podoba a wam nie

[Dakuś]

Bo my jako tako ogarniamy .

[caje]

Bo tu ludzie mają pojęcie o ogólnie pojętej grafice, a nie na zasadzie "o jaki fajny obrazek zrobiłeś".

[Typhon]

Latwo wam mowic ,a tak zapytam z ciekawosci ,ile wy juz pracujecie z gimpem

Niedługo trzy lata stukną. Przepalasz bardzo, a jak ramki nie możesz się pozbyć, to wykadruj sygnaturę.

[Victis]

No moze tak.

[Liptonek]

Zrób ją od nowa i bedzie dobrze.

[Victis]

Nowe sygny:d

[Exilion]

Co do nowych sygnatur jest nie najlepiej. Pierwsza jest taka sobie, w sumie jest wtopienie i nic innego, panuje pustka postaraj się odpowiednio wypełniać tła a, nie zostawiać pustkę. Druga jest tragiczna, brzydkie tło, kijowy napis. Musisz jeszcze sporo poćwiczyć.

[Liptonek]

Tak jak mówił "Kedzoj" na pierwsze jest tylko (a moze chociaż) wtopienie i to wszystko, jeszcze ramka mi nie podchodzi . Druga to już bardzo słabiutko miałes lepsze prace no i napis słaby.

[Victis]

obie robione z tutkami

[Daddy]

W pierwszej nie podoba mi się ramka a w drugiej... nawet nie wiem co to jest.

[Dakuś]

Albo stare tutki, albo słabo ci wyszło. Prace są brzydkie. Pierwsze jeszcze jako tako wygląda ale droga jest bardzo brzydka. Napisy oczywiście do kosza.