[Paul]

...

[Łukasz]

Najlepsze:
1,2,5

Mógłbyś napisać.

[Xazax]

IMHO:
1,2,3,4 - Tak (są pr0)
5 - nie (nie podoba mi sie)

[K.Ś.]

1,2. Są nieżłe, rly niezłe.

[Grolak]

1

[K.Ś.]

ale i tak dużo tutoriali na sygnatury...

Ale na nich "trenuje" się przed większymi pracami bo łatwiej je zapełnić.

[Bizzar]

1, 2, 3.

[Qba_]

Jak dla mnie to 1 i 2 wymiatają .

EDIT: Ode mnie też masz pozwolenie na te co podałem wyżej .

[lion.]

1 i 2, reszta opiera się na tej samej zasadzie. Na 1 masz już pozwolenie, przynajmniej ode mnie, ale nie widzę przeszkód. Do reszty jeszcze będziemy dyskutować.

[INSEKT]

Żaden. Napisałeś już dwa tutoriale i okazały się prawie identyczne. Trzeciego takiego samego nie trzeba. Dzięki.

[Paul]

Żaden. Napisałeś już dwa tutoriale i okazały się prawie identyczne. Trzeciego takiego samego nie trzeba. Dzięki.

Jak chcesz.

[agape]

Kurcze Insekt zawsze musi wszystko popsuc! Ja chce 1 i 2 xd A jesli nie bedziesz pisal to wstaw chociaz xcfy <prosi>

[lion.]

Jak dla mnie tutoriale są dla ludzi. Trochę głupio że nie przejdzie, fajny efekt a i tak INSEKT nie piszesz tego tutoriala więc nie powinno ci to przeszkadzać. Tu jest dobre wykorzystanie tekstur napisu...

[INSEKT]

Kurcze Insekt zawsze musi wszystko popsuc! Ja chce 1 i 2 xd A jesli nie bedziesz pisal to wstaw chociaz xcfy <prosi>

Masz od Paula już dwa fajne tutoriale, dzięki którym uzyskasz takie efekty. Nie będziemy wychodzić na przeciw durniom, którzy wykonując tutorial nie potrafią nawet rendera/stocka podmienić na swój i uważają, że w ten spośob nie dadzą rady wykonać takich sygnatur jak w tym temacie.

Trochę głupio że nie przejdzie, fajny efekt a i tak INSEKT nie piszesz tego tutoriala więc nie powinno ci to przeszkadzać.

Idąc takim tokiem myślenia, szybko dojdziemy do wniosku, że niedawne usunięcie niepotrzebnych tutoriali z indeksu było zupełnie bezowocnym posunięciem.
Pokażcie coś nowego, fajnego, świeżego, a wtedy tutorial przyjmie się jak najbardziej.


Paul, czy w tum tutorialu byłoby coś ponadto, co pokazałeś już w dwóch poprzednich?

[lion.]

No ale skoro ludzie mają dawać fajne tutoriale najpierw muszą się czegoś nauczyć. Po za tym dalej  nie napisałeś co jest w tych dwóch pierwszych sygnaturkach źle :F

[INSEKT]

Zdawało mi się, że mówię o tym od samego początku. Trzeciego tego samego tutoriala nie chcę. Pierwsza sygnatura wygląda, jakby była całkowicie wykonana na podstawie "Gears of War".

[agape]

Hmm.. Panuje na tym forum jakakolwiek demokracja? Czy admin jest dyktatorem? 9 osob (z tego co wyliczylem) jest na Tak, przyszedl Insekt (mlody admin) powiedzial - NIE, i tutoriala nie bedzie.. Chyba cos tu jest nie tak, jak grafik, ktory jest doswiadczony i tutoriali nie potrzebuje moze decydowac za takich co tutoriale potrzebuja.. Tak jasne, napiszesz mi zaraz, ze wystarczajaco jest tutoriali i dalej bedziesz pisal, ze beda identyczne.. Identyczne nie beda, w motor head jest glownie nacisk na tekstury, o ile wiem nie ma jakiegos porzadnego tutoriala jak zrobic takie tlo, w tym stocku tlo jest kompletnie biale, Paul z niego zrobil cos ciekawego - teksturami, malo widze tam C4D (chyba na rece i w okolicach biustu) ale slabo widoczne..

Odkad tu przybylem na to forum wkurza mnie to, ze o tym czy tutorial bedzie czy nie decyduje 1-2 osoby, a za jest 10..

Pozdrawiam.
nesq

[Grolak]

Te 1-2 osoby, to doświadczone osoby, które GIMP-a uczyły się już jakiś czas temu, a te 10 to przeważnie Nowicjusze chcący tutorial na każdy efekt który im się podoba. Osoba doświadczona wie, co uczy, wie również co nic nie wniesie do nauki. Jeśli ktoś jest w miarę rozgarnięty, za pomocą kilku tutoriali, np. tych Paulowych osiągnie taki efekt, jak chociażby w Motor Head.

[cziken]

Wszystkie 5 sygn jest zrobione praktycznie takim samym stylem, może 1-2 punkty byłyby inne. Jeżeli już to jestem ew. za pierwszą sygną ale i tak jestem na nie. Zróbcie te tutoriale, które napisał już Paul, to takie sygny też zrobicie. Bo czym to się może różnić? Inne tekstury i C4D, reszta taka sama.

[lion.]

Ja dalej nie rozumiem w czym zaszkodzi ten tutorial.

Ziomioslaw: INSEKT napisał to wyraźnie kilka razy: jest wtórny.

[agape]

Hmm.. Idac tym tokiem myslenia za chwile jakis "pr0 el0 el0" stwierdzi, ze wszystkie sygny na forum sa robione 1 sposobem i z jednego tutka  

Ziomioslaw: było tak kiedyś, ale zaczęliśmy z tym walczyć - jak widać.

[cziken]

No to poprostu trzeba poczekać na Paula, aż napisze czy będzie tu coś nowego czy nie.

[Paul]

Ale żeście dyskusję zrobili

Macie rację że sygny były robione jednym stajlem i jeśli nie chcecie to nie będę pisał na nie tutów. W końcu ja tylko złożyłem propozycję, od was zależy czy będę pisał tuta czy nie. Mogę ewentualnie dodać jeszcze jedną propozycję:



Ona według mnie nie jest robiona tamtym stylem.
Tylko jest jeszcze ona nie dopracowana.

[INSEKT]

Tak jasne, napiszesz mi zaraz, ze wystarczajaco jest tutoriali i dalej bedziesz pisal, ze beda identyczne..

Nie, napiszę coś innego:

Czy admin jest dyktatorem?

Tak.


A teraz na poważnie - wytłumaczę Ci, w czym Twój problem. Może to wyglądać jakbym się chwalił, ale to ja tutaj byłem pierwszym Opiekunem i to ja stworzyłem tą grupę. Zajmowałem się wszystkim co było związane ze słowem "tutorial" i choć z czasem, gdy odszedł Kifer, przejąłem funkcję młodszego, by zajmować się jeszcze dodatkowymi sprawami, to opiekunem być nie przestałem. Nie jest do zbiórka przypadkowych moderatorów, ale osób, które są na forum ciut dłużej niż Ty i wiedzą, co jest dobre, a co nie, również w kwestii tutoriali.

Widzisz, niedawno usunęliśmy kilkadziesiąt beznadziejnych i takich samych tutoriali z działu Sygnatury. Nie zrobiliśmy tego po to, by znowu doprowadzić do tego samego stanu rzeczy.

Nawet sam Paul przyznał, że jego sygnatury wykonane są tą samą techniką. A jego tutoriale masz już przecież dwa. Gdyby był tutorial na kwadrat, a ktoś pokazałby Ci całkiem ciekawy efekt prostokąta, też żądałbyś nowego tutoriala, mimo że prostokąt wykonany jest tym samym sposobem co kwadrat? Masz beznadziejny tok myślenia. Robimy co możemy, by zachęcić użytkowników do myślenia, by wykazali się inwencją twórczą, ale nie, ciągle się znajdują tacy, którzy żądają wszystkiego jak na tacy. Niestety, wszystkim się nie dogodzi.

Pozdrawiam.
INSEKT

[Ziomioslaw]

Krótko: INSEKT wie co robi, nie przeszkadzajcie mu w robocie.

+ to co napisałem wyżej (na zielono).

[Paul]

Nie no nie trzeba nam tutów na sygny... wystarczy...

A jeśli sygna jest naprawdę bardzo dobra i ten kto ją zrobił chce napisać tuta na nią, to mu powiesz że nie bo za dużo jest tutów na sygnatury ? W ogóle twój post nic nie wnosi do tej dyskusji. Insekt napisał już wszystko więc nie musisz sobie nabijać postów.

[gilu]

szkoda bo podobaja mi sie te sygny

[K-ja]

Jak dla mnie najlepiej wywalić starsze tuty, chociażby ten koszmar z Black Eyed Peas czy jak im tam i te sygny dać. A że dużo tutów to chyba dobrze, każdy nowy raczej się skusi na takie ładne coś .

[INSEKT]

szkoda bo podobaja mi sie te sygny

A że dużo tutów to chyba dobrze, każdy nowy raczej się skusi na takie ładne coś .

No czy Wy jesteście idiotami? Ile razy jeszcze trzeba Wam powtórzyć, że tutoriale na te sygnatury już są? No chyba że wcale nie przeczytaliście wątku. Ale w takim wypadku nie wiem, dlaczego się wypowiadacie.

Jak dla mnie najlepiej wywalić starsze tuty, chociażby ten koszmar z Black Eyed Peas czy jak im tam i te sygny dać.

Obecność tamtej sygnatury w indeksie już była omawiana.

[K-ja]

Najlepiej by było żeby Paul napisał jak otrzymał te sygnatury. Jeżeli robione tą samą metodą co w tutorialach to nie, a jak inną to zawsze się przyda.

[INSEKT]

Macie rację że sygny były robione jednym stajlem i jeśli nie chcecie to nie będę pisał na nie tutów. W końcu ja tylko złożyłem propozycję, od was zależy czy będę pisał tuta czy nie.

Jak już mówiłem, nie czytacie.


// wiktor94: xD chyba będziesz musiał to powtórzyć jeszcze kilka razy :PP

[K-ja]

Ona według mnie nie jest robiona tamtym stylem.
Tylko jest jeszcze ona nie dopracowana.

Chodzi mi o tą sygnę z tą dziewczyną xP