Staraj się robić kompozycję w rodzaju środek oświetlony, boki ciemniejsze. Światełek nie rób:
-białych, w dodatku na pełnym kryciu i trybie zwykłym, bo to zuo,
-z kilku miejsc (góra, dół), bo to zuo,
-soft pędzlem, bo to zuo (ale początkującym można wybaczyć).
Napis odpuść sobie na tym etapie.Popracuj trochę na edycją postaci i jej wtopieniu.

Podsumowując- tutki, tutki i tutki, bo póki co to jest masakryczne.

Straszna jakość, używaj wyostrzenia, wygładzenia i lepszych materiałów.
Wymiary też dziwne robisz, szczególnie w 1 i 4.
Masz problemy z doborem tła do postaci i na odwrót- patrz sygne nr 3.
Jak na Twoje doświadczenie tragedii nie ma, ale te praca tak czy siak dobre nie są ... i do poziomu strasznie przeciętnego dużo im brakuje.
Tutki, przeglądanie i inspirowanie sie pracami graficznych koksów ....

Kolejna galeria z nickiem na sygnie. Nie widzicie, że to pracę szpeci, bo napis
-nie ma nic wspólnego z pracą,
-jest słaby.

Co do samych sygnatur ... na pierwszy ogień 1.
Łał, ale pocisnąłeś. Patrzyłem na to dość  długo, zeby dostrzec co to jest, serio.
Render, tło, światło wszystko nie tak.
Najgorsza Twoja praca.

2. Lepiej, ale ramka ssie. Źle wykadrowany render, po co uciąłeś mu głowę?
Efekt szkła, czy co to tam jest niepotrzebne- w zasadzie to tego nie używa się na sygnaturach.
Brush po prawo nie pasuje.
Kolory jako tako dopasowane.

Tutki, pooglądaj PS-owski tagi, zobacz jak sygnatury powinny wygladać i stwórz coś dobrego w gimpie.
Czekam na kolejne wstawki.

Słabe to.
Bardzo dobrze, że dałeś napis ze swoim nickiem, bo gdyby nie to, na pewno bym nie zgadał kto to robił. -,-
Jedyneczka ma za mocne światło, a w dodatku źle zrobione. Tło nic specjalnego.
W dwójce pixeloza ... o zgrozo.W dodatku brakuje wtopienia renderu w to jakby nie patrząc tło.
Pracuj dalej, poczytaj tutki, używaj tekstury.

1- te cm niepotrzebne, lewa strona słaba.  Wrzuciłeś tam c4d, ale bez ładu i składu.
Tekstura z kropkami też niepotrzebna, tak samo te linie na dole.
Na tej sygnaturze strasznie wzrok lata. Skopałeś oświetlenie, wszędzie dużo światła.

2. Twoja najlepsza. Tutaj światło lepsze (na dole prześwietlone i też są błędy).
Po co dodałeś te 2-3 px cm? Niepotrzebne. Lewa strona taka jakaś ... nie podoba mi sie.
Napis słaby. Gdybyś dopracował sygna wyglądała by fajnie, póki co średniak.

To jest okropne, na serio. Zero pozytywów. Tło brzydkie, tak jak zgranie jego z renderem. Postać też słaba, nic nad nią nie popracowałeś. A to światło padające na czoło to już szczyt wszystkiego.

Według mnie powinieneś najpierw poznać program robiąc mniejsze prace.
Nie masz w ogóle umiejętności, a Twoje tapety wyglądają jako tako.
Tekst, światło, postać, pomysł wszystko nie tak jak powinno być, serio.
Wiem, ze to forum poświęcone gimpowi, ale zajrzyj na fora dla PeeSowców. Zobacz ich prace, obejrzyj jak to powinno wyglądać.

Może się nie zgodzisz z moim komentarzem, ale ja to tak widzę.
Ćwicz, pokazuj tapety, a będzie dobrze. :*

Rób prace z tutków na stronie.

Kolejna już z rzędu galeria, gdzie na pracy umieszczony jest nick autora.
Strasznie mi się o nie widzi, tym bardziej, że napis też jest jako taki.
Ramki niepotrzebne.
Nie będę każdej sygnatury z osobna opierniczał, ale skupie się na wspomnianej "3".
Pierwsze co rzuca mi sie w oczy to fatalna postać.
Z renderami anime takiego problemu nie ma, ale już z Ronaldo brak przyłożenia się nie przejdzie.
CR7 jest rozmyty, popatrz na twarz chociaż, użyj opcji wyostrzenia, albo zastosuj filtry.
Samą postać można "upiększyć", np.
-powielić warstwę z renderem, desaturacja, i kombinować z kryciem,
-na warstwie z renderem kanał alpha na zaznaczenie, nowa warstwa, wypełniasz kolorkiem (biały, czarny, szary .. ) i kombinujesz z kryciem. Żebyś mnie źle nie zrozumiał nie chodzi mi, np. o zrobienie zielonego Ronaldo. Postępując tak jak opisałem urozmaicasz render.
Tło może nawet być ... ale mógłbyś przyciemnić boki --> lepsza głębia.
Napis do kosza.

 

Nie podoba mi się.
Wydaje mi sie, że postać powinna być bardziej na środku.
Światło- straszne, zbyt intensywne.
Napis też nie bardzo, po co dodajesz na pracy swój nick?
Tekstura z kółkami też mi tutaj średnio odpowiadam.
Na "plus" ogarnięcie chaosu, nie ma tutaj przeładowania byle czym.
Twoje ostatnie dwie sygnatury są bardzo podobne .. zgaduje, że to robota z tutka, pracuj dalej!

Nigdy się nie przekonam do cukierkowe c4d.
Sygna raczej na +, całkiem spoko- bez rewelacji.
Uzyskałeś głębie, dobre kolory (różowy i niebieski).
Render nie odstaje (aż tak bardzo), ale z drugiej strony nie pasuje mi panienka do tła.

Tak jak pisałem praca na minimalny, tyci "plusik"
Pracuj dalej!

Ogólnie nie lubię pracek z użyciem C4D.
Po pierwsze, za duży chaos, za wiele nawrzucane tam.
W pracach na gimpuj praktycznie nikt nie zwraca uwagi na render. Sam zobacz dobrze to wygląda?
Światło w miarę ogarniasz, no ale np. co na tej pracy po lewo robi zielone światełko?

Nie wrzucaj wszystkiego jak leci na sygne. Postaraj się zbudować jedną, estetyczną całość.

PS. Nie słuchaj przypadkiem głupich uwag Pipolipo, bo wątpię czy on jest właściwą osobą do udzielania Tb rad (których i tak nie udziela).

Powodzenia, czekam na kolejne prace

Twoja najlepsza.
Jest bałagan, ale przynajmniej jakoś to wygląda na tle innych, to na +

Co do ostatniej- o zgrozo!
Po co ramka?
Po co nick?
Po co ten czarno biały wycinek?
Swiatło zdecydowanie przesadzone.
Dziwnie wygląda też lewa ręka faceta .... dałeś tam cień, a nagle wyskakujesz z czymś jasnym.
Popracuj nad wyglądem głównej postaci.
 

Staraj się unikać ramek, bo zazwyczaj zamiast upiększać szpecą pracę.
Tło i render to zupełnie 2 różne rzeczy, a tutaj chodzi o to, żeby tworzyło to jedną spójną całość.
Nie popracowałeś w ogóle nad wyglądem tej pani, tak wrzucona bez składu i ładu i to wszystko.
Napis- zapomnij.

Po co w ogóle robisz sygny skoro i tak poświęcasz temu minimalną ilość pracy i czasu.
Ja w tej pracy widzę:
-tło- 1 tekstura, bo wątpię, żebyś dodał coś od siebie i próbował urozmaicić tło dodatkowymi obrazkami
-render
-światło robione soft'em i potraktowane filtrem
-napis
Stanowczo za mało, jeśli chcesz, żeby całość wyglądała dobre musisz się więcej postarać.
Zapomniałem o tym, że przefiltrowałeś tło ... moj błąd.

Nie masz sie czym chwalić.

Cześć,
w tej pracy rzeczywiście mankamentem są wymiary.
Co do pozostałych elementów to niestety jest słabo.
Tło yymm .... nieciekawe, postać podobnie, na tagu panuje monokolor, światło, a w zasadzie
te białe plamy nie wyglądają dobrze.
Pracuj z tutkami i nie przejmuj się jeśli będziesz zbierał negatywne komentarze.