Nie tylko talent, ale trening czyni mistrza. Nie ważne w jakim programie się robi, ważny jest efekt tego dzieła. Napisałem że wolałbym Photoshopa, dlatego że przyzwyczaiłem się do niego, wcale nie potrzebne jest kupywanie Photoshopa, skoro można go w łatwy sposób przerobić na pełną wersję, ale to już tylko kwestia gustu, jak i piractwo.

Witam, o ile pamiętam, za czasów gdy bazowałem na GIMPie pisałem tutaj właśnie że GIMP to nie zawodny program, czasami nawet nie sprawia problemów, szanuje ludzi którzy pracują w GIMPie i w Inkscape. Ale patrzcie też z innej perspektywy, jak powiedział kolega Sebastian , GIMP to program dobry dla początkujących , tworzy się w nim projekty dosyć słabe, wprowadzające w rzeczywiste zaawansowane projekty. Zainspirowała mnie pewna wypowiedź, nie pamiętam nicku tego pana, ale powiedział że ktoś robiący w gimpie dosyć długo otrzyma taki sam efekt jak ktoś pracujący dłuższy czas w  Photoshopie, teraz powiedziałeś poprostu jedną wielką bzdurę, widziałem prace tutaj layouty, a na innych forach graficznych, nie mam na myśli żadnych digartów i deviantów, ani template'ów. Nie, zwykłe fora graficzne. Tutaj widać same sygnatury i userbary, zero inwencji twórczej ze strony grafików, tzn pseudo-grafików. Dziwie się temu że jest to największe forum GIMPa w Polsce, a layoutów prawie nie ma, jest tam pare galeri w dodatku słabych, najlepiej utrzymuje się galeria Lsr. zdecydowanie najlepsza. Nie chce nikogo krytykować.Powala mnie podejście niektórych osób do pewnych spraw, jedyne co robią to sygnatury i na dodatek nie udolnie to jeszcze się grafikami nazywają. Jest o wiele więcej dziedzin w 2d, ale nie Wy wolicie dłubać ściągniętymi z internetu brushami na paseczku 300x100. Nic tylko pogratulować wysokich ambicji. Co do programów , bo odszedłem od głownego wątku, to wybieram Photoshopa i Illustratora, zdecydowanie najlepsze programy, imho Inkscape jest dobry do wektorów, wolę illustratora. Szybko można zmienić zdanie, wystarczy posiedzieć w programie i zaprzyjaźnić się z nim. Pozdrawiam i mam nadzieje że nikogo moim osobistym zdaniem nie obraziłem.

No nie wiem czy to dobry pomysł, tym bardziej że mam prace, zobacze co da się zrobić, mam stworzyć sam top ?? czy od razu pozmnieniać całą grafikę ??, a i można zmienić przy tej stronie styl na coś ciemniejszego ??

Ważne że coś robisz zajrzyj do mojej galeri i po oceniaj, dodając komentarz . pozdrawiam

Tak wiem, robie tak, ale i tak przenosi moje obrazy do głównej kategori czyli Projekty , WWW. Spróbóje ale widać że gdzieś jest błąd.

Być może nie jest to błąd, ale jednak jest błędem. Więc, Mam dwie kategorie Projekty i Bananas Studio, gdy jestem w kategori BS i chce dodać zdjęcie, to dodaje mi je do moich projektów ( layoutów ) . Wiecie oco biega ??

Jako że jestem już od roku webdesignerem, to powiem że nawet całkiem całkiem sa twoje layouty. Zwróć uwagę na trendy jakie są teraz w modzie. Ogólnie rzecz biorąc ocenie layout Qma - Więc nie lubie takich layoutów gdzie jest mnogość obrazów jak i napisów, tym bardziej wielkich tabeli. Nie lubie też często jak się używa tych rozbyłsków na tych tabelach, całkowicie nie pasuje. Kolorystyka ładnie utrzymana w naturalnym porządku i oto chodzi. Co do layoutu battlenet to takich layów się teraz nie robi, typografia się kłania, nie tylko tobie ale innym użytkownikom forum. Wiem że jesteś zdolny bo widać że stać cię na dużo, ale jak byś poczytał troszke o panujących normach na temat tworzenia witryn WWW byś był całkowicie lepszy. Można powiedzieć że oceniam to na 8,5 / 10 . Ale nadal nie to oco chodzi w tworzeniu. Poćwicz poczytaj...Pozdrawiam

PS : Słuchaj się ludzi którzy mają do powiedzenia najwięcej w temacie, ( czyt. Lsr. oraz pozostałych )

a dzięki, widzisz nawet nie wiedziałem, ale nie mam zamiaru tam wchodzić...wybaczcie, ale troche...przesadziliście z oprawą graficzną..

No w sumie masz racje, ale moim zdaniem, strona jest bardzo słaba, normalnie klapa, top do wymiany, ciekawy jestem jaka będzie stopka, bo nie pokazał jej, dał gotowego screena tylko. IMHO strona będzie dla początkujących , to niech przygotują ją początkujący. pzdr

Co prawda to prawda LSR. a dizajn, możesz ty zrobić dla Render.net Ginfo..
ładne robisz, wiesz oco biega i ok. No chyba że pan gargosław się nie zgodzi to trudno

No ładne, może pora na coś innego ??
 Co do sigów to jakiś czas wyrobiłem sobie na ich temat zdanie jako sfermentowany kalec gimpa lub też photoshopa.

Nie wiem oco chodzi, pewnie oto że gość źle przygotował i ma się wzorować na tamtych ??

Layout, ogólnie źle przygotowany, bierzcie pod uwagę styl zastosowany na forum gimpuj a jaki widnieje tam. Moim zdaniem to całkowicie wielka pomyłka. Można by zrobić nowy / lepszy. Ale jak kolega GreenSand ma dużo czasu to niech poprawia. Moim zdaniem layout jest słaby....

Co do wypowiedzi Noss'a :
Ten layout nie jest wykonany profesionalnie, a tym bardziej nie wygląda czadersko na wypał.
Po prostu patrzcie jak robią ludzie mający najwięcej do powiedzenia w temacie. Poczytajcie o aktualnych trendach, modach i ogólnie o (umiejętnych) projektowaniu stron.

Dosyć stare projekty ale pokaże
1. http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=419c2e226d71ab2a
2. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/88c04a431adeff6e.html
3. http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=da4b57730c00142a

Ten trzeci to wczoraj robiłem, tzn robiłem poprawki, bo należało. Było parę błędów które musiałem usunąc, reszta projektów jest zrobiona więcej niż 3 tygodnie temu. Pozdrawiam