Mała popularność Inkscape'a i samej grafiki wektorowej wynika z, jakkolwiek źle by to nie brzmiało, niedouczenia co do zalet grafiki wektorowej, które, gwarantuję!, zakoczą większość czytających o niej po raz pierwszy. Przykre jest to, że nawet kiedy pada już w dyskusji pojęcie "grafika wektorowa" spora część ludzi nie zadaje sobie nawet trudu, żeby przeczytać to hasło na wikipedii i zrozumieć sens pierwszego akapitu.
Co do pola zastosowań - aż przykro patrzeć, jak osoba dobrze znająca GIMP-a albo Photoshopa robi w nich... np. schematy blokowe. W takiej sytuacji ludzie ci w oczach osób zaznajomionych z grafiką wektorową wyglądają mniej więcej tak
dla nietechnicznych: pan używa, delikatnie mówiąc, złego narzędzia do pracy
Oto kilka moich (zawsze) szybkich rysunków:
tutaj więcej
http://www.inkscapeforum.com/viewtopic.php?f=8&t=6024
http://i17.photobucket.com/albums/b68/Bucic/inkscapeforum/whatdoiuseitfor/inkscape_layout_figure.png
zgadza się
Proszę zwrócić uwagę, że w grafikach często znajdują się zwykłe bitmapy. Właśnie tak! W wielu zastosowaniach Inkscape radzi sobie lepiej niż GIMP, nawet jeżeli w grę wchodzi praca z bitmapami! W praktyce wszędzie tam, gdzie bitmapy nie są edytowane "w sensie pędzlowym". Jak w przykładzie poniżej:
W przypadku tego rodzaju rysunków ze mną jako z osoba ze średnią znajomością Inkscape'a nie ma szans większość mistrzów GIMP-a i Photoshopa, jeżeli chodzi o efektywność pracy.
"Zaskocz mnie..."
Proszę bardzo.
http://th06.deviantart.net/fs10/PRE/i/2006/080/5/6/Feeling_Blue_by_microUgly.png
http://www.versiondownload.com/inkscape/Downloads/imaging/inkscape/2.jpg
http://www.libregraphicsworld.org/articles.php?article_id=12
To tak na początek
Pokaż wiadomości
