Pokaż wiadomości
|
|
Strony: [1] 2 3
|
|
1
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 10.10.2010, 08:35:45
|
Dzięki za odpowiedź Simon, jedno pytanie pominąłeś, więc ponawiam - ktoś chętny zostać moim trenerem? Poważnie pytam, ale chodzi tylko o to, żeby był jakiś spec, którego mogę o wszystko zapytać jak mi się pytanie nawinie, nie ma przy mnie dużo roboty  Jak mówiłam ja to robię dla zabawy. A jak już tak dyskutujecie ostro to mogę chociaż wiedzieć co to jest to GM?
|
|
|
|
|
2
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 04.10.2010, 20:14:34
|
Oj nie nie, powiedziałeś że skopiowałam pracę z tutorialu w pewnej fazie tworzenia, przerobiłam po swojemu i wstawiłam tutaj, a to znaczy, że część tej pracy nie jest moja. A to nie jest prawda i nie chcę o tym więcej rozmawiać. Tak przy okazji - przejrzałam Twoje sygnatury, bardzo ładne. Może mi się kiedyś coś przynajmniej minimalnie podobnego uda zrobić  Tak mi się nasunęło kilka pytań, jeśli ktoś mógłby to bardzo proszę o rzetelną odpowiedź: 1. Czy w każdej sygnaturze (dobrej sygnaturze) powinno być wszystko (tzn. głębia, dobre światło itd.), czy może bez któregoś z elementów sygnatura też może być dobra? Chodzi mi o to, że np. w sygnaturze 2paca (przedostatnia praca) podoba mi się tło, sygnatura jest płaska, ale stoi sobie facet na jakimś tle i czy to też może być fajne (o ile oczywiście będzie to lepiej zrobione niż to co ja zaprezentowałam  )? 2. Kiedy monokolor jest w porządku, a kiedy nie? Przeglądam sobie czasem podobne tematy i zauważyłam, że czasem krytykuje się monokolor, a czasem on jest, a nikomu nie przeszkadza. Dodam, że mi osobiście się on podoba, daje fajny klimat. 3. Coś tam też słyszałam o jakimś stylu sygnatur z postaciami Anime. Były takie oceny na forum, że sygnatura jest zła bo się w ten styl nie wpisuje, ale czy trzeba się sztywno trzymać jakiś określonych ram, żeby zrobić dobrą pracę? Zawsze wydawało mi się, że w sztuce (a chyba tworzenie grafiki, przynajmniej to profesjonalne, można za sztukę uznać) liczy się niestereotypowość, oryginalność, że artysta nie ma granic. 4. Ktoś się odważy objąć zaszczytne stanowisko mojego osobistego trenera? 
|
|
|
|
|
3
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 04.10.2010, 19:43:22
|
Przed chwilą napisałeś, że nie będziesz się kłócił, a teraz to robisz. Wolałabym żebyś się skupił na ocenie prac i odpowiadaniu na pytania (bo przecież po to doświadczeni użytkownicy wchodzą w takie tematy jak ten - kierując się chęcią obiektywnej [mam nadzieję] oceny prac, mającej na celu pomóc mniej rutynowanemu koledze/koleżance), a nie obrażaniu mnie. Więcej na temat, który poruszyłeś pisać nie będę, gdyż jak już wspominałam zarzuty są absurdalne. Nie masz dowodów, nie znasz mnie, nie masz zatem podstaw do wypisywania takich rzeczy. Tyle z mojej strony - dziękuję. A teraz chciałabym WIĘCEJ komentarzy i uwag, odnośnie prac  Konkretnie - co źle, jak to poprawić i może się dowiem wreszcie jak to światło w przedostatniej sygnaturze powinno wyglądać, miło by było gdyby ktoś zechciał nawet to pokazać, a nie tylko opisać 
|
|
|
|
|
4
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 04.10.2010, 17:18:24
|
No to już nie moja sprawa czy tam był xcf czy nie. Nie widziałam tego tutorialu, więc nie mam pojęcia, muszę wierzyć Ci na słowo. Tak czy inaczej wszystko co robię, robię ZAWSZE SAMA OD PODSTAW. A co do ostatniej pracy to ten żółty kolor dałam na samym końcu już bo chyba chciałam dać coś co się w oko rzuci, a przedtem niewiele różniło się kolorem od reszty, więc tak sobie wstawiłam żółte światło w ramach eksperymentu. No wyszło jak wyszło  Tak też myślałam, że głębi wiele to tutaj nie ma, ale chyba za to 3 plany są co? (czy tylko ja je widzę?). A wracając jeszcze do samych tutoriali to pokaż mi proszę jakieś dobre to chętnie z nimi popracuję. Jak mówiłam - ja się nie znam, oceniam według własnego gustu, mnie się podobało to co było w tym tucie, więc uznałam to za dobre 
|
|
|
|
|
5
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 04.10.2010, 11:34:17
|
Wypowiem się co do landsacp'u. Znam tego tutka i po prostu skopiowałeś/aś pracę gdzieś w połwoe tworzenia i wykadrowałaś/eś.
Ja rozumiem krytykę, bo zdaję sobie sprawę, że się kompletnie na tym nie znam i macie prawo a nawet obowiązek powiedzieć co tutaj nie gra (zresztą mnie to bardzo potrzebne jest), ale sugerowanie, że kradnę czyjąś pracę nie poparte żadnymi dowodami jest już żenujące. Ja robię to dla "zabawy", w wolnych chwilach. Włączam Gimpa i kombinuję aż wyjdzie coś co mnie w jakiś sposób zadowala (podkreślam raz jeszcze, że nie mam pojęcia o grafice i niekoniecznie musi to zadowalać osoby, które coś na ten temat wiedzą, ale właśnie dlatego chętnie słucham Waszych komentarzy) i na tym polega cała "zabawa" - mam satysfakcję, że zrobiłam coś z niczego (bo przecież zaczyna się od białego tła). W podkradaniu prac z tutoriali i przedstawianiu ich jako swoje, nie widzę żadnej zabawy, czy też satysfakcji. A nie tłumacząc się już dalej, powiem tylko że zawsze trzymam na dysku xcfy, więc nie widzę problemu, żeby Ci go pokazać jeśli będziesz chciał dalej brnąć w te absurdalne oskarżenia. Amen. Czekam na WIĘCEJ komentarzy, a w międzyczasie mam coś nowego i chciałabym żebyście mi powiedzieli czy jest tutaj głębia. Troszkę się wzorowałam na tutorialu do PSa, ale raz, że nie łatwo jest to przełożyć na język Gimpa (przynajmniej jeśli się nigdy PSa nie używało), a dwa - jak zwykle mnie poniosło i musiałam coś pozmieniać  Render chyba słabo wtopiony co? W tucie też właściwie jakoś wtapiany mocno nie był, ale chyba wyszło to tam lepiej (a nawet na pewno hehe)  Tutaj jest link do tutoriala, jeśli ktoś jest zainteresowany. Jak widać efekt końcowy porażająco inny  ale chyba się ze mną zgodzicie, że to co autor tuta zrobił to całkiem dobra praca? Ta biała też super wyszła http://grafa.biz/artykul_photoshop_132_tworzenie_ciekawej_sygnatury.html
|
|
|
|
|
6
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 03.10.2010, 21:01:26
|
|
Widzę, że światło pada z góry, ale jak próbuję zrobić je na sygnaturze to wcale mi się to nie podoba, próbowałam prosto, pod lekkim kątem, troszkę z boku postaci, bardziej na środku i zawsze brzydko. Więc jak w końcu?
A jeśli o jakość chodzi to zależy od zapisu prawda?
Jak napis?
|
|
|
|
|
7
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 03.10.2010, 20:50:30
|
Hej Długo mnie tu nie było, miałam trochę wolnego, więc chciałam zobaczyć czy pamiętam jeszcze do czego służą poszczególne opcje w Gimpie, pewnie jak zwykle nie wyszło mi nic powalającego, ale chciałabym: 1. wiedzieć co sądzicie o tej pracy 2. zapytać jak tutaj zrobić światło, bo kombinowałam i nigdzie mi nie pasuje, więc go po prostu nie zrobiłam (zresztą i tak kiepsko mi wychodzi  ) 
|
|
|
|
|
8
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Sygny by DuFFy
|
: 05.08.2010, 20:02:23
|
Może chodzi o to jak ładnie używać tekstur w sygnaturach  Też mi takiego tutorialu brakowało, dopiero niedawno się dowiedziałam, że tekstury istnieją  niestety większość tutoriali (przynajmniej tych, na które trafiałam) istnienie tekstur skutecznie ukrywało 
|
|
|
|
|
11
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Sygnaturki
|
: 04.08.2010, 15:31:31
|
Nie słuchaj ich  Jest świetnie, ma klimat, a to że jest ciemno i prosto to właśnie cała magia tej sygnatury, napis też mi się podoba, ale to tylko taka amatorska opinia, fajne sygnaturki zaczęłaś robić  Zobaczę czy ja potrafię tak zaciemnić 
|
|
|
|
|
13
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 04.08.2010, 10:24:05
|
a to ładne?  i jeszcze jedno - chciałam zrobić coś na wzór kamy, ale chyba jeszcze dużo mi brakuje   troszkę mi tutaj to C4D nie pasuje, więc dam jeszcze wersję bez  ale tutaj z kolei troszkę pusto A jak to fachowe oko widzi?
|
|
|
|
|
14
|
Galerie / Sygnatury / Odp: Amatorskie zabawy :)
|
: 03.08.2010, 19:13:07
|
Oj zawsze mi każesz mazać, a fajnie wyglądało z teksturami  Teraz zadowolony?   a napisu nie ma, bo zapomniałam zapisać xcfa po jego dodaniu, nie chciało mi się już teraz robić takie kolorki lepsze? 
|
|
|
|
|
|
|