Paint to z pewnością kiepski program graficzny. Mimo tego ludzie obdarzeni talentem potrafią robić rzeczy jakich wielu użytkowników choćby Photoshop'a nigdy nie będzie potrafić.

Jeżeli już rozmawiamy o profesjonalnych projektach to błędem jest oceniać zdolności programu po zdolnościach użytkowników. Poza tym początkowe dzieła webdesignerów których znam były słabe patrząc na poziom ich późniejszych prac. Van Gogh nauczył się malować mając ponad 20 lat a w jego początkowych szkicach można znaleźć bardzo wiele błędów kompozycyjnych.

Nigdy nie powinno być tak by program ograniczał możliwości twórcy. Czy brak folderów warstw albo interfejs ogranicza talent ? Nie, co najwyżej wydłuża czas pracy.

A na koniec ciekawa praca:
http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU

Warto zauważyć, że GEGL powstał w 2000 roku tylko go nie dokończono. Poza tym sam projekt Gimp miał jakieś 2 lata przerwy. Tak więc gdyby wszystko poszło ok 2 lata temu mielibyśmy Gimp'a 2.4 ze zintegrowanym GEGLem a teraz oczekiwalibyśmy Gimp'a 2.6 a potem developerską wersję Gimp'a 2.99 i finalną 3.0.

Mój komentarz w tej sprawie:
http://projektg.bblog.pl/wpis,dlaczego;warto;postawic;na;gimpa;,6027.html

Zaproponowałem nowy layout dla gimp.org, ale otrzymałem odpowiedz od team leadera Gimp'a Sven Neumanna:

"Currently people are working hard on preparing everything for the GIMP 2.4 release and they are likely not going to have time to consider yet another web-site layout"


Bacznie obserwuję rozwój Gimp'a i stwierdzam, że jego potencjał jest marnowany.
Wpadłem więc na pomysł wykonania strony będącej kompletnym zbiorem informacji o Gimp'ie, pokazującą jego możliwości i zachęcającą nowych ludzi do korzystania z Gimp'a. Gimp może być lepszy i pierwszym krokiem w jego doskonaleniu będzie właśnie przebudowa świadomości aktualnych i potencjalnych użytkowników poprzez stronę www.

Szczegóły wraz z layoutem na blogu:

www.projektg.bblog.pl