Ja dość długo pracowałem na Photoshopie, i stwierdzam iż on jest o 1/3 lepszy od gimpa. Niestety taka jest prawda... Gimp jest programem OpenSource, i jest tworzony tylko przez pasjonatów którzy mają tylko małe pieniążki z dotacji. Photoshop to platforma potężnej firmy Adobe, która strasznie dużo zarabia na tym produkcie. Więc można łatwo wywnioskować że obecni tam pracownicy to profesjonaliści, których motywuje jeszcze spora dawka gotówki za każdy nowy patent.
Photoshop jest łatwiejszy w obsłudze od innych edytorów. Jego design jest przejrzysty i łatwo wszystko w nim znaleźć. Najgorszym błędem jaki zauważam w Gimpie, jest fakt że latają nam po ekranie trzy oddzielne okienka (przybornik, warstwy i "home"). W PS'ie takiego czegoś nie spotkacie.
Ktoś w tym temacie skomentował sytuacje która dzieję się przy uruchamianiu programu. Program Adobe Photoshop przy pierwszym włączeniu musi pozbierać wszystkie pliki, które zostały zainstalowane. Potem już jest troszkę szybciej. Nie wiem dlaczego Cię to zbulwersowało... Właduj sobie z 1gb pluginów do Gimpa, zobaczymy czy się szybciutko włączy.
Mógłbym jeszcze wiele wymieniać, chociażby że w Gimpie trzeba się dużo bardziej namęczyć, że Gimp nie wspiera pracy z Layoutami, że przy "duszeniu" programu większą ilością plików się tnie i w efekcie zawiesza, ale już skończę.
Wyraziłem swoje zdanie za mocą, dość długoterminowej pracy z tą aplikacja. Stwierdzam iż program Gimp nie dorównuje drogim edytorom graficznym takim jak Photoshop.
Polecam filmiki pokazujące Bete nowej wersji PS'a. Np. ten...
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg&feature=player_embedded