[Ziomioslaw]

Zerknijcie na ten film:

http://blog.secondgate.pl/2011/10/19/latwe-i-przyjemne-dodawanie-realistycznych-obiektow-do-zdjec/

[Sooly]

Musze przyznać, że trochę to niesamowite. W erze takich programów zdjęcie przestaje być jakimkolwiek dowodem w sprawach sądowych.

[FunFun]

I zdjęcie i film przerobią I nie ma dowodów :]

[EN]

Zapewne autor wpisu ma rację i adobe może przejmie ekipę pracującą nad tym. Ale szczerze powiedziawszy to imho jest to zbędna zabawka, która bedzie miała wąskie grono sensownych odbiorcow, czyli np. ludzi od projektowania przestrzennego(?), surrealistów, różnej maści concept art'owcow. Bo wklejania roznych dupereli przez chcących błysnąć idiotów zwyczajnie nie liczę, bo ich policzy adobe wraz z zyskami z tego grona.

Osobiście mi się pomysł nawet podoba, ale wolałbym go jako external plugin (tak jak np. pluginy NIK), a nie dodatkowe niepotrzebne narzędzie zapychające procka, ram i menusy.

Znacznie bardziej by mi się podobała koncepcja aby umożliwić ustawianie chociaż częsci menusów wg. własnego widzi mi się. Chociaż i tak po pewnym czasie człowiek olewa część menusów i korzysta ze skrótów klawiatórowych. Ale w takim razie przypisywanie skrótów wg. własnego widzi mi się! Chociaż może to już jest? Nie wiem, siedzę na cs2, w cs3 tego nie widziałem, a cs4 i 5 to dla mnie zło. A wogóle to sie cofnijmy do czasów negatywu i powiekszalnika 

[Sooly]

No przy projektowaniu wnętrz takie coś będzie niewątpliwie niezastąpionym narzędziem.

[Typhon]

A mnie się już to nie podoba. Im więcej bajerów tego typu jest, tym mniej jest speców od dobrych efektów. Photoshopa powinni już przestać rozwijać i tyle. Jak tak dalej pójdzie, to góra za 10 lat każdy będzie pro grafikiem, bez umiejętności.

[EN]

A mnie się już to nie podoba. Im więcej bajerów tego typu jest, tym mniej jest speców od dobrych efektów. Photoshopa powinni już przestać rozwijać i tyle. Jak tak dalej pójdzie, to góra za 10 lat każdy będzie pro grafikiem, bez umiejętności.

Za to z masą wybujałej wyobrażni i całkowitym brakiem estetyki! I zgodnie zakrzyknie owa masa: WIWANT MOTŁOCH I CUD NAD IMPRESJĄ!

Przestać rozwijać może nie. Ale nadal jest wiele spraw, którymi mogliby się zająć, bardziej sensownych. Nie oszukujmy się że architekci nie będą przedstawiali swoich projektów za pomocą psa tylko blendera albo czegos takiego. Są nisze, które są pomijane tylko dlatego, że opłacalniej jest tworzyć narzędzie dla mas.

[Gacko]

Suty zgniecione na miazgę. Teraz jak klient się doczepi, że jakieś duperelki nie ma na blacie, to taki viz-arch machnie raz z algorytmu i gitara. Ciekawym czy dałoby w podobny sposób zrobić z algorytmu oświetlanie szkicu.