[Quil]

Pewnie wielu już zauważyło,że Gimp i Photoshop rywalizują ze sobą pod wieloma względami. Szczerze mówiąc miałam to głęboko w poszanowaniu. Jednak dzisiaj na jednym z for komputerowych rozpoczęłam wątek pt. "Jak uzyskać efekt obrazka bez tła w gimpie" i przedstawiłam swój mini-toturial. Jeden z użytkowników zacytuję,napisał mi:
Po co używać tego debilnego gimpa skoro jest 100razy lepszy photosop gimpa używają amatorzy i tyle
Zdenerwował mnie ten komentarz bo jakim prawem ten ktoś ma oceniać jakim programem się obsługuję? Nie było to wcale forum o Photoshopie,więc tym bardziej jest to komentarz nie na temat. Sorry,ale dla mnie to zwyczajne chamstwo.

[Rejke]

Uważam podobnie, ale ja mam swoje zdanie na ten temat i mocno się go trzymam Generalnie o takich ludziach myślę sobie, że jeśli to program decyduje o ich umiejętnościach to ja szczerze im współczuję. Naprawdę dobry grafik potrafi w każdym programie zrobić coś, co usadzi "ujadaczy", choć nie przeczę, że w niektórych programach niektóre rzeczy robi się trochę dłużej lub inaczej.
Z resztą ...pozwolę sobie przytoczyć pewien tekst odnoszący się co prawda do fotografii, ale doskonale pasuje do tej sytuacji:
“Amator martwi się o sprzęt, profesjonalista martwi się o kasę, a mistrz martwi się o światło.”

[Ziomioslaw]

Zwykły przykład trolla, nie karmić
Usuwać, jeśli ma się uprawnienia, prawda Raven77?

[Żaba]

Dawno dawno temu, (czyli jakieś 7-8 lat) kiedy jeszcze nie znałam GIMPa miałam inny program  ( nazwy nie napisze, bo nie pamiętam) postanowiłam usunąć mojego kuzyna ze zdjęcia . Przy pomocy tego programu oczywiście. I wyszło. Później powtarzałam mój "wyczyn" w programie Paint. I wyszło porównywalnie (a może nawet lepiej) niż w programie graficznym. Jak to powiedział swego czasu mój nauczyciel informatyki: ,, nie ważne czym się je, ważne co" (przynajmniej tak wynikało z jego wypowiedzi). i pod tym chętnie się podpisuję.
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, ważne jest żeby przy okazji nikogo nie obrażać.

[Quil]

Dawno dawno temu, (czyli jakieś 7-8 lat) kiedy jeszcze nie znałam GIMPa miałam inny program  ( nazwy nie napisze, bo nie pamiętam) postanowiłam usunąć mojego kuzyna ze zdjęcia . Przy pomocy tego programu oczywiście. I wyszło. Później powtarzałam mój "wyczyn" w programie Paint. I wyszło porównywalnie (a może nawet lepiej) niż w programie graficznym. Jak to powiedział swego czasu mój nauczyciel informatyki: ,, nie ważne czym się je, ważne co" (przynajmniej tak wynikało z jego wypowiedzi). i pod tym chętnie się podpisuję.
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, ważne jest żeby przy okazji nikogo nie obrażać.

Jest różnica między wyrażaniem swojego zdania a impertycją,prostactwem i kompletnym brakiem kultury. Jakim prawem ktoś może nazywać mnie amatorką tylko z tego powodu,że używam gimpa?

[Wertyś]

http://www.gimpuj.info/index.php/topic,277.518.html To jest temat od tego typu... dyskusji?

[FunFun]

Ja prawie wszystko w Gimpie robie i moim skromnym zdaniem jest to świetny program
Plusy:
-Dobry program graficzny
-Mało zajmuje miejsca na dysku (Photoshop to wooohhooo(GB)) Nie zebym cos sugerował Bo myśle ze wszystkie programy sa dobre , ale trzeba mieć fantazji troche i umiejętności
-Po jakimś czasie da się go opanować
Minusy:
-Jak dla mnie ... Brak

[domino0330]

w Gimpie można wykonać prawie wszystkie efekty co w Photoshopie (jak i nie wszystkie), więc myślę że to Gimp jest lepszy, bo darmowy

[stodwa]

Ja mam i gimpa i photoshopa. Co prawda uczę się photoshopa, ale nadal do robienia grafik powracam do gimpa. Photoshop fajnie obrabia zdjęcia, ale już połączyć kilka zdjęć w jedną grafikę wolę w gimpie. Jeden minus gimpa to dodawanie czcionek (jak dla mnie) wolę to robić w innym programie, ale to już taki mały szczegół. jak dla amatora gimp jet lepszy, ponieważ nie ma opcji, którym amator by nie podołał, za to w photoshopie jest dużo opcji, z którymi człowiek, który nie jest grafikiem, czy nie był na kursie photoshopa nie umie sobie poradzić. Gimp jest także łatwiejszy w obsłudze. Nie mówię, że photoshop jest gorszy, ale każdy ma swoje wady i zalety. Do obróbki zdjęć włączam photoshopa, za to do robienia grafik włączam gimpa.

[Nesunas]

Ja w tej chwili mam Gimpa 2.7.4 i taka moja opinia :

Według mnie jeśli chodzi o efekty i to co można  w nim zrobić to photoshop jest lepszy ale jeśli ktoś się nie zna na grafice to Gimpa 2.6 starcza bez problemu choć jeśli chodzi o bardziej zaawansowane efekty to zaawansowane jest trudny do opanowania po kilku dniach. No i gimp ma dużego plusa za to jest, że jest darmowy

[Kamiko]

Ciekawe czy ten troll ma legalnego Photoshopa chociaż?

Ja widziałam tutoriale na MSPaint - nie wiem, po co ktoś miałby się męczyć z tym programem, ale jak ludzie chcą (i osiągają fajne efekty przy tym), to czemu mam się ich czepiać?

[Nesunas]

No nie sądzę żeby taki troll wydał około 2 200 zł za photoshopa cs5

[Ryychuu]

taak kochane święte wojny zawsze o to samo czyli FLOSS vs. Najlepsze komercyjne programy/kombajny multimedialne(Photoshop), i inne (np. Windows i Mac OS), jakos nikt MyPainta czy PaintNETa czy nawet Corel Photo Paint z GIMPem nie porównuje. Takie porównanie nie jest nic warte, a prawdziwa wartość grafika to nie program lecz wyobraźnia i umiejętności grafika (ale fajniuchna sentencja mi wyszła )

[Simon1995]

Nie ma dyskusji, PS jest duzo lepszy, tylko, ze inna sprawa, ze w GIMPie tez mozna zrobic cos dobrego, na prawde dobrego ;-)