[Grymek]

To moje pierwsze portfolio ale nie pierwszy layout www.
Prosze o mocne komentarze i oceny :d
Link : http://www.gimpuj.info/replacement.png

[Grymek]

Jak sie podoba ? Prosze o ostre i rzeczowe komentarze
http://www.gimpuj.info/replacement.png

[ubivbehwbcvjh]

Na pierwszy rzut oka profesjonalne, inaczej natomiast na drugi. Zacznę od topa, czyli od góry. Logo jest ciekawe, aczkolwiek jakość słaba, za bardzo rozmyte. Logotype ma średnią czcionkę i mimo tego, że jest odbicie, mam wrażenie, że wisi w powietrzu. Prostokąty, bez obrazy, są według mnie totalną porażką. Po pierwsze jest ich za dużo, po drugie ich ułożenie jest nieciekawe, brakuje flow'a, zgrania. Niepotrzebnie zachodzą one na menu, źle to wygląda. Menu samo w sobie niby ok, ale podkreślenie Strony Głównej mi nie pasuje, jest zbyt podobne do podkreślenia po najechaniu kursorem na button. Zrobiłbym po prostu inny kolor czcionki, bardziej przyciągający uwagę. Poza tym te podkreślenia jakieś takie rozmyte. Główny box taki sobie. Kształt ok, kolor nawet, nawet, wstawienie loga w róg też jest dobrym pomysłem. Czcionka napisu "Strona Główna" już mniej mi się podoba, tak samo ta linia oddzielająca. Zdjęcie jakieś takie rozmyte, nie pasuje. Box z "Ostatnio Dodanymi" jest w ciekawym miejscu, ramka mi się nie podoba, reszta nawet ok. Tło z tych brushy nie pasuje do profesjonalnego portfolia, a to niewątpliwie by nim było gdyby nie te wszystkie rozmycia i niedociągnięcia. Poza tym takie zaokrąglone brushe nie pasują do prostokątów z topa. Stopka ok. Czarne tło do bani. Wybacz mi stanowczość ostatniego zdania .

Pozdrawiam- Lsr.

[Skinner]

Noo to wiecej juz nie moge dodac. Najbardziej to mi troche nie pasuja te kwadraty w logo...

[noldi]

Według mnie wszystko jest zbyt okrągłe i za bardzo rozmyte, brak tu wyrazistości, może  jakiś kontur  I ten duży kontrast troszkę razi  8)

[Grymek]

Do oceny i poprawy
Podpowiedzcie co wstawic po prawej stronie w tej ramce bo kompletnie nie mam pomyslu.
http://www.gimpuj.info/replacement.png

[SasQ]

Do oceny i poprawy

OK, to może zacznę od tego co mi się podoba:

• Górne poziome menu. Dobrze wkomponowane, czytelne, ciekawy pomysł z pierwszą literą innego koloru. Ładny efekt stołu, choć wymaga tworzenia obrazków od nowa przy zmianie elementów menu.
• Ciekawie wkomponowane okienka tekstowe panelu logowania.
• Ładna kolorystyka [grafit + turkus].
• Typografia OK, ładnie wyróżnione nagłówki

A co mi się nie podoba:

• Z całą pewnością zbyt duże logo Zajmuje prawie cały ekran w 1024x768. Czytacza interesuje treść, a nie logo. Logo zobaczy raz, spodoba mu się, przejdzie do treści i odtąd logo już go nie interesuje. Nie narzucaj mu go. Poza tym jest tak duże, że na pierwszy rzut oka nie wiadomo gdzie jest treść i czy wogóle jakaś jest ;P
• "Wybierz skórkę" jest zdecydowanie za duże i za bardzo przyciąga uwagę, mimo że również nie jest zbyt potrzebne czytaczowi ;P
• Nie rozumiem sensu tych trzech małych boxów ["Forum", "Galeria" i "Latest news"] i dlaczego odstają kolorystycznie od reszty. Poza tym są w miejscu, w którym odciągają uwagę od treści głównej.
• Biały drobny tekst na czarnym tle po dłuższym czytaniu robi się męczący i pojawia się "efekt żaluzji", czyli wszędzie widzi się jasne linie ;P Nie na darmo w prasie i książkach używa się jasnego tła i ciemnego tekstu: wtedy światło równomiernie rozkłada się na siatkówce oka przy czytaniu i nie męczy wzroku.

Podpowiedzcie co wstawic po prawej stronie w tej ramce bo kompletnie nie mam pomyslu.

Jak już kompletnie nie masz czego, to może jakieś modne ostatnio kaczuszki?

Ostatnio wszędzie je wstawiają w różne miejsca ;P

A tak poważnie... dobre miejsce na jakąś dłuższą listę menu, np. spis artykułów. Jak będzie za krótka, zawsze można wrzucić jakieś buttony lub shoutbox ;P

[Grymek]

Nowy layout
Tematyka: Dietetyka

Do oceny i poprawy
http://aycu27.webshots.com/image/29626/2002811641911074311_rs.jpg

Pozdrawiam

[ozziuss]

ładnie pojechałeś po kompresji oO" pokaż nam to jeszcze raz ale w lepszej jakości. gdyby nie te puste przestrzenie to lay byłby całkiem dobry. i jest taka zasada że nie daje się łuków przy kątach (te jabłko w topie) bo za bardzo przyciąga to wzrok.

wrzuć to jeszcze raz i wtedy ocenie dalej

[Grymek]

kurde no wlasnie 100% mialo by czyli bez kompresji...
nie wiem co sie stalo. wrzuce png.

PS. o kata ci chodzi z tym dietetyka/kosmetyka ?

[coortez]

no właśnie daj w png i powinno być lepiej bo trochę pixelki widać

wpadnij do mnie

[Grymek]

w lepszej jakosci
http://aycu16.webshots.com/image/31575/2004826048504771352_rs.jpg

[ozziuss]

chyba masz coś nie tak z gimpem bo imho jakość jest nadal tak samo zła. albo po prostu ten projekt jest tak wykonany :/

[Grymek]

zapisane w png http://www.gimpuj.info/replacement.png

[walendo]

Niestety, jakoś jest dalej zła co oznacza że musisz popracować nad nią mi głównie chodzi o te pixelowane zaokrąglone rogi 

[ozziuss]

jakość jest już ok po prostu te rogi są źle wykonane. (-)
(-) pusty top
(-) słabej jakości zdjęcia
(-) pustka w głównym kontenerze
(-) napisy poziomego menu mógłbyś lekko dźwignąć
(*) stopka jakoś do reszty nie pasuje
(-) widać to czego użyłeś do zrobienia przebarwień w belce poziomej. sięga aż do lorem ipsum

ogólnie fajny projekt

[Kubi12]

No cóż zaskoczyło mnie to. Robię strony od trzech lat i nawet ja nie zrobię takiego layoutu jak ty. Po prostu cudo! To logo, to coś pięknego. Daje 10/10 z wykrzyknikiem!!!!!!!!!!

[Pokrywek]

zacząłeś w wieku 9 lat ? tak poza tym może pokaż jakiś swoje strony a nie tak piszesz tylko ...

[ubivbehwbcvjh]

No cóż zaskoczyło mnie to. Robię strony od trzech lat

Mhm Dobrze mieć marzenia co?

Ale jakąś przykładową byś pokazał, 3 lata- niezły staż.

[Pokrywek]

ahh jak dobrze mieć na forum programistę onetu

[Kubi12]

A pokażę kilka:
sp2.czechowice.pl
aro.czechowice.pl
lf2.czechowice.pl

[coortez]

layouty robię od miesiąca i mogę powiedzieć że zrobiłbym lepsze od Twoich

[Pokrywek]

3 lata doświadczenia ?
pfff w ogóle nawet html nie znasz pewnie layouty gorsze niż przeciętne

[Grymek]

Kolejny layout do oceny/poprawy:
http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=3504

[ubivbehwbcvjh]

Troszkę toporne to oprócz topa,
za mało się dzieje jak na portfolio/homepage.
Za dużo tych wilberów
Typografia na dole ok,
ale jak mówiłem troszkę nudno.
Sztopa ujdzie w tłoku.
Menu takie sobie,
te plamki u góry też.

[Pokrywek]

ojojoj top i menu cienko
co ty żeś sie tak na tego wilbera uparł ?
jakoś takie to portfolio mało reprezentatywne

[Kubi12]

A znam HTML. I dobrze wiem że nie robię za dobrych layoutów bo mnie to nie interesuje. Coortez zrobić layout a umieścić go na stronie to jest różnica. Layouty to też se mogę robić.

Co do Grymka:

Stasznie jasny. Wali po oczach. Taki jakiś prosty. Przejął bym się raczej kontrastem.

[coortez]

nie wyszło Ci
z Wilberkami przesadziłeś
tylko text i tło
mogło by być troszkę bajerów jeszcze
nie podoba mi się

[Pokrywek]

pff na razie pokazałeś że umiesz zainstalować joomle

[Grymek]

te wilberki pod menu to sa przykladowe zdjecia, tylko zamiast 10 roznych zdjec wrzucilem 10 wilberkow. Ogolnie bylby tylko jeden w topie

PS to nie ma byc portfolio tylko stronka do pokazania np wlasnych zdjec itd

[Nightquest]

Hm, te plamy sa kiczowate, oklepane, robilo sie cos takiego 10 lat temu. Napis Artworks.. rozmazany, wilber ma piksele, zle wyciety, tlo slabe, napisu the gimp nie widac, zolty napis na bialym tle? Moim zdaniem slaby, te wyzej co dawales o niebo lepsze.


peace.

[Grymek]

Nowa do poprawy :
http://www.gimpuj.info/gallery/2986_20_11_07_8_47_03.jpg

[INSEKT]

Ten top jest paskudny. 
Poza tym gram w Starcraft'a i... nie korzystałbym z tej strony. W ogóle nie czuc tam starcraft'owego klimatu.

[coortez]

top bleee
i czcionki jakieś dziwne wyszły
trochę to niwyraźne

[Grymek]

http://www.gimpuj.info/gallery/2986_23_01_08_1_43_45.jpg