[Victis]

Elo ,to moja sygna pierwsza sygna z gry.

http://www.gimpuj.info/replacement.png

[Liptonek]

Czyżby footballteam ?
Ale co do sygnatury to:
-nie ma wtopienia;
-ramka do kosza;
-napis słabizna, poczytaj tutorial insekta "napisy w sygnaturach".(Używaj zwykłych czcionek, wiem z własnego doświadczenia że te bardzo oztobne nie są wcale takie fajne)

Ogólnie słabo.
Zapraszam do tutoriali.

[Victis]

Ta FT ,wujek dal mi konto xD
Wiesz nie mam pojecia jak wtopic i zrobic efektywne tlo w Gimp'ie.

[Exilion]

Co do tła wystarczy poczytać tutoriale z tej strony http://www.gimpuj.info/index.php/board,14.0.html.

[Victis]

Elo to 2 nowe sygny ,wzorowalem sie troche na tutku ale cos mi nie wychodzi....


http://www.gimpuj.info/replacement.png
http://www.gimpuj.info/replacement.png(dalem moj  wlasny Tag 0 koppiowania xD By AI9)

[Liptonek]

Prince of Persia to aż oczy blą daj mniej białego albo rozmycie gaussa i i tryb warstwy na pokrywanie.
A druga nie działa.

[Exilion]

Pierwsza sygnatura tragedia, ohydna zdeformowana/rozmyta ramka, okropnie przekontrastowana i brzydki rozmyty napis chociaż można powiedzieć, że jest jako tako wtopiony render. Druga zaś za ciemna, render nie wtopiony i brzydki napis. Musisz jeszcze dużo poćwiczyć, poczytaj dokładnie tutoriale a, jak czegoś nie potrafisz to pytaj. Poprawnie drugą sygnaturę podlinkuj.

[Victis]

To pouczajaca krytyka A sory ze zapytam ile siedzicie w Gimpie?

Kolejna wzorowana na tutku:
http://www.gimpuj.info/replacement.png

[Dakuś]

Nowa praca wyszła ok. Przerób sporo tutków, żeby zrozumieć o co chodzi w sygnaturach i będzie dobrze.

[Victis]

Wzorowalem sie na tutku.

[Dakuś]

Już to mówiłeś. Ostatnia praca jest właśnie dlatego niezła, że jest z tutka.

Edit:// Hostuj w galerii na forum.

[Exilion]

Ostatnia jak na pracę z tutka to wyszła całkiem niezła. Poczytaj jeszcze inne tutoriale i jak opanujesz parę technik to pokażesz nam co Ci z tego wszystkiego wyszło, tylko się nie śpiesz.

[Liptonek]

Spiderman rain tag
Moj ulubiony tutek na sygne na forum 
A prasa nawet niezle ci wyszla 

[Victis]

Dziekia a tu kolejna praca
http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=66898

[Liptonek]

Teraz dużo lepiej niż poprzednio z Księciem  ale odpuść sobie narazie napisy
Pracuj dalej.

[Exilion]

Jak na pracę z tutka jest nieźle tylko za ciemno przydało by się trochę rozjaśnić i jak kolega wyżej mówił na razie napisy sobie odpuść.

[Victis]

Spoko ,dzieks. A mowiac troche mi to nie wyszlo tak jak chcialem.

[Liptonek]

Nigdy nie wychodzi tak jak się chce

[Victis]

Elo to nastepna ,pake wziolem z tutka a reszta sam 22 min xD

[Electric_]

Jak na 22 minuty to słabo. Poćwicz światło bo zrobiłeś za duże i strasznie mi oczy wypala, przyznam się, że sam jeszcze robię takie błędy . Dość dziwna ta ramka, tak miało być?

[Victis]

Szczerze pisalo ze 22min tylko ja jadlem w tym czasie obiad. A ta ramka sama sie jakos znieksztalcila xd

[Electric_]

Szczerze pisalo ze 22min tylko ja jadlem w tym czasie obiad. A ta ramka sama sie jakos znieksztalcila xd

Przy łączeniu warstw musiało Ci się coś przesunąć. Trzeba na to uważać.

[Victis]

No napewno zmienilem kolory ale ramki nie moglem
http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=66940

[Exilion]

Co do zielonej wersji, nie jest dobrze, nudne tło, które aż razi po oczach. Światła nie wyglądają za ładnie i odwracają całą uwagę. Napis tragedia na razie sobie je odpuść. Druga wersja nie daje już po oczach ale nadal ma takie same błędy jak pozostała a, i jeszcze ta niebieska ramka też jest tutaj niepotrzebna.

[Victis]

Ja nie zamierzalem dac tej ramki ale cos sie zj**** ,a te bledy niech zgadna zle swiatlo ,nie wtopiony render?

[Cayman]

Jak na razie słabiutko, ale widać już postęp.

Przede wszystkim uważnie czytaj tutoriale i na razie nie wstawiaj napisów do sygnatury, naucz się wtapiać render i odpowiednio zastosować C4D

[Victis]

Latwo wam mowic ,a tak zapytam z ciekawosci ,ile wy juz pracujecie z gimpem

[Electric_]

Latwo wam mowic ,a tak zapytam z ciekawosci ,ile wy juz pracujecie z gimpem

Ale dlaczego "łatwo wam mówić" ? My też musieliśmy przez to przejść.
P.S. Pisz "ó", "ł", "ń" itd. bo to nie wygląda ładnie.

[Cayman]

Siedzę w GIMP'ie już bardzo długo i jak widać, nadal za dobrze mi nie wychodzi.

Nie ma treningu - nie ma efektu

[Liptonek]

O zielonej wersji to szkoda gadać.
Druga wersja lepsza, ale zrób tą sygne od nowa bez tych "świateł" . Ramka i napis do kosza.
Ja zainstalowałem gimpa ze 2 lata temu ale wsumie tylko zainstalowałem raz czy dwa wszedłem i to wszystko
A siedze w gimpie od jakis 2 miesięcy ale robiłem mało prac dopiero teraz zaczynam prace robić.

[Victis]

Ale dlaczego "łatwo wam mówić" ? My też musieliśmy przez to przejść.
P.S. Pisz "ó", "ł", "ń" itd. bo to nie wygląda ładnie.

Nie pisze bo mam wloski komp

A i mam pytanie ,dlaczego innym sie podoba a wam nie

[Dakuś]

Bo my jako tako ogarniamy .

[caje]

Bo tu ludzie mają pojęcie o ogólnie pojętej grafice, a nie na zasadzie "o jaki fajny obrazek zrobiłeś".

[Typhon]

Latwo wam mowic ,a tak zapytam z ciekawosci ,ile wy juz pracujecie z gimpem

Niedługo trzy lata stukną. Przepalasz bardzo, a jak ramki nie możesz się pozbyć, to wykadruj sygnaturę.

[Victis]

No moze tak.

[Liptonek]

Zrób ją od nowa i bedzie dobrze.

[Victis]

Nowe sygny:d

[Exilion]

Co do nowych sygnatur jest nie najlepiej. Pierwsza jest taka sobie, w sumie jest wtopienie i nic innego, panuje pustka postaraj się odpowiednio wypełniać tła a, nie zostawiać pustkę. Druga jest tragiczna, brzydkie tło, kijowy napis. Musisz jeszcze sporo poćwiczyć.

[Liptonek]

Tak jak mówił "Kedzoj" na pierwsze jest tylko (a moze chociaż) wtopienie i to wszystko, jeszcze ramka mi nie podchodzi . Druga to już bardzo słabiutko miałes lepsze prace no i napis słaby.

[Victis]

obie robione z tutkami

[Daddy]

W pierwszej nie podoba mi się ramka a w drugiej... nawet nie wiem co to jest.

[Dakuś]

Albo stare tutki, albo słabo ci wyszło. Prace są brzydkie. Pierwsze jeszcze jako tako wygląda ale droga jest bardzo brzydka. Napisy oczywiście do kosza.

[kama93]

1 sygnaturkę kojarzę... rzeczywiście robione z tutka Z tego co zauważyłam to niepotrzebna ramka, która wygląda okropnie... Jeżeli chodzi o 2 sygnaturkę... przykro mi, ale jest okropna 

[Victis]

Nie mialem neta ,przez jakis czas :/ To moje nowe sygny i jeden userbar

[Simple]

ahoj...
a se ocenie:
http://www.gimpuj.info/gallery/42686_17_07_10_2_16_46.jpg
Hym chcialem zaczac od dobrej strony tej syg. ale nie znalazlem wiec przejde dalej:
-zaczne troche nie obiektywnie, mianowicie render/stock mi sie nie podoba (focal), jak dla mnie jest po prostu brzydki i przy okazji cienki jakosciowo, rozmazany, nie ostry jak cala sygna.
- swietliczki tez do kitu rozmieszczone symetrycznie, nie pasuja do kolorystyki sa ogolnie zle,
sproboj najpier pobawic sie w zwykle swiatlo a dopiero potem w swietliczki, skoro juz wspomnialem
to tak brak tu takze zabawy swiatlem , switlocieniem itd.
- napis i ramka wolaja o pomste do nieba - straszne ...
i co do napisu mam pytanko skoro w wiekszym napisie masz nick to na chusteczke takze sie
jeszce podpisujesz w rogu
Ogolnie syg. slaba zobaczymy dalej...
________________________________
http://www.gimpuj.info/gallery/42686_17_07_10_2_19_43.jpg
Tu moge zaczac od dobrej strony, mianowicie jest swiatlo - zle umieszczone , przesadzone, okropne kolorystycznie ale jednak jest...
Najgorsza wada tej syg. jest kolorystyka - nie mam pojecia skad brales te kolory.
hym, "swiatlo" takze przeslanie focal, rozmazuje go i niszczy tak naprawde stock.  
Dalej ze swietliczki jak w syg. wyzej tylze tu nie sa symetrycznie ale i tak zle umieszczone...
-ramka i napis niepotrzebne bo sa zle i psuja efekt aczkolwiek nie polecam ich nie
robienia: kiedys musisz sie i tego nauczyc...
No i na koniec gdzies cos zle przeniosles i zostal Ci duzy brazowo-czerwony pasek na samym
srodku syg.- kiszka.
Ogolnie syg. slaba zobaczymy dalej...
______________________________________
Userbara nie chce mi sie oceniac - nie specialnie je lubie...
_______________________________________
http://www.gimpuj.info/gallery/42686_17_07_10_2_28_14.png
Nie wiem skad wzieles pomysl na ta syg.(prawda render poznaje i cos mi mowi ta zielen wszedzie
ale ten wiekszosci znany tutorial opisuje zupelnie inna syg.)
Jest poprostu zla moze nie bije w oczy ale jest straszna:
ten pasek bieli nie mozna nazwac swiatlem: pobaw sie tybami warstw miekkie swiatlo itd...
W tle sie wysililes z dwoch strony ciemno zielony ten sam fraktal - podziw...
- joke, cos wiecej by sie przydalo...
Napis i ramka jak wyzej i to samo pytanie...
Ogolnie syg. slaba, zrob cos lepszego...

pozdr. wiem ze marudze
simple





 

[Victis]

bywali gorsi od krytyki ale nie mam weny ,zaczynam tracic chcec do pracy w gimpie i nie mam po co :/

[Sebex.]

Po wyczerpującej odpowiedzi użytkownika Simple,nie można nic więcej napisać.Mam małą radę ściągnij sobie XCF jakiegoś użytkownika i zobacz jak tam została stworzona sygnatura później z własnymi stockami,renderami,texturami i C4D spróbuj stworzyć coś dobrego.

[Victis]

moje dzielo