[Jusko]

Więc...pomyślałem sobie tak. Zawsze eksportowałem na ustawieniach standardowych: Zapisz rozdzielczość, czas powstania i wartości kolorów dla przezroczystych punktów. Postanowiłem że sprawdzę resztę opcji - szczególnie zapis gammy (czyli zapisywałem z każdą prócz przeplotu, bo ten mi niepotrzebny). I co się okazało? Nie wiem, czy będzie to widoczne na screenach:

Przed:



Po:


U mnie już widać różnice - na zrzutach też, pierwszy kontrast podbity a drugi taki jak u mnie wygląda to. Niestety nie mogę sprawdzić tego już pod Windows, więc niech ktoś powie, czy są ogólnie jakieś zmiany? Nie techniczne, ale w wyglądzie.

[arktos]

Wyraźne różnice, pierwsza ma więcej szarości, druga zaś jest zdominowana przez czerń.

[Jusko]

Tak, ponieważ w oryginale właśnie dominuje czerń. Szarość była jakimś dziwnym efektem ubocznym, którego nie planowałem. Widocznie zapis gammy i reszty opcji działa i być może tutaj była przyczyna.

[Adarn]

No to jeszcze dodaj tag [ROZ] na początku nazwy tematu i będzie git

[Jusko]

Tak - teraz działa. Sprawdziłem na 3 laptopach z Windows. Wprawdzie kontrast na tych laptopach czasem aż dawał po oczach i prace oczywiście były wyraźniej widoczne (przez co parę detali nadal leciutko wyłaziło), ale właśnie o zapisywanie z parametrami chodziło i tu tkwił problem. Teraz po testach daję [ROZ] 

[Sound]

Matryca TN to tragedia, można sprawdzić na grandierach, niektóre matryce mają duży problem z brązowym kolorem. Matryce PVA MVA i IPS dobrej jakości dalej w kosmicznych cenach, a więc wszyscy jadą na TN dlatego pokazujesz klientowi nie to co zrobiłeś, ale to co może pokazać jego monitor. Samsung zapowiadał z jakimś modelem powrót do CRT, niestety projekt chyba upadł. Wejście lcd spowodowało utratę jakości na rzecz oszczędności energii i miejsca na biurku. Na poziomie akceptacji projektu zawsze będziesz skazany na ustawienia i jakość monitora klienta chyba, że przyjmujesz go u siebie.