[Pilej]

Jako, że mało osób urozmaica swoje layouty w ikonki, postanowiłem napisać na nie tutorial.
Będzie to raczej prosty tutorial, lecz uczący (mam taką nadzieję) dbania o estetykę i detale.
Jestem również otwarty na sugestie. Jeżeli nie te, to jakie ikonki byście chcieli.

[Qba_]

Jak najbardziej na tak.

Taka mała rzecz, a cieszy.

[Cloud]

Jestem jak najbardziej za. Ładnie się prezentują. Ale można było by w tym tutorialu pokazać ikonki także w innych stylach.

[mmiicc]

Tak, o ile będzie to tutorial dla Inkscape

[Pilej]

Dałoby rade, ale nie wiem, czy jest sens, bo to mają być małe proste ikonki do urozmaicenia strony.
Poza tym jak napisałem tutorial miał być prosty, dla inka już będzie trudniejszy.

Co do innych stylów, jestem otwarty, ale nie wiem czy się zmieści w jednym tutorialu. No chyba, że tylko pokazać

[Sebastian]

Co do innych stylów, jestem otwarty, ale nie wiem czy się zmieści w jednym tutorialu. No chyba, że tylko pokazać Mrugnięcie

IMO jakby dało radę, coś w ten deseń bardziej by się przydało:

[Pilej]

Jasne, że by się przydało, ale tu na pojedyńczą ikonkę by był bardzo długi tutorial. Sam kilka pisałeś, więc wiesz
Generalnie chodziło mi o takie proste ikonki nawigacyjne, żeby np. przy tekście "Dalej" była dodatkowa ikonka, to urozmaica stronę, a wiele osób o tym zapomina. Nikt przy tworzeniu layoutu nie będzie robił tutoriala na ikonkę, który mu zajmie pół dnia, nie taki jest tego cel

Jak będzie potrzeba to postaram się też i takie zrobić, ale to już w oddzielnym tutorialu, bo jak już mówiłem, nie w to celowałem tą propozycją.

[Sooly]

To co pokazał PIL3J można osiągnąć po przerobieniu tych poradników:
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,13385.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,360.0.html
wiem bo sam robiłem.

Lepiej gdyby ktoś napisał jak robić tak złożone ikony jak te, które pokazał Sebastian. 

[Pilej]

Tyle, że to co napisał Sebastian, to nie są ikonki www, tylko zwykłe ikonki.
Na stronach nie używa się takich ikonek, tymbardziej do nawigacji.
Wydawało mi się, że wszyscy przeczytają nazwę tematu, ale jednak się myliłem
To, co pokazałeś, to jest jednak nieco inny efekt, troszkę przestarzały.
Czekam na następne opinie.

Oczywiście mogę zrobić też na inne ikonki, ale to już inna propozycja, bo nikt mnie nie zrozumiał

[{VeTeR}]

jak najbardziej jestem za takim tutkiem, dodatkowo fajnie by bylo gdyby poczatek ( robienie srodka ikonek ) byl bardziej uniwersalny, tzn na podstawie tego moglbym sie wlasne motywy dorobic

[INSEKT]

Skoro mamy tutorial na taki szit:
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,4901.0.html
to czemu mielibyśmy nie chcieć takich uroczych ikonek. Ostatnio jesteśmy zbyt wybredni na nowe tutoriale.

[Pilej]

Ależ ja się nie narzucam, mi tam na rep'ie nie zależy Myślałem, że parę osób będzie chciało, bo wszyscy mówią, że to łatwe, już jest w indeksie, ale bardzo żadko widuję takie coś w layoutach na gimnpuju, dziwne.

Ostateczne pytanie. Robić?

[Ziomioslaw]

Robić, warto nieco rozruszać dział WWW, a to zawsze chyba lepsze niż kolejny tutorial na sygnaturę a'la ktośtam.

[Pilej]

warto nieco rozruszać dział WWW

Właśnie się postanowiłem za to wziąć, stąd kolejna propozycja.

[Sooly]

Tyle, że to co napisał Sebastian, to nie są ikonki www, tylko zwykłe ikonki.
Na stronach nie używa się takich ikonek, tym bardziej do nawigacji.

A czy ja napisałem "takie ikonki dla www, jakie pokazał Sebastian"?
Róbcie jak chcecie, komuś na pewno się przyda.

[Pilej]

Nie napisałeś tak, ale temat dotyczy ikonek www, bo to ich brakuje w layoutach

[Zdybek]

Rób i tyle

[Wertyś]

Zdecydowanie robić. Ja raz próbowałem walczyć z jakimiś trójkącikami (strzałki) i skończyło się na gausie, który wszystko rozwalił.

[Sebastian]

Tyle, że to co napisał Sebastian, to nie są ikonki www, tylko zwykłe ikonki.
Na stronach nie używa się takich ikonek, tym bardziej do nawigacji.

Używa się używa, ale jak do nawigacji to proszę bardzo :

30 min roboty (mogę zapodać XCF):

[Pilej]

Ikonka fajna, ale nie elastyczna(pod względem kolorystycznym) i za dużo detali.
Po pomniejszeniu do małych rozmiarów będzie nieczytelna (chyba, że powiększysz trójkącik).
Wciąż nie rozumiesz, o co mi chodzi

[Qba_]

To mają być proste ikonki, a nie jakieś bardzo zaawansowane, nad którymi będziesz siedział 2 godziny.

Po mojemu to ikonki PIL3Ja są w porządku. Możesz zacząć już pisać tutka w fabryce .

[Sebastian]

Ikonka fajna, ale nie elastyczna(pod względem kolorystycznym) i za dużo detali.
Po pomniejszeniu do małych rozmiarów będzie nieczytelna (chyba, że powiększysz trójkącik).
Wciąż nie rozumiesz, o co mi chodzi

Można zrobić też małą (wychodzi nieźle), czas wykonywania to dla mnie 3-4 minuty, dla mniej zaawansowanych góra 20-30 minut.
Rób jak uważasz, IMO szkoda mi ciebie bo się namęczysz, a ewentualne połączenie tych dwóch tutoriali to kwestia dodania 4 punktów.

[Layane]

Ikonki fajne, jestem również za tukiem, jednym takim na średnio 10 min. roboty pokazującym jak można stworzy prosto takie ikonki i drugi przydał by się jeszcze - ale już dla zaawansowanych <no nie tylko> ale gdzie trzeba trochę dłużej posiedzieć, pokazujący trudniejsze elementy, by potem móc tworzyć własne równie dobre.
A z tego co widzę to jesteś w stanie napisać też tego trudniejszego.
Mogło by być np. coś takiego jak to z lupą w obrazkach podanych przez Sebastiana
A najlepiej ten obrazek <lupa w lupie> bo ciekawe.

[Wertyś]

A więc tutka nie będzie?

[Pilej]

Będzie, jak będę miał wenę

[Sebastian]

Będzie, jak będę miał wenę

Musisz mieć wenę na 6 punktów tutoriala ?

[KTV]

Niby są dla www, ale wg mnie jakoś do www nie pasują, bardziej mi odpowiada np coś takiego:

[Pilej]

Może nie tyle wenę, co czas Teraz może będzie go trochę więcej.
kristoverek , to co pokazałeś, to jest na 2 punkty, gradient promienisty i wycinasz z niego strzałkę.

[Wertyś]

Może nie tyle wenę, co czas Teraz może będzie go trochę więcej.
kristoverek , to co pokazałeś, to jest na 2 punkty, gradient promienisty i wycinasz z niego strzałkę.

Dodam, że jest brzydkie.