[intruz]

Raven77 - Nie dość że nie potrafisz szanować ludzi w internecie, to jeszcze ich obrażasz. Brak mi słów.
A jeszcze, skoro z Ciebie taki hiper mistrz w GIMPie i PSie zarzuć jakąś prace w PSie i zrób to samo w GIMPie.
Albo nie będę z tobą dyskutował bo mi warn poleci. 
LOL co post kogoś pozdrawiasz, nie wiedziałem że wszyscy są tu chorzy. -,-

[Raven77]

Obrażam kogoś?
No tak nazywając 13-to letniego chłopca dzieckiem. Tak no przepraszam proszę pana.
Kochani to jałowa wymiana zdań do niczego nie prowadzi, więc po prostu podajmy sobie łapy na zgode i po kłopocie.
Odnośnie moich amatorskich prac to zapraszam na moją strone.
No niewolno mi podać jej tu bo to reklama ale adres jest w profilu.
Tak  właściwie to kilka z nich zrobionych Gimpem jest na tej stronie. Herb, usuniecie napisu z tła itp.Wwszystkie jako pomoc dla użytkowników.  No jako osoba pod innym loginem wstawiłem także kilka wideo tutoriali. Ale miały za mało punktów i były bez sensu. (to adminów opinia) także moje posty z udzieloną odpowiedzią na pytania użytkowników poleciały do kosza. Choć były jasne i precyzyjne.
No a Ty mi mowisz że nie szanuje ludzi w necie?  Jakoś nie przypominam sobie abym kogoś nazwał "noob" lub kazał komuś brać środek uspokajający hahaha. Zaraz zaraz to Ty nazwałeś mnie tak.
Wygląda na to, że poprostu admin ma zawsze racje. No ok kończe to pisanie bo tylko trace czas. Ja wiem swoje Wy swoje.
Pozdrawiam  
 - To zwyczajowe określenie okazujące właśnie choć odrobinę szacunku innym i określające moją postawę dla rozmówcy jako przyjazną.

[Aydi]

Witam
Wcześniej używałem PS'a, ale jak wiadomo, jest on płatny i po skończeniu się wersji testowej muszę przerzucić się na coś innego. Gimp wydaje mi się przyzwoitym programem, lecz chciałbym się dowiedzieć, czy jest możliwość osiągnięcia podobnych wyników pracy jak w PS'ie. A mianowicie:

Jest to jedna z moich prac. Czy w gimpie można osiągnąć podobny efekt? Czy ciężką pracą i kombinowaniem możliwościami programu jest szansa na zrobienie podobnych, a zarazem niesamowitych rzeczy?

Pozadwiam

[davlasq]

Oczywiście, że tak, ale wymaga to poświęcenia dużej ilości czasu.

[UppertiVe]

Ja powiem tyle, pół roku pracowałem w Photoshop'ie, jeden dzień (Od dzisiaj) w GIMP'ie, i według mnie pewne jest to, że GIMP.

[Mordrag122]

Pracowałeś w PSie tzn.? Pokaż jakąś pracę. Robiąc sygnatury nie docenisz PSa.

[UppertiVe]

Pracowałeś w PSie tzn.? Pokaż jakąś pracę. Robiąc sygnatury nie docenisz PSa.

Robiłem, lecz prac nie mam, ja bardziej doceniam GIMPa niż Photoshop'a.
W GIMPie o wiele lepiej się pracuje, fajnie prace wychodzą.

[NexaT]

Jestem za gimpem, przykłady czemu PS jest do kitu:

1. Kosztuje
2. Ma kupe opcji, kupe nie przydatnych
3. Gdy się zainstaluje kilka dodatków do GIMP'a to mamy to samo co PS
4. GIMP jest za darmo

Pozdrawiam normalnych...

[Raven77]

1. Kosztuje - Zgadza się
2. Ma kupe opcji, kupe nie przydatnych - Bzdura, jeśli pracowałeś z Ps to zapewne nie umiesz ich wykorzystać.
3. Gdy się zainstaluje kilka dodatków do GIMP'a to mamy to samo co PS - Totalna bzdura. Rozumiem że masz dodatki do Gimpa typu Content-Aware Fill, Wypaczanie marionetkowe, HDR czy całą część (dodatek) 3D
4. GIMP jest za darmo - Olbrzymia zaleta.

[Danyeru]

@NexaT PS nie jest do kitu.

Ad.1 To komercyjny profesjonalny program, do zastosowań profesjonalnych, dedykowany dla grafików i firm zarabiających poważne pieniądze, a nie robiących lay w 40 minut za 20zł.

Ad.2 Patrz Ad.1 kupa z tych opcji może być nieprzydatna dla amatora, ale w wielkich maszynkach do robienia pieniędzy jest to przyśpieszenie i ułatwienie pracy dla grafików, którzy obcują głównie (bądź tylko) z interfejsem PS-a.

Ad.3 Tak, te kilka dodatków dużo ułatwia. Nawet niektóre powodują, że pewne rzeczy są prostsze do uzyskania niż w PS, ale nadal sporo trzeba robić nieco na okrętkę.

Ad.4 Darmowy GIMP nie oznacza, że w cholerę drogi (dla przeciętnego, a nawet ponadprzeciętnego zjadacza chleba) PS jest do kitu.

Żeby nie było, byłem, jestem i będę zwolennikiem GIMP-a. Ale jeżeli komuś, czy czemuś coś chcę zarzucić, to najpierw zapoznaję się z realiami.

No chyba, ze to po prostu zły dobór słów w pierwszy Twoim zdaniu? ;-)

[NexaT]

@NexaT PS nie jest do kitu.

Ad.1 To komercyjny profesjonalny program, do zastosowań profesjonalnych, dedykowany dla grafików i firm zarabiających poważne pieniądze, a nie robiących lay w 40 minut za 20zł.

Ad.2 Patrz Ad.1 kupa z tych opcji może być nieprzydatna dla amatora, ale w wielkich maszynkach do robienia pieniędzy jest to przyśpieszenie i ułatwienie pracy dla grafików, którzy obcują głównie (bądź tylko) z interfejsem PS-a.

Ad.3 Tak, te kilka dodatków dużo ułatwia. Nawet niektóre powodują, że pewne rzeczy są prostsze do uzyskania niż w PS, ale nadal sporo trzeba robić nieco na okrętkę.

Ad.4 Darmowy GIMP nie oznacza, że w cholerę drogi (dla przeciętnego, a nawet ponadprzeciętnego zjadacza chleba) PS jest do kitu.

Żeby nie było, byłem, jestem i będę zwolennikiem GIMP-a. Ale jeżeli komuś, czy czemuś coś chcę zarzucić, to najpierw zapoznaję się z realiami.

No chyba, ze to po prostu zły dobór słów w pierwszy Twoim zdaniu? ;-)

Każdy ma swoje zdanie.. Moja odpowiedź jest prosta i chyba stanowcza.. Połowa POLSKICH grafików zajmuje się tworzeniem przez kilka dni/miesięcy i potem zostawia to.. Dlatego taki PS byłby do niczego dla takiej osoby, jeśli ktoś pracuje przez lata w grafice to przepraszam zwracam honor PS jest lepszy. No ale są gusta i guściki, dobranoc.

[Danyeru]

Nikt Ci nie zabrania uważać, że GIMP jest lepszy.
Np. Dla moich zastosowań jest wystarczająco dobry, a nawet ma kilka niepotrzebnych i narzędzi, czy opcji.
Chodzi o to, że nie PS jest dobrym programem, a nie do kitu. Dodatkowo na poparcie tego "kitu" wybrałeś złe argumenty.

[jeawl]

Photoshop jest dla bardziej zaawansowanych.
Gimp jest uniwersalny, na razie nie mam potrzeby, aby z niego zrezygnować.

[MrKoval]

Na zagranicznych forach i filmach widziałem wyniki pracy w Gimpie+GAP. Muszę stwierdzić, że wyniki są rewelacyjne. Trochę przeraża fakt, że trzeba się namęczyć. Jednak w taki sposób człowiek się też uczy, później wie co do czego służy.

Jestem święcie przekonany, że Gimpa można użyć w taki sposób, aby ludzie postronni myśleli, że do wykonania takiego obrazka bądź animacji wykorzystano drogie oprogramowanie.

Podsumowując: Twierdzę, że Gimp Team powinien rozwijać o podobne funkcje co PS Gimpa. Jednak znacznie usprawnione