[MGorecki]

Na stronie wykopu (www.wykop.pl) pojawiło się zestawienie 41 najciekawszych efektów Photoshop-a. Niektóre z nich są według mnie banalne i do wykonania za pomocą Jedynie Słusznego Programu. Może byśmy stworzyli odpowiednik tamtego zestawienia i przedstawili wyniki pracy na szerszym polu?
Niestety w momencie kiedy piszę tego posta trwa właśnie modernizacja serwisu i nie mogę podać Wam linka wprost ze strony dlatego też wklejam link z historii przeglądanych stron
http://www.wykop.pl/link/76369/41-najlepszych-efektow-photoshop-a
Działać należy szybko aby efekt był lepszy Warto byłoby podzielić się robotą. Zaawansowani użytkownicy GIMP-a mogliby ewentualnie rzucić okiem i wypowiedzieć się w temacie.
Maciek

[dadon08]

Pomysł dobry. Tylo co na to ci zaawansowani graficy? Trzeba w końcu pokazać, że jak ktoś umie, to nawet Paint'em da rade
Zerknijcie tu: http://www.joemonster.org/art/9473/Katastrofy-Photoshopa
Wpadki wielkich mistrzów PS

P.S.Mnie osobiście to wkurza, jak kolega który nie potrafi się obsługiwać PS mówi, że GIMP jest 'fuj', gimp jest 'ble' itp. Przecież osoba, która zna sie na grafice i obsłudze gimpa to może wykonać takie efekty o jakich sie nie śniło tym od PS.

[MGorecki]

Mam linka do oryginału
http://www.hongkiat.com/blog/41-nicest-photoshop-photo-effects-photoshop-tutorials/
Jak myślicie z czym mogłoby być kiepsko?
Ja obstawiam młodą-starą kobietę

Zaawansowani przydaliby się żeby poprowadzić za rękę i naprowadzić na dobrą drogę. Zwłaszcza z tymi wszystkimi flarami, rozbłyskami itp mogłoby być trudno skumać samemu. Zresztą po co wyważać otwarte drzwi. Możemy korzystać ze wspólnej mądrości

[karmazynka]

Rezerwuję alienship! Rewelacyjne! Rzucając okiem na pewno do wykonania jest odbicie w okularach, tęcza (tut już powstał), zmiana koloru włosów, oczy wampira, świecąca 24, pasemka, piksele, tulipany i chyba tyle. Nie patrzyłam na sposób tworzenia tylko na efekt i ewentualną drogę przebycia. Jedynie weszłam na alienship by sprawdzić z ciekawości jak to się robi; ku mojemu zdziwieniu efekty nie były dziwaczne, wszystko opierało się na odpowiednich renderach i kolorowaniu tła.

[MGorecki]

Mam kilka notatek sporządzanych podczas oglądania wspomnianej strony. Jeżeli kogoś by interesowało. Mnie najbardziej interesuje, w których punktach się mylę
Obrazki:
1. Może być trudne ale to na stronie też nie powala na kolana. Perspektywa i skala totalnie naiwne

2. Banalne. W GIMP-ie można zrobić to nawet lepiej w 5 minut
 (pani wygląda jakby się oparła o lustro)
3. Odpust i bajery dla blogujących gimnazjalistek. Nigdy nie przyszłoby mi do głowy tworzyć takie grafiki. Chyba łatwe

4. O co chodzi z tym "bardziej sugestywne"? Efekt żaden według mnie

5. Do zrobienia bez bólu

6. Do zrobienia bez bólu

7. Jest chyba nawet podobny tutek na gimpuj

8. Myślę, że do zrobienia

9. Do zrobienia bez bólu

10. Trzeba by się przyjrzeć

11. Oj może być ciężko

12. Oj może być ciężko

13. Maski, warstwy, narzędzia kolorów i poszło

14. Efekt wygląda jak wysmarowanie rzeźby lepikiem

15. Do zrobienia bez bólu

16. Do zrobienia bez bólu

17. Podobnie jak w pkt. 3

18. Oj może być ciężko

19. Podobnie jak w pkt. 3

20. Te wyładowania bez wbudowanych wtyczek mogą być problematyczne. Flary i efekty świetlne nie dadzą takiego efektu. Przy odpowiednim podejściu i/lub sprytnym sposobie być może da się uzyskać podobny efekt

21. Proste

22. Może się udać

23. Do zrobienia

24. Podobnie jak w pkt. 3

25. Podobnie jak w pkt. 20

26. Podobnie jak w pkt. 20

27. Bezbolesne. Z marszu osiągnąłem podobny efekt.

28. Podobnie jak w pkt. 3

29. Może się da może się nie da

30. Wtyczka do zrobienia odpowiedniego gradientu a potem tylko zabawa z warstwami. Efekt może być jeszcze lepszy

31. Może się udać

32. Warstwy i maski -> sukces

33. Do zrobienia

34. Do zrobienia

35. Podobnie jak w pkt. 20

36. Podobnie jak w pkt. 20 + kombinacje z soczewkami

37. Już gdzieś coś podobnego widziałem w związku z GIMP-em

38. Banalne chyba

39. Cholernie ciekawy efekt! Trzeba pokombinować gdyż dróg do sukcesu jest pewnie sporo.
 A grafika przepiękna. Taka subtelna, że aż niemal pachnąca kwiatem wiśni
40. Sam nie wiem...

41. Kurde. Może być ciężko. Tak to raczej puzzle do układania. Trochę to nieuczciwe bo wykorzystana jest tu raczej wyobraźnia autora, zdolność składania i analizowania  kształtów niż możliwości samego programu w zakresie teksturowania.

[dadon08]

karmazynka, jak ty rezerwujesz nazajd tych UFO, to ja nr 18 (Crack and Peel).

18. Oj może być ciężko

Wystarczy posmarować pędzlami ''crack'' na nowej warstwie, a później albo miękkie światło, albo sprwdzić efekty z innym kryciem. Ten efekt nie należy do trudniejszych.

Do tych taki trudniejszych, pasowało by jednak kogoś ''z góry''. Tych co naprawde wiedzą jak to zrobić

[asifalittlezonked]

Cholera, świetne efekty, a 90% z nich nie umiałabym zrobić Ale pomysł, żeby to przenieść do Gimpa, bardzo dobry. Czekam na rozwój tematu. Dawajcie, doświadczeni ludzie, tłumaczcie te tutoriale!

PS. A może i dla mnie coś prostszego się znajdzie. W razie czego chętnie się przyłączę.

[Grolak]

Myślę, że mógłbym spróbować zrobić 3.

PS. Chciałem dodać, że np. 18 efekt, wcale nie jest dobry, jest średniawy, ponieważ wcale nie jest realistyczny, spójrzcie na "górki" na twarzy (np. nos), wcale nie jest uwzględnione to wywyższenie, 0 perspektywy tam jest.

[dadon08]

Tak jak mi nie wydaje się realistyczne to odbicie w okularach. Po prostu CTRL + C i CTRL + V. Wycięty kawałek plaży i tylko ładnie wklejony w ramkę okularków.
Więc jak? Próbujemy zrobić to na GIMP'a?

[RRH]

Dziękuję za linka. Osobiście zabieram się teraz za robienie tego komiksu.

[karmazynka]

Według mnie komiks jest niewykonalny; próbowałam na kilka sposobów i klapa (za mała jest amplituda wielkości kropek w całym obrazie).

[dadon08]

Może zrobimy tutoriale chociaż do tych trudniejszych? Mi się bardzo podoba nr 1 ale niewiem jak sie wogóle do tego zabrać. Ja sie właśnie zabieram za nr 18 i wrzucę tutaj

[max667]

Nie chciało mi się szukać wszystkich pędzli,ale efekt podobny...ktoś kto ma większe doświadczenie na pewno zrobił by to jeszcze lepiej(i pewnie szybciej-ja się "mordowałem " około godziny)

[dadon08]

Oo... Bardzo ładna praca, zawalisty efekt (co do kolegi wyżej)!

To moja, co do tego numeru 18:

(za ewentualne niedoskonałości przepraszam, ale była robiona na szybko, musiałbym się bardziej postarać)

[karmazynka]

I jak? Chciałabym, aby przeszły te tutoriale, bo są świetne... @max_667: spróbuj dodać białe płomienie, dodają one uroku.

[RRH]

Co do komiksu. Jest on do jak najbardziej do zrobienia, tylko, że efekt zależy od zdjęcia.
Popatrzcie na te:
http://www.photoshoproadmap.com/imagenes/blog/comicbook/example3.html
http://www.photoshoproadmap.com/imagenes/blog/comicbook/example2.html

Tu w ogóle nie widać szumu, tylko sam wydruk gazetowy, więc wg mnie nie ma potrzeby robienia tutka.
Ja sobie tak na szybko utworzyłem:
http://www.gimpuj.info/replacement.png

Po drugie: nie róbcie tych tutoriali na siłę i na szybko - patrz poprzednie zdjęcie. Nawiasem mówiąc nie wiem po co autor go pokazał. Nie gorączkujcie się. Nie wszystko da się zrobić tak łatwo i trzeba szukać najlepszych rozwiązań.

[Zdybek]

max świetny efekt. Mógłbyś podać linka do tych pędzli ?

[max667]

max świetny efekt. Mógłbyś podać linka do tych pędzli ?

Zdaje się ze to te tylko trzeba się pobawić(przekręcanie warstwy,przesówanie,ewentualnie skalowania),dla osiągnięcia podobnego efektu jak w PS...

[Zdybek]

Dzięki.

[karmazynka]

Przecież plik z pędzlami był w tutorialu Tutaj podaję link: http://www.sendspace.pl/file/uH9IRykY/

[dzialo9]

Rzeczywiście ciekawy pomysł. Ale na początek uświadommy sobie, które tutoriale na forum już są:

7
33
39
40
Możemy również założyć, że 3 też jest (tutoriale na sygnatury).

A teraz te efekty, które są wyjątkowo proste:

2
4
6
10
13
15
16
17
27
37

Co do wg mnie najtrudniejszych to:

34
30
20
11
1 (bo chyba nie chcemy zeby wyglądało to źle)

Reszta są takie średnie. Co do 41 to racja - bez sensu, że umieścili to na tej liście. Autor tej pracy zasługuję na brawa, ale to jego wyobraźnia i cierpliowść zrobiły z żaby cyborga. Nie jest to tutorial uniwersalny.

2 mógłby zrobić jakiś nowicjusz - wykazać się znajomością gramtyki i regulaminu

[Grolak]

Zdecydowałem się jednak zrobić efekt nr 9.

PS:                                             
GIMP:

Jeśli ktoś dysponuje zdjęciem takim jak w tutku z photoshopa, lub niemal, że idealnym, to niech wyśle mi, ponieważ zdjęcie które wybrałem jest średniawe
                                 

[dadon08]

Widze, że efekty wychodzą ładne. Ja czekam kto zrobi ten pierwszy efekt ''mentalną moc'' czy jak tam pisało

[Grolak]

Ja spróbuję jutro efekt 1. Tylko będzie trzeba deseni poszukać...

[Samuel]

Ciekawe tutoriale są też spróboję się pobawić

[MGorecki]

Ok. Dobrze jest Tak zresztą myślałem prace z GIMP-a są nawet ciekawsze. Proponuję następujący tok. Zróbmy stronę z obrazkami w dwu kolumnach z odnośnikami do odpowiednich plików. Jedna z nich będzie się nazywała: "41 najciekawszych efektów (płatnego-$$$) PS" a druga "41 przeciętnych efektów GIMP-a" do tego jakieś hasełko ładne Bez tutków na razie. Oglądający będą mieli porównanie. Problem w tym, że na razie trzeba popracować nad zebraniem grafik w jednym miejscu. Później możemy to - za zgodą admina liczącego na "efekt wykopu" - wrzucić nawet na gimpuj.info. Proponuję przesyłanie plików na mój adres magorec<szympans>wp.pl
Opublikuję je jako propozycje a potem wspólnie ustalimy zestaw reprezentacyjny
Pozdrawiam
Maciek

[dadon08]

Można by tak zrobić. Tylko bez jakiegoś ''płatny PS'' i ''super darmowy gimp''. Po prostu zestawienie efektów / prac.

[karmazynka]

Postawiłabym znak zapytania przy tym, ponieważ niektóre tutoriale są identyczne dla PS i GIMP-a. Nie można w takim wypadku ani wywyższać jednego, ani pluć na drugiego.

[MGorecki]

Można by tak zrobić. Tylko bez jakiegoś ''płatny PS'' i ''super darmowy gimp''. Po prostu zestawienie efektów / prac.

W porządku. Wrzucam na razie te łatwiejsze historie na http://pustynia.pdg.pl
Czekam na Wasze prace. Mogę je linkować z ImageShack-a i podobnych miejsc

[dadon08]

Przestań... Coś ty najlepszego narobił ? Trzeba było poczekać aż ktoś kompetentny (czyt. zapoznany z GIMP-em) weźmie się do roboty! Z ciekawości zerknąłem w link. Okulary to tak profesjonalnie wtopione... Sam robiłeś czy jakiegoś grafika nająłeś? Przyznaj się.

[karmazynka]

Musisz usunąć autobus; nie zrozumiałeś, o co chodzi w 'lomo fotografii' - nie zrobiłeś 'vignette' (nie wiem, jak to się nazywa po polsku), czyli czarnej otoczki wokół granic fotografii (w oryginale ustawiona chyba na 'pokrywanie'), nie ma też specyficznego przesycenia kolorem. Mała różnica, a zmienia tak wiele. Tęcza mogła być bardziej rozmyta - teraz jest za bardzo zbita w kupie. Prześwietlona twarz - deseń musi być identyczny z oryginałem, kwadraciki niezbyt pasują :-/

[dadon08]

No ja wyłapałem sporo błędów... A róbcie sobie co chcecie ja zrobie później może efekt z UFO

[MGorecki]

Ludzie Wrzucę tam każdą grafikę, którą uznacie za godną wrzucenia. Na razie bawię się i produkuję te obrazki ku własnej radości Cieszę się, że mam program o takich możliwościach Jak coś komuś nie podchodzi to zapraszam do zabawy i poprawiania
 

[Grolak]

Ja jeszcze poprawię Silhouette i może coś innego zrobię (zastanawiałem się nad 1).

[karmazynka]

@dadon: ja robię ufo! Mam zdjęcia z wczorajszej burzy (wtedy, kiedy jeszcze było jasno i obłoki nie zbiły się w jedną wielką kupę), które mogą się przydać; może później dodam do galerii.

[Grolak]

Oczywiście znowu zmieniłem zdanie:

[MGorecki]

Oczywiście znowu zmieniłem zdanie:

Podlinkowane

[INSEKT]

Panie i panowie... Czy Wy te prace uważacie za pro-elo-bajeranckie? Czy naprawdę sądzicie, że to odpowiednie grafiki do promowania GIMP-a? Czy aby na pewno podniesiecie jego notowania, czy raczej zmniejszycie pokazując "takie coś"?

Zastanówcie się. I popatrzcie na siebie krytycznym okiem.

[Samuel]

Ja nie rozumiem MGorecki jak można publikować, kogoś pracę ku własnej radości. Specjalnie przeglądałem 41 efektów, i sam dla siebie robiłem to i dla treningu. Nie wiem, po co pokazywać efektów z Ps'a na Gimpa efekty nawet nie powalają bo jak widać z Ps'a wygląda to milion razy lepiej.

[MGorecki]

Ja nie rozumiem MGorecki jak można publikować, kogoś pracę ku własnej radości. Specjalnie przeglądałem 41 efektów, i sam dla siebie robiłem to i dla treningu. Nie wiem, po co pokazywać efektów z Ps'a na Gimpa efekty nawet nie powalają bo jak widać z Ps'a wygląda to milion razy lepiej.

Radość płynie z faktu, że najbardziej rozreklamowany soft do grafiki można zastąpić darmowymi narzędziami i osiągnąć dużo lepsze efekty. To mniej więcej tak jakbyś rozdawał za darmo auta klasy volvo. Uważam, że chwalenie umiejętności użytkowników GIMP-a i zestawienie ich z "nicest" filtrami PS to działanie dające satysfakcję. To był tylko luźny pomysł. Jeżeli wyrosłoby z tego kilka tutków to - moim zdaniem - wyszłoby to na zdrowie wszystkim. Sytuacja kiedy ktoś z założenia odrzuca darmowe alternatywy dla kosztownych aplikacji jest chora a wciąż łatwiej ukraść PS niż nauczyć się GIMP-a.
Nie bądźmy tacy wyniośli. Nie uważam, że z PS wygląda to choćby 2 razy lepiej. Poza tym można pokazać, że można.
Pozdrawiam

[max667]

Dorzucę jeszcze jedną prace ,
23.niesamowite oko-troszke je przerobiłem i teraz to jest krwawe oko...

[INSEKT]

...i osiągnąć dużo lepsze efekty.

Najpierw osiągnij dużo lepsze efekty, wtedy pogadamy

[asifalittlezonked]

OK, tylko bez obrazy: do tej pory rzeczywiście jedynie pierwsza i ostatnia praca maxa_667 trzymają poziom. Moim zdaniem za bardzo się wszyscy spieszycie. Ludzie, spokojnie! Boicie się, że inni podkradną Wam tutoriale do przerobienia? A dlaczego każdy z nich musi robić jedna osoba? Może warto by było przeprowadzić coś w rodzaju konkursu, po prostu w tym wątku, i zobaczyć, komu najlepiej wyjdzie. Przecież te prace mają być dowodem na duże możliwości Gimpa. Jeśli chcecie to umieszczać w necie jako porównanie PS-a z Gimpem, proszę, nie popsujcie tak dobrze zapowiadającego się pomysłu.
Może nie powinnam się wypowiadać, bo zdaje się, że za żaden z tych tutków się nie zabiorę (zobaczymy - na razie brak czasu i cierpliwości), ale mam nadzieję, że inicjatorzy i uczestnicy tego projektu podejdą do sprawy rozsądnie. Życzę powodzenia i pięknych efektów.

[MGorecki]

...i osiągnąć dużo lepsze efekty.

Najpierw osiągnij dużo lepsze efekty, wtedy pogadamy

Wyczuwam nutę sarkazmu. Czyli Twoim zdaniem nie da się osiągnąć porównywalnych efektów? Dobrze rozumuję? Czy jest to raczej prywatna wycieczka pod moim adresem? Jeżeli tak to musisz wiedzieć, że ja nawet nie aspiruję do jakiegoś mistrzostwa Jestem typem strasznie mało ambitnym. Moje potrzeby zaspokaja GIMP w 120%.

[INSEKT]

Ani jedno, ani drugie.

Ja też uważam ten pomysł za bardzo dobry, ale jak na razie - bez obrazy - ośmieszacie GIMP-a. Te prace muszą być pro-elo-zajebiste jeśli chcecie z ich pomocą promować nasz program.

Mam też taką uwagę: uważam, że lepszym wyjściem byłoby nie próbowanie uzyskania idealnie tych samych grafik co w PS na tych samych zdjęciach. Może próbujcie uzyskać ten sam efekt, ale na innej fotografii / innych stockach bądź obrazach źródłowych. Wtedy uda się zrobić coś lepszego, a nie równającego poziom.

[행복한 칠]

^ Najlepszy post na forum jaki widzialem.

Wydrukuje i oprawie w ramkę.

[dadon08]

Dziwnym trafem mi też się spodobał