[INSEKT]

Wiktorze, podobno interpretacja dowolna?

To może w temacie Krajobraz damy sobie Dodę? Przecież interpretacja dowolna.

Po to jest temat, aby się go trzymać, a wykonanie może być dowolne. Te czarne i białe plamy na sygnaturze Ano nie mają nic wspólnego z tematem. "Krajobraz" to ostatnie słowo, jakiego bym użył przy opisywaniu tej pracy.

[K-ja]

Ja się z wiktorem94 zgadzam (szok!), to mi wyglądało jakby Ano zrobiła pracę na poprzedniego SoTWa i nie zdążyła oddać. Bez obrazy. Poza tym to że jest napisane "interpretacja dowolna" nie znaczy że przy temacie "las" można dać gołego em, wiecie co.

Edit: o, INSEKT uprzedził :d

EDIT: @Parę postów poniżej- przepraszam Ano, twój nick mnie w błąd wprowadził. Poza tym sądzę że grzybek atomowy ma się tak do krajobrazu jak garnek do striptizu.

[Sooly]

Powinieneś też dawać taki dopisek jak to robił INSEKT, "praca x'a została zdyskwalifikowana - regulamin pkt. y."

[Danyeru]

Bez przesadyzmu, Doda krajobrazem nie będzie.
Powiedziałem, co chciałem - fanatykiem nie jestem i walczył o to nie będę.
Racja jest po Waszej stronie.

[lion.]

Powinieneś też dawać taki dopisek jak to robił INSEKT, "praca x'a została zdyskwalifikowana - regulamin pkt. y."

Rozważę to

Racja jest po Waszej stronie.

Tak więc nie róbmy spamu, niechcę już żadnych skarg na ten temat czy inny. Jak już się ktoś uparł to do spraw technicznych czy dyskusji ale nie tu!

[Aniwa]

Jeszcze ja chcę się wypowiedzieć.
Jeśli są zasady, to powinno się ich przestrzegać konsekwentnie.

SotW Krówki, praca EdziuKa - ja bym miała wątpliwości czy na temat... Po prostu jak dla mnie otyłe baby nie mają nic wspólnego z biednymi krówkami. Nawet rzec można że krówki są w tym momencie poszkodowane.

Jeśli już dyskwalifikować prace ze względu na zgodność z tematem, to wszystkie a nie wybrane.

[INSEKT]

Bez przesadyzmu, Doda krajobrazem nie będzie.

Tak Ci się wydaje? To tylko kwestia czasu. Ostatnio zażądała, by nazwali jej imieniem ulicę w rodzinnym mieście, więc z czasem może się rzuci nawet na jakąś puszczę lub pasmo górskie...
 

W razie jakichkolwiek dalszych spekulacji, przytaczam Wam punkt regulaminu, który wszyscy powinniście znać:

14. Administracja zastrzega sobie prawo do niedopuszczenia pewnych prac do konkursu bez podania przyczyny.

[Ano]

Dobra, flamewar się zrobił. Na poprzedniego SotW'a martwy krajobraz nie miałby sensu. Wiem, nie widać tam krajobrazu - podrzucę XCF'kę, tam na warstwach da się rozpoznać. Co do zwycięzcy krówkowego SotW'a również sądzę tak jak Aniwa, no cóż. 14 pkt dobrze znam, mam nadzieję, że z moich prac więcej takich kłótni nie będzie.
Pozdro
-Ano
P.S. K-Ja, kobietą nie jestem 

[lion.]

Wiem, nie widać tam krajobrazu - podrzucę XCF'kę,

To w niczym nie pomoże. Tak więc posty niech nikt nie usuwa - lepiej żeby w przyszłych sotwach ludzie wiedzieli że "interpretacja dowolna" nie znaczy że można od tematu odbiegać tak daleko jak się chce....

[Ano]

Pomoże - zobaczycie chociaż, że tam krajobraz (martwy) był. A inwencja twórcza?

[Łukasz]

Łuka-szeK_: 0 - ja dopiero się uczę, więc z dnia na dzień jestem coraz lepszy, ta sygna mi się podobała 2 tyg. temu, a teraz jest moim zdaniem fff
totoro: 0 - napis do wywalenia, ogólnie nie podoba mi się.
nesq: 1 - nic nie widać że zrobiłeś.
Paul: 3 - taki fajny letni klimat, leci punkt.
Tuptuś: 0 - niepotrzebny deseń, napis zły, sygna słaba
kilerek: 1 - ładna ale nie widać również co zrobiłeś.
Agneta:: 0 - nie modny deseń i napis do wywalenia.
K-ja: 0 - jednokolorowa, napis nie najgorszy, taka średnia.
Raczynius: 8 - fajna kolorystyka, napis fajny, sygna jest bardzo dobrze wykonana.
Temblak: 0 - napis brzydki i żadnych efektów.
Ewe: 0 - sygnatura nudna ze złym napisem.
AleZeMnieBuc: 4 - ta sygnatura nie za bardzo mi się podoba.
Aniwa: 0 - dobra interpretacja wyrazu "Krajobraz" lecz niestety złe wykonanie.
caje: 0 - nudnawo tutaj.
masiw: 0 - wykonanie średnie.
Bizzar: 1 - ładnie wykonana, dałbym punkt jako trzeciej osobie.

[Ano]

A to ja też zagłosuję.
Łuka-szeK_: 0
totoro: 0
nesq: 1
Paul: 3
Tuptuś: 0
kilerek: 1
Agneta: 1 - Mi się podoba, leci punkcik.
K-ja: 0 - Dałbym jako trzeciej osobie.
Raczynius: 8 - Nie wiem co widzicie w tej sygnie, jest brzydka, zdjęcie niezłe, ale kolory? Blee.
Temblak: 0
Ewe: 0
AleZeMnieBuc: 4
Aniwa: 0
caje: 0
masiw: 0
Bizzar: 2 - Bardzo ładna sygnaturka, taka "czysta" Punkt.

Aaa, i co do mojej sygnaturki wracając. Deadscape = Dead (martwy) + Landscape (Krajobraz) czyli - Martwy Krajobraz, to określenie pasuje, prawda? A z tematem było powiązane.

Pozdrawiam
-Ano

// wiktor94: Ja tam widziałem tylko grzyb atomowy. Jakbyś dał scenę po wybuchu ok, ale nie w trakcie... Tak w ogóle zauważyłem że wiesz co napisałem na dole głosowania....
edit Ano: Tak, wiem, że praca jest zdyskwalifikowana, ja tylko uściślam. Ten flamewar nie ma sensu, mam nadzieję, że zauważyłeś.
// wiktor94: Już dawno zauważyłem że to jest bez sensu po prostu myślałem że dalej się upierasz o swoje.

[fiolunia3]

Łuka-szeK_: 0
totoro: 0
nesq: 2- - druga wg mnie po pracy kilerka, niby prosta ale jakoś przykuła moją uwage
Paul: 3
Tuptuś: 0
kilerek: 2- bardzo ładna praca, ma swój klimat
Agneta: 1 -
K-ja: 0 -
Raczynius: 8
Temblak: 0
Ewe: 0
AleZeMnieBuc: 4
Aniwa: 0
caje: 0
masiw: 0
Bizzar: 2