[@Cakper]

W związku z tym, że jest to jedna z pilniejszych spraw proszę was o dopisanie do poniższej listy funkcjonalności, które chcielibyście w nowym indeksie zobaczyć:

• podział wg kategorii
• sortowanie wg daty dodania/popularnosci
• stronnicowanie
• wyświetlanie na stronie głównej indeksu najpopularniejszych/najnowszych tutoriali

[Grolak]

Myślę że przydatna była by informacja, jakich tutoriali brakuje w danej kategorii, gdyż narazie pisze tylko ile brakuje, ale nie wiadomo jakich - trzeba szukać.

[K-ja]

Szukajka tutków, o ile takiej nie ma (ja tam lubię wszystko ręcznie )

[INSEKT]

Myślę że przydatna była by informacja, jakich tutoriali brakuje w danej kategorii, gdyż narazie pisze tylko ile brakuje, ale nie wiadomo jakich - trzeba szukać.

Nie, po prostu wystarczy sobie nie mieszać Obecnie mamy indeks uzupełniony w 100%, a jeśli byle kto nie będzie dodawał nowych poradników do indeksu/usuwał starych i przenosił z działu do działu, to problem nie wróci.


Sortowanie według poziomów trudności, no i ten podział - bardziej szczegółowy (np. dział Różne jest zbyt ogólny).
Hmm, może jeszcze pięciogwiazdkowe ocenianie?

[lion.]

Zwijanie poszczególnych kategorii. Jak działy forum. Oraz powinien być nick autora/tłumacza przy każdym tutorialu.

[K.Ś.]

Z gwiazdkami popieram.
Można by dać jakiś odnośnik na forum(nie potrafię się określić) iż będzie występował tutorial(outcome-w nim link do strony), np. z boku efekty pracy innych, a na dole komentarze do niego. Byłby to zamknięty temat, tylko dla tutoriala. Reszta byłaby na początku, przed wejściem do tuta.
Do zobrazowania podam przykład. Na szybko, ale żebyście zrozumieli.
Miniaturka, reszta wew. To jest tylko "szkic", oczywiście nie w takiej formie mogłoby to być na forum.

[INSEKT]

Można by dać jakiś odnośnik na forum(nie potrafię się określić) iż będzie występował tutorial((rezultat, wynik, obraz, praca, rysunek, itp.)-w nim link do strony), np. z boku efekty pracy innych, a na dole komentarze do niego. Byłby to zamknięty temat, tylko dla tutoriala. Reszta byłaby na początku, przed wejściem do tuta.
Do zobrazowania podam przykład. Na szybko, ale żebyście zrozumieli.
Miniaturka, reszta wew. To jest tylko "szkic", oczywiście nie w takiej formie mogłoby to być na forum.

Eee... Nie.

[K-ja]

Lepiej czegoś takiego nie robić, bo jak 100 osób da swoje pracki i się wstawi 3 to reszta będzie się oburzać że czemu nie ich praca . No i byłby bałagan.

Mam jeszcze 1 pomysł: możliwość dania oceny tutorialowi (tak jak pracom w galerii). Wtedy by można dać układ wg. ocen/tytułu/autora do wyboru

[no-name]

Popieram system oceniania/gwiazdek.
Do tego proponowałbym dodanie możliwości tagowania tutoriali i wyszukiwarkę/chmurkę tagów.
Sortowanie wg trudności.

[noss]

Kod:

wyświetlanie na stronie głównej indeksu najpopularniejszych/najnowszych tutoriali

Ewentualnie podział, po 2 najpopularniejsze/najnowsze tutoriale z kategorii. Żeby nie było, że w najpopularniejszych są tutoriale jedynie z jednej grupy np. sygnaturki.

Cakper: popieram 4 punkty, do czwartego uwagi wymieniłem.
Dodał bym jeszcze wspomniane przez K-ja sortowanie poprzez tytuł czy autora, czyli minimum, to co obowiązuje w forum.

Wiktor94: również popieram, funkcja jak najbardziej przydatna.

Sortowanie według trudności jak najbardziej będzie pomocne.

Również popieram ocenianie tutoriali najlepiej w systemie gwiazdkowym (lecz niekoniecznie) Kwestia jedynie w którym miejscu umieścić panel do oceny, bo najskuteczniej było by go wcisnąć na końcu każdego z tutoroialu. Jak ZU przeczyta i przerobi to dopiero wystawi ocenę.

Teraz z innej bajki. Proponuję by w poprawianych tutorialach umieszczać nicki osób które tego dokonały. Po pierwsze się napracowały więc na to zasługują. Po drugie ingerując w treść danego tutorialu zmieniają jego treść i częściowo stają się współautorami takiego nowego tutorialu.

Jeszcze kwestia zapomnianych e-booków.

Proponuje dodać skrypt generujący pdf-a z pierwszego wątku tutorialu umieszczony w indeksie, dzięki czemu popularność forum poprzez tutoriale się dodatkowo zwiększy, czego mamy już przykład na allegro.

[ba®thez]

Noss: np: http://www.barthez.cal.pl/pdf/?strona=http://www.gimpuj.info/index.php/topic,16246.0.html

Myśle, że dobrym pomysłem byłoby również tagowanie tutoriali, co pomogło by w ich wyszukiwaniu.

[noss]

ba®thez: Ładnie, tylko trzeba by umieścić link do skryptu w dwóch miejscach: w spisie, czyli Indeksie oraz poszczególnym tutorialu, powiedzmy na samym jego początku lub końcu z automatu.

Tagowanie jest niegłupim, a może być również przydatnym rozwiązaniem nie tylko dla początkujących.

[INSEKT]

Teraz z innej bajki. Proponuję by w poprawianych tutorialach umieszczać nicki osób które tego dokonały. Po pierwsze się napracowały więc na to zasługują. Po drugie ingerując w treść danego tutorialu zmieniają jego treść i częściowo stają się współautorami takiego nowego tutorialu.

Hmm... nie sądzę. W takim wypadku przez cały indeks będzie się powtarzało kilka nicków opiekunów. Nie widzę w tym większego sensu, tym bardziej, że robimy po prostu to co do nas należy. I tutaj też wyjaśniona kwestia zasługi.

Nie uważam też, bym miał jakiś szczególny udział w pisaniu tutoriala, skoro poprawiłem w nim interpunkcję, ortografię, gramatykę, dodałem zielone kulki i podzieliłem opis na wstęp, część właściwą oraz podsumowanie, dodając również uwydatniony tytuł Taki tutorialowy korektor.

[bzykotron]

Witam,
chciałbym odświeżyć wątek, zakładanie nowego wydaje mi się być pozbawione większego sensu.
Chodzi mi szczególnie o opcję sortowania tutoriali według poziomu trudności - taki pomysł już się tu pojawił (zresztą nie tylko w tym wątku).
Opcja ta może być bardzo przydatna, szczególnie dla nowych osób - ja osobiście staram się przerobić jak najwięcej tutków właśnie od najprostszych zaczynając.
Może również byłoby możliwe wprowadzenie jakiegoś bardziej zaawansowanego wyszukiwania lub sortowania wg kilku parametrów np. efekty tekstowe => poziom trudności => data dodania.
Natomiast uważam, że dużym ułatwieniem byłoby wprowadzenie samego sortowania wg poziomu trudności.
Przepraszam bardzo, jestem ślepy. Dopiero po napisaniu posta dopatrzyłem się tego sortowania, nie wiem jak wcześniej mi to umknęło.
SHB: Chyba nie zauważyłeś też, że jest to wątek z 2009 roku, z marca.