[lion.]

No więc chciałem się was spytać czy warto tłumaczyć na polski z PSa tuta na napis Wanted wytłoczony w desce mniej więcej coś takiego w PSie:

http://psdtuts.com/tutorials-effects/how-to-put-smokin-bullet-holes-and-a-wanted-sign-into-a-piece-of-wood/

Oraz czy robić tuta na trawiasty tekst (oczywiście zaraz po wanted)

http://psdtuts.com/text-effects-tutorials/create-a-spectacular-grass-text-effect-in-photoshop/

Moge je przetłumaczyć ale potrwa to max. 2 tygodnie.

[Pawel_gimpuj]

Byłoby fajnie jakbys zrobil. Jezeli juz zobisz zamiesc linka do niego w tym temacie.

[Wulfgar]

Ten trawiasty tekst jest fajny i mysle, ze przydalby sie jezeli nie w kolekcji tutkow, to perelek.
Natomiast co do tej deski... Uzyskanie takiego efektu moim zdaniem jest raczej bardzo proste i mozna uzyskac to przy pomocy tutoriali obecnych na forum.

5minut roboty:

[DECK]

Dla mnie trawiasty poproszę

[RRH]

Zrób trawiaste tło, nie ten wanted, ale pod warunkiem, że będzie to tłumaczenie perfekcyjne.

[Calii]

Tlumaczenie perfekcyjne nie oznacza najlepszego tutoriala. Najwazniejsze jest, aby dzialania opisywaly w najlepszy sposob droge do uzyskania efektu.

[RRH]

Oczywiście, że chodziło mi o perfekcyjną lokalizację, a nie tłumaczenie dosłowne.

[Cloud]

Oba te napisy wyglądają ciekawie, ale trawiasty jest ładniejszy. Napis w drewnie można łatwo zrobić, a ten w trawie byłby nieco trudniejszy. Jeśli jednak tylko znajdziesz czas, możesz opisać obydwa .

[asifalittlezonked]

Popieram poprzedników, trawiasty jest bardzo ciekawy, za to Wanted raczej mniej potrzebny

[Zdybek]

Ja też bym bardziej wolał najpierw trawiasty

[snufkin]

A ja jestem za tłumaczeniem obydwu tutoriali.

Fakt, że ten w drewnie jest łatwiejszy, nie oznacza, że nie można go gdzieś na forum zamieścić - kilku/nastu/dziesięciu chętnych na pewno się znajdzie, żeby go wykonać.

[ozziuss]

trawiasty raz poproszę!

[Czeslavo]

Trawiasty jest super i na pewno spodobałby się początkującym. Spróbowałem sam coś zrobić:

Zgubiłem L

// już mi się nie chciało tych szczegółów robić
//edit2
podmienilem obrazek

[Judyta04]

Myślę, że trawiaste jak najbardziej się przyda. A co do tego Wanted, to możesz spróbować. Sam efekt fajny, wydaje się łatwy do zrobienia, ale możesz pokazać tak jak jest w tym oryginalnym tutku - efekt tych dziur wygląda super, a przy okazji możesz zrobić też efekt dymu.

[lion.]

Czyli biore się za trawiasty 

EDIT: Czeslvo brakuje ci bociemnienia boków i biedronki oraz motyla


Zrobiłem coś takiego ale w tutku będe musiał zmniejszyć warstwe z trawą bo jest za duża
Czyli brać się do roboty??

[Gorn]

W sumie fajny efekcik, ten z trawą. Przyda się.

p.s "szanój" ?

[lion.]

Pomyliłem się Pomyślałem szanój od szanować, widać musze uniknąć tego błedu xP

[no-name]

Ta trawa to zdjęcie, czy robi się ją w trakcie tutoriala?

[lion.]

Zdjęcie, trudno by było zrobić taką trawke

[chrystian]

Napis wanted można łatwo zrobić wykorzystując filtr(y) zamieszczone w tutorialu o bulaju. Chociaż nie są wymagane.Ale trawiasty napis myślę, że będzie trochę ciekawszy.

[no-name]

no to chyba jest już tutorial pokazujący jak zrobić zdjęcie na tekście (tak jak trawa) więc nie widzę potrzeby dublowania się. A to że to już jest trawa to inwencja użytkownika.

[Wulfgar]

To prawda Catchmarx, jest taki tutorial, ale ten pokazuje kilka fajnych efektow, przez co caly napis wyglada naprawde jakby byl wyciety z murawy. Uwazam, ze warto go przetlumaczyc.

[chrystian]

^ popieram

Poza tym widzę kilka wystających żdźbieł (może źdźbłów, nie wiem jak to się pisze) więc myślę, że to nie będzie takie samo jak tutorial już zamieszczony na forum.

[CorteZ]

no to chyba jest już tutorial pokazujący jak zrobić zdjęcie na tekście (tak jak trawa) więc nie widzę potrzeby dublowania się. A to że to już jest trawa to inwencja użytkownika.

Popieram w stu procentach i jestem przeciwny pisaniu tego tutoriala... Po za tym ten tutorial nie jest zbyt uniwersalny...

Wulfgar, jeśli ktoś chce te źdźbła to niech sobie popatrzy na oryginalny tutorial, bo dla nich nie warto robić tutka...

[lion.]

Uhh no więc robić czy nie. Już w dziale test kawałek zrobiłem i niechciałbym tego zmarnować 

[Wulfgar]

Popieram w stu procentach i jestem przeciwny pisaniu tego tutoriala... Po za tym ten tutorial nie jest zbyt uniwersalny...

Wulfgar, jeśli ktoś chce te źdźbła to niech sobie popatrzy na oryginalny tutorial, bo dla nich nie warto robić tutka...

Mylisz sie CorteZ... to nie jest zwykle zdjecie na tekscie. To jest zdjecie na tekscie + nadanie trojwymiarowosci + nadanie realizmu + odpowiednie wycieniowanie.

Moim zdaniem tutorial wart zachodu i powinien byc opisany...

Pozatym z tego co tam wyczytalem, autor planuje zrobic caly cykl takich napisow: ziemia, ogien, woda, powietrze i sila ducha. Z zapowiedzi i zamieszczonych screenow wynika, ze efekty sa bardzo ciekawe. Czemu by nie przeniesc tego na GIMPa, na naszym wlasnie forum?

[CorteZ]

Mylisz sie CorteZ... to nie jest zwykle zdjecie na tekscie. To jest zdjecie na tekscie + nadanie trojwymiarowosci + nadanie realizmu + odpowiednie wycieniowanie.

Według mnie to jest napis ze zdjęcia + cień + stock motyla...

Dla mnie wiktor94 możesz tego tutoriala nie pisać - według mnie jest niepotrzebny...

[RRH]

Jeżeli efekt będzie taki sam jak w oryginale, piszę to ponownie - jestem za. CorteZ, naprawdę o wiele gorsze tuty przechodziły.

[CorteZ]

Jeżeli efekt będzie taki sam jak w oryginale, piszę to ponownie - jestem za. CorteZ, naprawdę o wiele gorsze tuty przechodziły.

Co nie znaczy, że mamy tylko odrobine lepsze przepuszczać... Ale zgadzam się - jesli efekt będzie taki sam jak w oryginale to zastanowię się nad akceptacją

[ozziuss]

jak dla mnie to można ten tut przetłumaczyć. zawsze jeden więcej w indeksie. proszę zwrócić uwagę na to że ludzie są przy photoshopie bo jest na niego więcej tutków. nikt tam nie mówi 'bo to jest to samo ale dodali cień' tylko po prostu robią nowego tuta. wiem że to nie ma sensu ale dzięki temu ludzie interesują się programem.

[lion.]

jak dla mnie to można ten tut przetłumaczyć. zawsze jeden więcej w indeksie. proszę zwrócić uwagę na to że ludzie są przy photoshopie bo jest na niego więcej tutków. nikt tam nie mówi 'bo to jest to samo ale dodali cień' tylko po prostu robią nowego tuta. wiem że to nie ma sensu ale dzięki temu ludzie interesują się programem.

Nauczyli się żę w PSie zrobisz szybciej i lepiej  . A 80% uzytkowników jest w PSie ze względu na sygny.

[Calii]

Zgadzam się z ozziussem - dla PS jest masa tutoriali, na forach niewiele jest tak naprawde kontroli nad tym, jakie "tytuly" pojawiaja sie w tak zwanych Indeksach. Co prawda w 100 tutorialach na sygnature, TEZ mozna znalezc wiele fajnych efektow, a sygnaturka jest wtedy tylko forma przekazu danego efektu.

Wydaje mi sie, ze nie mozemy odrzucac tego typu tutoriala jak "Trawiasty tekst", bo mamy inny tutorial - uniwersalny, dzieki ktoremu mozemy kogos odeslac do eksperymentowania... ludzie chca dostawac deser na tacy. Nie zmienimy nagle spoleczenstwa w sieci. Trzeba byc praktycznym

Jestem za tlumaczeniem tego tutoriala, napis wyryty w desce tez mnie interesuje, jestem ciekawa, czy ten sam tutorial bedzie pasowal do "rycia" w innych materialach, tylko czy tam nie bedzie trzeba (np. w kamieniu) dodac efektu "szlifu"? Moze ktos by sie podjal tego

[snufkin]

Wydaje mi sie, ze nie mozemy odrzucac tego typu tutoriala jak "Trawiasty tekst", bo mamy inny tutorial - uniwersalny, dzieki ktoremu mozemy kogos odeslac do eksperymentowania... ludzie chca dostawac deser na tacy. Nie zmienimy nagle spoleczenstwa w sieci. Trzeba byc praktycznym

Święte słowa.


P.S. @Calii
Właśnie tak widzę nasze przyszłe "perełki". ;-)

[Calii]

@snufkin - ja też ;-) tylko ciiii..

[ozziuss]

społeczeństwo linuksowe, gimpowe i ogólnie open-source'owe ma bardzo dobry zwyczaj odsyłania pytających do google. mnie się to podoba bo dzięki temu można znaleźć więcej niż się oczekuje. ale niestety do ZU to nie zawsze przemawia. nie wiedzą jak korzystać z tego narzędzia albo zniechęcają się bo pierwszy wpis im nie odpowiada a wyników ogólnie jest parę tysięcy. dlatego jeżeli celujemy w społeczeństwo używające photoshopa musimy niestety nastawić się na to że z małą ilością tutków i odsyłaniem do google/szukajki nie przeciągniemy na stronę gimpa zbyt wielu początkujących grafików (eksperci sami wiedzą co dla nich dobre).

[RRH]

A 80% uzytkowników jest w PSie ze względu na sygny.

Buahaha. To mnie rozwaliłeś. Nie ma jak wywalić kilka tysięcy by robić głupie sygnaturki. Problem w tym, że ci, którzy używają PS-a tylko dla sygnaturek, to dzieciaki, którzy ukradli ten program.

[lion.]

No cóż nie zmienisz tego  . Jeśli pomijając te dzieciaki z sygnami to i tak na uczelniach pewnie uczą jak korzystać z PSa. Ale z drugiej strony GIMP nie jest idealny.

[Calii]

Nie, na uczelniach nie ucza tego, poniewaz PS jest zbyt drogim programem i takie sytuacje wyjatkowo rzadko maja miejsce. Zalezy od uczelni.

A tak w ogole to temat skoro juz jest tak przesiakniety tematem pobocznym.. moze wrocimy do rozmowy wlasciwej?

Los tutoriala na trawiasty tekst juz przesadzony, ale co z "ryciem" w drewnie?

[Wulfgar]

Rycie w drewnie to zabieg bardzo prosty, wiec nie wiem czy oplaca sie go robic... Bardziej interesujacy jest efekt tych dziur po kulach i dymu. Jest bardziej realistyczny niz ten ktory mamy obecnie w tutorialach. Z checia bym sie dowiedzial jak takie cos zrobic :]

[mistrz10]

Napis wyryty w desce mi sie bardzo podoba :]. Jestem za przeniesieniem!

[lion.]

Nie istenieje taki tut do GIMPa 

[ozziuss]

Napis wyryty w desce mi sie bardzo podoba :]. Jestem za przeniesieniem!

można wiedzieć co chcesz przenosić?

[Zdybek]

kolega chyba myśli że to już gotowy tut...

[INSEKT]

Trawiasty napis - tak.
Napis wyryty w desce - hmm... a może by tak go zmodernizować? Coś jak mówiła Calii, tylko, jak dla mnie, może by pozostać przy drewnie, ale np. wyryć serce w pniu drzewa? Mnie by to odpowiadało.

[Calii]

Dobry pomysl.. i jeszcze sprobowac znalezc lekko poszarpana czcionke, albo taki efekt zrobic: jakby wyryto niezbyt idealnie jakies bazgrolki pamiatkowe, sentymentalne, etc.

[Judyta04]

Poszarpana czcionka? - Szarpany i Nerwus. Rzeczywiście, takie serducho fajnie by wyglądało. Ale jak już wspomniałam, myślę, że nie należy rezygnować z efektu tych dziur i dymu.