Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Mnie:
1. możliwości grupowania warstw - przy dużej ilości warstw bardzo ułatwia pracę
2. coś w rodzaju photoshopowego Punktu Zbiegu - możliwości edycji obrazów z zachowaną perspektywą

Mi również brakuje możliwości grupowania warstw, a oprócz tego przydałoby mi się pisanie po ścieżce.

Jeszcze dodam filtry warstw, większą wektorowość fotoszopa i kilka szczegółów by się znalazło.

Zbyt długo w gimpie nie pracuje, póki co odczułem tylko brak grupowania warstw.
Się zobaczy jak to będzie wyglądało później  ;)

Mnie brakuje w Gimpie tego co wam, a dodadkowo możliwości pracy na 16-to bitowych obrazach ( właściwie tego to najbardziej).

Ps.Piotros do pisania po ścieżce są dwa pluginy które zainstalowane razem pozwalają na pisanie po ścieżce.

Mi brakuje grupowania warstw i Gimpa jednookienkowego(instalowałem plugin Gimpshop, ale był po angielsku ::)), chociaż czasami system wielookienkowy się przydaje, np. podczas korzystania z tutka.

@mauf zapodaj te pluginy jak znasz adres do nich lub jeśli masz je przy sobie to się podziel.

Nie pamiętam skąd je zassałem ale mam je na HD. Mogę wkleić to na forum??? (scrip-fu kilkadziesiąt linii)

Albo wklej kod, albo spróbuj jako załącznik spakowany zipem lub rarem.

Ok. Zrobiłem tak. Skrypt jest pod adresem: http://file4u.pl/plik-1126010495-text-to-path.scm.html
Jak uruchomicie skrypt to trzeba w okienku podać ścieżkę do fontu true-type.
Aha, na rysunku musi być jakaś ścieżka.

Ten drugi plug-in, to powiem szczerze nie jestem pewien czy jest potrzebny, ale jakoś mi tak w pamięci się zakotwiczyło że ściągnąłem je razem.
Jest on pod adresem: http://freetype.gimp.org/ ( free type renderer)
Sprubójcie najpierw bez tego renderera.

Freetype nie trzeba ściągać bo jest już standardowo w Gimpie. Co do skryptu to działa, ale efekt jest taki sobie bez rewelacji.

@noss wprawdzie to nie rewelacja, ale lepsze to niż nic.
Bardzo mi tej funkcji w GIMP'ie brakowało. Dzięki mauf :)

Racja noss, lepiej wychodzi w Inkscape, a potem export i do Gimpa.

Ps. Podobno w Gimpie 2.3 to już jest.

A ja odczuwam, że czegoś jest za dużo :p

Mianowicie za dużo błędów i przykrych niespodzianek pod windowsem, a na linuxa to jeszcze mam chyba za mało odwagi by się przesiąśAE.

brakuje mi "odwrotnej stalówki" natknąłem się na to przy robieniu brwi do mangowego oka - mianowicie rysując stalówką, początek ścieżki jest rozszerzony a potem się zwęża - brakuje mi kilku trybów tego narzędzia - wąski, szeroki, wąski | wąski szeroki etc. z np. zmianą końcówki.

i jeszcze jedna rzecz to "obracanie pędzli" - podczas rysowania lini pędzlem, chciałbym żeby się obracał (wolniej lub szybciej) wokół własnej osi, w wybranym przez nas kierunku...

to obracanie pędzli można uzyskać za pomocą animowanych pędzli... technika trochę bardziej czasochłonna ale innej metody chyba nie ma

Mi osobiscie najbardziej brakuje funcji rejestrowania czynnosci (makr). Jest to dla mnie najwieksza bolaczka programu.
Ale ta wada nie dyskryminuje Gimpa, bo tak jak ludzi nie ma idealnych tak i niema idealnego programu :)

Brakuje mi tego co wam (grupowanie warstw, pisanie po ścieżce) a ponad to, a nawet mógł bym to powiedzieć jako pierwsze: stabilności pod windowsem, często nie zapisze jakiegoś fragmentu pracy i muszę to robić od nowa (a w przypadku losowego paćkania po ekranie to nie daje takiego samego efektu. MOze w 2.4 to sie pojawi - oby..

Mnie brakuje rozszerzonego narzędzia edycji pędzli,
tzw. paint toola - tworzenie krzywych oraz ich modyfikacja (wypełnienie gradientem, edycja).

Moim zdaniem Gimp powinien teraz rozwijać się pod względem rozszerzonych funkcjonalności narzędzi.

Tez się pod tym podpisuje.

Echh. To co powyżej -> grupowanie warstw, efekty warstw. Ponadto maski odcinania i maski wektorowe. Obiekty Inteligentne (sory za nowomowę z szopa, ale jest tam coś takiego, co pozwala osadzić cały plik jako warstwę i w miarę ochoty edytować go osobno, albo na przykład wielokrotnie skalować w górę i w dół bez straty jakości). Pisanie po ścieżce pojawiło się już w 2.3.1cośtam (jest na pewno w 2.3.14, ale jeszcze wiele mu brakuje do doskonałości)

Z początku porównywałam gimpa do photoshopa..i..prawie nic nie było. Okazało się jednak, że są te wszystkie narzędzia i funkcje, ale w zupełnie innych miejscach. Czego mi brakuje w gimpie? Chyba niczego. To naprawdę dobry program. Tylko mogłoby być więcej na niego brushy i patternów. Jak ktoś zna jakąś inną stronkę prócz deviantart.com, to proszę o pomoc.  :D

Dwa posty wyzej wspomniano o : tego mi brakuje w gimpie. Maski obcinania sa napewno w Corelu, bo kiedsy an nim robilem i dlatego mi brakuje tego elementu.

Mi brakuje odwracania pędzla o dowolny kąt trzeba kombinować z obkręcanie warstwy itp. No i brak stabilności po Windą ciągle jakiś zonk wychodzi i GIMP staje jak wryty przy otwieraniu paska "Plik" i już tak do końca chyba że ctrl+alt+del.

A mi brakuje totalnych głupot np.
-przesuwania o 1 piksel za pomocą klawiatury - tak jest bardziej dokładnie.
-rysowanie po zaznaczeniu - gee, dlaczego nie ma do wybory 3 opcji rysowania (dokładnie po zaznaczeniu, na zewnątrz zaznaczenia, wewnątrz zaznaczenia). Uważam, że PS'owe rozwiązanie dawało rade - teraz żeby zaznaczyć coś dokładnie po linii zaznaczenia musze robić to ręcznie bo rysowanie po zaznaczeniu w gimpie trochę rozmywa te zaznaczenie.

głównie takich rzeczy brakuje, ale podejrzewam, że jakoś się przyzwyczaję.

Wybierasz narzędzie do przesuwania, domyślnie M i za pomocą strzałek na klawiaturze przesuwasz o 1px. :)

Racja racja - znalazłem - a walnęłem się bo przyzwyczajony jestem do PSowego skrótu CTRL+kierunki ;)
A mój drugi problem ? da się rozwiązać ?
I jeszcze jedno - czarna obramówka czcionki... Nie doszedłem jak to zrobic żeby wyglądało ładnie (zrbiłem sobie mto metodoą chałupniczą - zaznaczanie koloru->klik na warstwie z napisem(czcionka zaznaczona poprawnie)->rysuj po zaznaczeniu(1px czarny)->efekt sklejenia czcionki;/)

Nie wydaje mi się aby to był odpowiedni temat do udzielania takich rad, to jest moja ostatnia odpowiedź w temacie.

Najlepszym sposobem jest przetworzenie zaznaczenia na ścieżkę i dopiero z ścieżki utworzenie obrysu, jakość jest zdecydowanie lepsza, nie ma pikselowatości.
W Gimpie nie ma opcji póki co obrysu wewnętrznego i zewnętrznego.

Jak zrobić obrys czcionki było już opisywane na forum.
Ja robię zaznaczenie z kanału alfa i je powiększam np. o 1px, po czym tworzę nową warstwę pod tą z napisem i wypełniam odpowiednim kolorem.

Jeśli ktoś chce więcej szczegółów to proszę już nie pisać w tym temacie a zaglądnąć na nasz kanał irc, linki są na stronie głównej forum.

Mi brakuje również obrotowych pędzli. Bardzo mała jest również możliwość ich edytowania.

no cóż jeśli chodzi o edytowanie pedzli to jest to bardzo prosta czynność.. ->
Otwierasz gimpa -> wchodzisz w katalog z gimpem i idziesz do folderu gdzie maszs brushe ->
bierzesz otwierasz brush za pomocą gimpa i -> mozesz se robić z nim co tylko chcesz ^^

Tworzenie pedzli jest takze proste:
otwieramy nowy dokumnet w gimpie -> na przezroczystym tle tworzymy pedzel -> zapisujemy go w folderze "brushes" w formacie .gbr resetujemy gimpa i cieszymy sie własnym pedzlem :)

EAZY xD

IMHO jest to jedna z większych niedociągnięć GIMPa. W porównaniu z takim Photoshopem Gimp wypada bardzo blado. Oczywiście można się bawić z pędzlami tak jak w poście powyżej ale to nie to samo w PS'sie.

1. Raczej sie podepne pod to zeby jednak dalo sie kombinowac z pedzlami z poziomu programu (pelna kontrola nad obracaniem i skalowaniem). Niz dlubanie w pedzlach po katalogu. Zreszta przy ich wiekszej ilosci, to powiekszanie chaosu.
2. Akcje/makra marzenie ;)
3. Automat do kopii, recznie trzeba pamietac i wyrywa to czlowieka z pracy.

Grupowanie warst by się przydało i jak widze nie tylko mnie.

cze wszystkim (ja dzis pierwszy raz na forum)

jak dla mnie to w gimpie brakuje ozliwosci posegregowania "pedzelkow" w menu wyboru w grupy np. takie foldery

1. grupowanie warstw - brak meczy bardzo przy robieniu www
2. pisanie tekstu do zaznaczenia. W photo zeby napisac jakis tekst mozna zaznaczyc jakis obszar i pisze ci tylko w tym obszarze. W gimpie tego nie ma . Wieksze teksty trzeba enterowac :/
3. cien wewnetrzny i kat przy cieniach zewnetrznych
4. zaznaczanie opcji skalowania w okienku , nie w przyborniku przy uzyciu ctrl+T
5. lepszych wiekszych czcionek ( przy standardowych czcionkach rozmiar 12+ bez wygladzenia wyglada strasznie)
6. historia aktualna po zapisaniu
7. ulozenia tekstu ( jesttylko do kola )  , przydalo by sie jeszcze jak do teczy czy trapezu. Z wygieciami ciezko sie to robi :/
8. mapowanie wypuklosci przy kilku zaznaczonych obszarach a nie dla calej warstwy.
9. poprawa script-fu . Przy uzyciu obraz skaluje do wielkosci warstwy.
10. skroty klawiszowe do uzywania przezroczystosci  , polanczania w dol warstw , tworzenia nowych oraz duplikowania. Usuwania lepiej nie bo mozna zbyt duzo stracic.
11. poprawienia rysowania wokol zaznaczenia, przy mniejszych czcionkach nie rysuje.
12. obracanie - inaczej wyglada niz przed obrotem.
13. grupowania gradientow/brushy/czcionek. Mam ponad 400 czcionek i trudno znalesc pojedyncze :/

Jak mi cos wpadnie do glowy to jeszcze napisze :d

brakuje mi kilku opcji:

1) Rozjaśnianie liniowe
2) Nadanie warstwy
3) Brak pogorszenia jakości po obróceniu o dowolny kąt.
4) Topaz
5) Rozsmarowywanie jest zbyt jednolite, w photoshopie widziałem, że jest inaczej.

A co to jest?


Że co? Ty na serio z tym?


Może to kwestia opcji, albo innego dodatkowego filtru.

Z Tym pogorszeniem jakości po obróceniu to muszę się zgodzić, mam wrażenie, że render się rozmywa :(

A w innych programach do grafiki rastrowej się nie rozmywa?

Pędzle - moja zmora. W wersji 2.2 nie mozna ich powiększyć ani pomniejszyć. Niby można je edytować. Ale komu chce się w to bawić?

Nadanie warstwy, zrobienie nowej warstwy ze wszystkich dotychczasowych

No na serio. Jakość się pogarsza, a wolałbym, żeby pozostała ta sama.

No kwestia opcji. Tylko, że właśnie tych opcji brakuje.

U... pardon - źle Cię zrozumiałem na początku, myślałem, że przeszkadza Ci dobra jakoś po obrocie.

Mi szczególnie brakuje:

1.) Dobrych brushy
2.) Nie wiem jak to się nazywa, ale chyba Lens Flare. Więc wiele rodzajów tej opcji.

I ogólnie to co napisaliście.

Co rozumiecie przez grupowanie warstw? Chodzi o to, żeby połączyć wszystkie warstwy w jedną za pomocą 1 opcji?  Jeśli tak to jest taka opcja jak "Połącz widoczne warstwy". Te, których nie chcecie łączyć wystarczy ukryć.
Korzystam z wersji 2.2.


Pozdrawiam Marvi

P.S Jeśli jestem w błędzie sprostujcie mnie.

Nie, nie chodzi tu o spłaszczanie obrazu, tylko jakby możliwość utworzenia katalogów dla warstw
zobacz screen'a

(http://www.adobe.com/education/instruction/webtech/CS2/images/Photoshop/layer_sets.gif)

tak to wygląda w photoshopie, klikając na trójkąt obok text zwijamy cała grupę warstw, mocno uprzyjemnia pracę kiedy mamy mnóstwo warstw

Nom, w sumie to by było dobre. Ułatwiało by to pracę.

Ile bym dał za skalowanie pędzli...

no ile? :P sciagnij 2.3 to bedziesz mial

No właśnie ja też przymierzam się do ściągnięcia 2.3 ze względu właśnie na skalowanie pędzli których mi w 2.2 brakuje, i ze względu na opcję "Drganie", której również w 2.2 nie ma a przydałaby się. Tylko słyszałem że 2.3 ma parę wad, wymieniłby ktoś?

Jest to wersja niestabilna, więc to samo mówi za siebie :)

No to to wiem, tyle że sie wiem, co to oznacza, wersja niestabilna...nie trzyma się kupy? :)

mówiąc prostym językiem tyle to znaczy :)

Fajnie, jakby była możliwość większej ingerencji w wygląd opcji narzędziówki i opcji narzędzia tak, aby można zamiast wydłużonego panelu zrobić taki bardziej spłaszczony w poziomie, przydatne by to było np. przy robieniu szerszych prac.  Samą narzędziówkę da się "spłaszczyć", ale już w przypadku opcji (głównie tych tekstowych) staje się to niemożliwe. Tego mi brakuje oprócz w/w mankamentów.

Mi brakuje:
-możliwość wyboru trybu wielookienkowego i jednookienkowego
-grupowanie warstw

dla mnie nic nie brakuje

1. Natywnej obsługi CMYK'a (GEGL ma to przynieść, ale czekam już chyba 5 lat) bo gimp do druku się nijak nie nadaje
2. Obsługi LAB kolorów - Pantonków jakby ktoś nie wiedział
3. Lepszego wsparcia dla tabletów Wacoma
4. Live preview 3x3 dla obrazka :)

Jak dla mnie to za mało Filtrów!

hm, widać że Ci sie poszukać nie chce :) ja ostatnimi czasy narzekam, że mam za dużo, ot, nie nie dogodzisz :)

można dograć  nowe Filtry ?

1.grupowanie warstw
2.grupowania gradientow/brushy/czcionek
3.filtry warstw
4.Liquify

3.filtry warstw

GAP

4.Liquify

Odpowiedni plugin.

Ziomioslaw:Odpowiedni plugin.

Jak jsi to myśleć? Ja analizować dany plug-in z photoshopu opuścić w gimpu ponad pspi a coś to nawalać.

P.S.:Excuse my Polish. I'm Czech. Bodaj jest to poprawnie napisać. <smutny>

Jest plugin realizujący Liquify w GIMPie. Pojawił się w tym programie nawet przed PSem.

tak z ciekawości spytam: czy twórcy GIMPa określili w której wersji będzie grupowanie warstw?

Mnie raczej nic nie brakuje, ale denerwuje mnie przymus instalacji GTK do poprawnego działania.

Używaj GNOMa:)

Ja tu mówię o wersji Windows, a Gnoma nie chce bo mnie w nocy na padnie. :P

To tak jakbyś powiedział, że przy instalacji innych programów denerwuje cię przymus posiadania plików dll na dysku twojego komputera. :D Po prostu są to rzeczy potrzebne do poprawnego działania programów.

Cóż jak sie chce używać na Windowsie programów pisanych dla Linuksa to trzeba instalować GTK+. Na Linuksie jak chcemy odpalić Photoshopa to instalujemy WINE.

Bardzo przydałoby się narzędzie do deformowania, bo robienie tego w okienku jest delikatnie mówiąc niewygodne.

A mi brakuje pędzla, który był w... MS paint. Chodzi o spray. Przydałby mi się.

Chrystian;
Ustawiasz opcję drganie w ustawieniach pędzla, wybierasz np. circle (01) i masz.

Tak jak przedmówcy- możliwość wyboru trybu jednookienkowego oraz grupowanie warstw.

Denerwuje mnie to, że nie można wszystkiego w jednym oknie mieć. Trochę to niewygodne, no ale idzie się przyzwyczaić. No i ciężko na rozdzielczości 1024x768 pracować (monitor mam taki, że przy wyższej wszystko zdeczka za małe jest). Będę chyba musiał zmienić przyzwyczajenia.

Grupowanie warstw byloby bardzo przydatne, zwlaszcza przy uzytkowaniu Inkscape'a przyzwyczajam sie, ze kazdy element moge ruszyc i przesunac, nawet jak jest na jednej warstwie.  :) Ale w bardziej skomplikowanych pracach grupowanie np. do kategorii przy pomocy drzewka byloby super. Taka opcja moglaby poczatkowych mylic i wprowadzac w zmieszanie, ale mozna wyjsc z tego poprzez widok "zaawansowany" warstw.

Brakuje mi hmm.. bazowa dokumentacja i tutoriale na oficjalnej stronie... powinny byc rozbudowane/poszerzone. Na oficjalnej stronie mogliby pozbierac w linkach adresy for/stron www, dla roznych grup jezykowych, z tutorialami i pomocami do GIMPa.

Jednookienkowy tryb? chodzi wam o coć takiego jak w Photoshopie? Miałem raz takiego gimpa, nazywał się GimpShop (http://www.gimpshop.com/). Nie zadobrze mi sie na nim pracowało ;]

Mi nic nie brakuje..
Temat bez sensu bo jeżeli chciągneliście to uzywacie tego co macie nie?

Oj, nie jest bez sensu :) Tak dlugo jak mozna wylowic rozsadne argumenty - tak dlugo temat ma sens.

Mi też narazie nic nie brakuje

Człowiek ma to do siebie, że lubi narzekać, a dopóki jest miejsce w badzie danych niech narzeka!

Po 1.
Grupowanie warstw by się przydało. (Już wymieniane)
Po 2.
Brakuje mi może jakiś łatwiejszych narzędzi do zaznaczania. Można by było dodać jakieś dodatkowe opcje do narzędzia zaznaczenia. <lasso> <zaznaczenie-eliptyczne> <zaznaczenie-prostokatne>

W pewnym sensie spełniono to właśnie marzenie:P W wersji developerskiej dodano zaznaczenie wielokątne.

Właśnie - w wersji developerskiej.Op premiery GIMPa 2.3 do premiery GIMPa 2.4 minęły 2 lata i 5 miesięcy. Trzeba jednak zauważyć że wersja developerska 2.3 wyszła dopiero po roku od wydania 2.2, wersja 2.5 tylko 4 miesiące po 2.4. Powoli to idzie, ale nie można narzekać na projekty open source, jak sie nie płaci za programy :P

mi brakuje spolszczenia do dodatku GAP

To się przesiądź na Linuksa, tam jest przynajmniej częściowo po polsku.

Mnie brakuje takiego małego i prostego narzędzia jakim jest "gumka przezroczysta". Coś takiego zwykle można znaleźć w rozmaitych edytorach ikonek. Pozwala szybko i w łatwy sposób odręcznie wymazać żądane pola nie bawiąc się w zaznaczanie i zamianę koloru w alfę.

Kompletnie nie zrozumiałem o co Ci chodzi, ale jestem pewny na 100%, że gumka GIMP-a spełnia te oczekiwania. ;)

Brakuje mi czegoś takiego jak tymczasowe łączenie warstw.

Mnie brakuje nieco większej ilości filtrów. Tworzenie własnych zasobów też powinno być nieco wygodniejsze. Powinna być opcja złączenia głównego okna gimpa z oknem obrazu. Wtedy praca byłaby wygodniejsza. No, to chyba wszystko czego mi brakuje w gimpie ;)

Jak ci brakuje tego połączenia okienek w jedno to przesiądź się na Gimpshopa.
Mi brakuje grupowania warstw, czasami bardzo przydatne.

Tak jak wyżej -> grupowanie warstw. No i kolorów CMYK... Może RGB to nadrabia, ale tamto też potrzebuję czasami :P

Edit:
No i brakuje mi możliwości otwierania plików .3ds bądź innych, byle 3D. Znacznie ułatwiłoby mi pracę nad światłem i cieniem, o który tak bardzo zabiegam ^^

Mi brakuje chodź nie wiem czy jest to w jakim kolwiek programie graficznym

1.Grupowanie pędzli bo jak się ma ich dużo tzn. z 1000 to można się pogubić .

polecam: http://gimp.edu.pl/11-brush-manager.html

Szkoda, ze nie ma gradientu gumka | przezroczystość :-/

Sprecyzuj, co masz na myśli, bo wydaje mi się, że to o co Ci chodzi można bardzo łatwo uzyskać.

Jest taki przyrząd, którym posługuje się tak, jak gradientem; tyle tylko, że z jednej strony jest przezroczystość, a z drugiej gumka. Do tej pory potrzeba było jednolitego tła żeby zrobić pseudo-podobny efekt.

Narzędzia tekstowego do zmiany koloru w wybranym momencie, a nie tak jak w gimpie wszystko ręcznie... :/ Zmiana koloru wysokości itp..

o tak to by się przydało bardzo :/ teraz to trochę uciążliwe... do tego jeszcze przydałoby się bardzo często wspominane grupowanie warstw...
też już wcześniej wspominane - możliwość połączenia wszystkiego w jedno okno... i kilka filtrów, których w gimpie nie ma a są w ps ;p

Obracanie pędzla by się przydało, ale można obrócić po tym jak się go namaluje (oczywiście tylko wtedy dy się to zrobi na innej warstwie) <lol>

Przybliżenie w filtrach typu iWarp (Deformowanie)
Bo bardzo mnie denerwuje jak mam duże zdjęcie a muszę np. przesunąć mały nosek  ;)

rób to na zaznaczonym obszarze to bedzie dobrzez z tego co pamietam

O fajnie, działa, wielkie dzięki! Ale i tak by się przydało przybliżenie ;)

mi chyba ni czego nie brakuje w Gimpie  <wilber> , może oprócz gier  <lol>

nrq

1. grupowanie warstw
2. wyboru pracy z jednym/wieloma oknami
3. tworzenie ramek tekstowych z możliwością zawijania tekstu
4. obsługa trybu CMYK
5. wybór trybów 8/16/24/32 bit
6. możliwość ustawiania kerningu w napisach (to z PS wymiata)
7. możliwość dodawania masek odcinania i masek efektów tak jak to w PS jest rozwiązane

tak poza tym to świetny program :) w pracy używam i świetnie się sprawdza :)

1. zakładek pędzli przede wszystkim (bak takiej opcji jest uciążliwa przy większej ilości pędzli)
2. grupowanie warstw
3.mało zaawansowane narzędzie tekstowe(ale nad tym podobno już pracują więc spoko :) )

Może to za dużo ale coś takiego jak
Wykrywanie Postaci
Teraz jak chcemy wyciąć postać to trzeba gumką mazać

A kto Ci każe mazać gumką? Zawsze możesz obrysować postać ścieżkami...

kompatybilności z .psd
 :'(

Mi brakuje wszelkiego wykrywania:
Twarzy ;(
Ludzi i zwierząt
Uśmiechu i oczu ;(
Oraz inteligentnego poprawiania obrazu
Filtrów z Photoshopa ;(

Takich bajerów to pewnie długo jeszcze w GIMPie nie będzie. Chodź 3.0 już ma być pewnym przełomem :)

Mi brakuje możliwości edytowania tesktu bo jego modyfikacjach np. odwróceniu lub rozmyciu itp. Przydała by się też kompatybilność z .psd

Ludzie, trochę ochłońcie. Format plików psd jest formatem zamkniętym, i jego autorom wcale NIE zależy na tym, żeby był znany - głównie z powodów finansowych. Bardziej logicznie było by Wam wymagać, aby Photoshop obsługiwał pliki xcf.

To, że GIMP w ogóle obsługuje psd zawdzięczacie tzw, "inżynierii wstecznej", która jest ciekawą, ale na dłuższą metę dość nieefektywną techniką.


A znasz programy, które to potrafią? GIMP to nie analizator obrazów, ale program do ich obróbki.

Ja bym chciał takie bezstratne skalowanie jak w CSI 8-)

Większość nowych cyfrówek wykrywa twarze.

Mi brakuje Layer Efect z PS.

A to nie działa na zasadzie jasności? Czy tam różnic kolorów? Aparaty zresztą nie podają Ci zaznaczonej twarzy, tylko rysują prostokąt który jakoś Ci tam pasuje.

rozumiem ze w aparatach to sie przydaje (wykrywanie twarzy) bo ostrosc jest na twarze a nie np na tlo czy inne obiekty w kadrze, ale po co takie cus w GIMPie?

Grupowanie warstw , grupowanie pędzli , grupowanie podobnego typu czcionek  <lol>

Jak gdyby wycinacza renderków xD <lol> <lol> :P 8-)

< <wilber> >  :P

Funkcji wykonawczej malowania ścian u mnie w mieszkaniu daną teksturą :(

Wykrawanie ludzi, zwierząt itp.
Bardziej rozbudowane narzędzie tekstu.

a mi brakuje takiej opcji przy stalówce jak Damping z corelpaitner i lepszych narzędzi do robienia lineartów

Tak jak pavel i ja maże o bezstratnym skalowaniu

A mi brakuje:

1. Gdy da się Obraz -> Prowadnica -> i coś tam dalej to mógłby być "podgląd obrazu"
2. Coś takiego jak mieszanie kolorów(w zmianie aktywnego koloru)
3. Grupowania warstw(ponoć w GIMPie 2.8 będzie)
4.

1.Grupowania warstw.
2.Zmiany typu pędzla [np. zmieniasz taki pędzel na taki żeby wyglądał jak zwykły]
3.Kilka gotowych tekstur :P

Mi tego też brakuje.

2. Grupowania warstw.

3. Możliwości obrotu pędzla.

Przecież można tak robić. Wystarczy złapać za krawędź obszaru po lewej lub na górze (tam, gdzie jest ta miarka) i ustawić prowadnicę.

Photo filter, Topaz  :'( :'(
EDIT; skalowanie bez wygladzenia

Idzie skalować bez wygładzenia. Chyba interpolację się wybiera brak czy coś.

Layer Effect... wiem że jest skrypt, ale to nie to samo co w Photoshop'ie...

Mi brakuje szybkiego wykrywania i usuwania tła.

Nareszcie ktoś mnie olśnił :P A ja za każdym razem jak kretyn: Obraz -> Prowadnice -> Nowa prowadnica :P