Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Oto moje sygny :) Może nie jest to nic nadzwyczajnego ale zawsze :)


(http://i46.tinypic.com/verwc9.jpg)

(http://i50.tinypic.com/169kbgg.jpg)

(http://i46.tinypic.com/n4tcu9.jpg)

(http://i46.tinypic.com/2v952jk.jpg)

(http://i46.tinypic.com/ounk3l.jpg)

(http://i46.tinypic.com/9pomft.jpg)

(http://i48.tinypic.com/29zek3t.jpg)

(http://i46.tinypic.com/9h6o2f.jpg)

(http://i46.tinypic.com/15e9rpy.jpg)

(http://i45.tinypic.com/29wklx.jpg)

(http://i46.tinypic.com/ob049d.jpg%5Bimg%5D)

(http://i46.tinypic.com/ojl3ev.jpg)

(http://i50.tinypic.com/297ndt.jpg)

(http://i50.tinypic.com/13zx503.jpg)

(http://i50.tinypic.com/x444kn.jpg)

Oceniajcie :)

Wszystkie są słabe, tła nie pasują do renderów i są nieciekawe. Napisy  i ramki we wszystkich pracach są do wywalenia. Jak chcesz robić napisy to masz tutaj (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,25829.0.html) tutorial na zrobienie pasującego napisu. Ramek najlepiej nie rób wcale, a jeżeli koniecznie chcesz to najlepiej filmówki na 2 - 3 piksele wysokości. Wtopienia są słabe, o ile w ogóle są.

Ogółem to prace są słabe, przed Tobą jeszcze sporo pracy i tutoriali do przerobienia.

Zapraszam do mnie ;).

Starałem się trochę poprawić ;)

(http://i46.tinypic.com/ayr3hf.jpg)

(http://i47.tinypic.com/346b8zt.jpg)

(http://i47.tinypic.com/2luymj5.jpg)

(http://i47.tinypic.com/4t22pc.jpg)

(http://i46.tinypic.com/2vv2pg4.jpg)

(http://i49.tinypic.com/sxng2r.jpg)

(http://i47.tinypic.com/13z3g21.jpg)

(http://i45.tinypic.com/fk66m8.jpg)

(http://i50.tinypic.com/ftzp1g.jpg)

(http://i49.tinypic.com/22lxtd.jpg)

Nie rób na ilość tylko na jakość. Rób nowsze tuty bo puki co postępów nie ma.

Każda taką samą metodą, tylko kolory zmienione.

Prace jakieś wybitne nie są, ale słabe też nie do końca. Porób tuty i bardziej się przykładaj żeby każda miała jakiś klimat a nie wszystkie jakby z jednego szablonu robione.

Ja poprawy nie widzę, wręcz wydaje mi się, że są gorsze od poprzednich. Przerób sobie te tutoriale:
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,3071.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,4702.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,5196.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,6888.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,7076.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,24583.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,26037.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,27114.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,27124.0.html

NEW:

(http://i49.tinypic.com/11i0rye.jpg)

(http://i46.tinypic.com/2ekkoit.jpg)

Pierwsza słaba, napis brzydki, tło nudne a i kolor mi się nie podoba
Druga tez słaba,wtopienia nie ma, tło brzydkie i napis tez ci nie wyszedł

Eksperymentuj z metodami, non stop stosujesz tą nieszczęsną siatkę!
Po drugie, wtapiaj postacie i nie stosuj napisów - z własnego doświadczenia wiem że ciężko je dopasować.

Zapraszam do mnie.
http://www.gimpuj.info/index.php?PHPSESSID=4ac4b98939adccf366154246e7060f02&topic=38374.28 (http://www.gimpuj.info/index.php?PHPSESSID=4ac4b98939adccf366154246e7060f02&topic=38374.28)

Ta z avatarem robiona ze stocka ;) Napis cm'kowy jak w tyvh tutkach co mi Qba powiedział. Może mi ktoś zdradzi sposób na wtapianie tych nieszczęsnych renderów bo robię co mogę a mówicie, ze nie wychodzi :)

W tutach podanych w tym temacie jest napisane jak się wtapia render.
Czytaj uważniej  ;)

Oj słabiutko ...
1. Słabiutko z kolorem, napis kosz, i nie dawaj takiego samego koloru rendera i tło beznadziejnie to wygląda ...
2. Napis kosz , przesadziłeś chyba z c4d , oglnie mi się nie podoba ...

Bardzo się starałem :) Mam nadzieję, że lepiej :)

(http://i50.tinypic.com/1feett.jpg)

Gorzej. Cała sygna jest przekontrastowana, wali po oczach. Takie kolory nie pasują do piłki nożnej. Ramka i napisz okropne, tło nudne i nieurozmaicone. Zacznij w końcu czytać te tutoriale, które Ci podałem, bo jest naprawdę źle.

Jakiej piłki nożnej? To jest zdaje się muzyk no ale cóż... Co jest złego w ramce? I w napisie? Mi tam po oczach nie wali ale to chyba kwestia monitora.

Wydawało mi się, że to jakiś piłkarz, ale tego raczej się nie da rozróżnić, bo prawie nic nie widać! A po oczach wali i w dodatku jeszcze ten monokolor.

Co do sygny tak jak Qba_ zła ramka i napis wali po oczach

Co do monitora pobierz sobie gapa i skalibruj. godzinę temu ten programik zdobyłem i się dobrze spisuje

Tu robiłem na wtopienie przede wszystkim pracę :) Zresztą połowa z tutków, które podałeś to ja już ją dawno przerobiłem. Staram się ale na tym forum jestem jakiś tydzień. Tak to trochę dłużej na forum gry internetowej Ikariam i wszystko co umiem nauczyłem się sam od podstaw nic mi nikt nie mówił. Dajcie może pare rad a nie" wszystko do d... czytaj tutki"
GAP? Gimp animation pack o to chodzi? Czy o coś innego? Skalibruj?
Może pytania nooba ale już wspomniałem, ze mam pierwszą styczność z forum graficznym

A sio do tutków to nie rada? Z tutoriali się wszystkiego nauczysz.

rady? nie rób prac w 1 kolorze, chyba, że to ma być czarnobiałe albo jakaś sepia, ale tak staraj się używać kilku kolorów
ramki możesz sobie na razie odpuścić, nie znaczy to, że nie powinieneś ich robić, jak nabierzesz wprawy to sam zobaczysz jaka ramka gdzie pasuje, teraz nie są konieczne w pracach
podobnie jak z ramkami jest z napisami, musisz dużo popróbować jaki napis gdzie będzie pasował, możesz nawet robić kilka wersji jednej sygnatury z różnymi napisami
jeszcze co do wtopienia, nie wtapiaj całej postaci, część ważną (jak w ostatniej pracy np głowa) powinieneś wyróżnić oświetleniem czy wyostrzeniem

Paweł1994, serio? :-X

Tak jak w pracy u góry te same duze błędy ...

Nie nauczysz się wszystkiego, tylko zdobędziesz podstawową wiedzę i umiejętności. Dalej musisz sam eksperymentować  ;)

Gapa (http://www.szuman.eu/archives/401-Gamma_Panel_vel._Gapa.html)

tak:)

Wziąłem się za tutki :)

(http://i47.tinypic.com/wkmobc.jpg)

(http://i45.tinypic.com/29cb2up.jpg)

(http://i45.tinypic.com/qqws2f.jpg)

Oceni ktoś?

1.Nie podoba mi się napis...i dlaczego ta sygna jest taka długa? Lepiej wyglądała by krótsza ;)

I jeszcze brakuje mi jakiegoś C4D. Taka pustka...

2.Za dużo tych kółek jak na mój gust i trochę za bardzo rozjaśniony Gandalf.

3. Za długie te sygny robisz bo już boki są puste.Znowu te kółka... Poszukaj innych C4D. I kolorek mi się nie podoba...

Ćwicz, ćwicz!

I taka rada: nie powtarzaj postów... do tego służy edytowanie :D

Te dwie pierwsze to to co zrobiłem z tutków a trzecia to robiłem na podstawie tego czego się nauczyłem w tych tutach, żeby nie było że zerznąć tylko z tuta potrafię :)
I nówka ;)

(http://i48.tinypic.com/vvn9h.jpg)

Jest chociaż trochę lepiej?

Czytaj uważniej, monokolor w ostatniej pracy ssie, podobnie jak napis. Na dodatek brzydkie tło i ramka, wtopienie słabe.

(http://i47.tinypic.com/necltk.jpg)

(http://i49.tinypic.com/2efumix.jpg)

halo robiles z rendera czy stocka? napis do wywalenia, wymairy za duze, 2 lrpsza ale render nei wtopiony napis do bani.. cienko jest

Ze stocka halo:) Może jeszcze przestanie być cienko

Nowe

(http://i48.tinypic.com/2z7lg1y.jpg)

(http://i45.tinypic.com/2d18ro1.jpg)

up :) Oceni ktoś?

Ty chyba nie czytasz co ludzie piszą
wszędzie już zaczynam widzieć mono kolor >.<
1. pustka po bokach
strasznie nabite c4d
Brzydko rozmazany dół rendera
2. pustkę na lewo zapełniłeś dużym napisem
mimo to ta sygna mi się podoba, nawet uzasadniony mono kolor, motyw deszczu
ładnie cieniowanie/rozjaśnianie

polecam robienie wielokolorowych sygn

Przecież tu nie ma mono :) Są różne odcienie przynajmniej w pierwszej :) Gościu to jest prawie zielony :) A i to nie jest rozmycie tylko cm'ki :) Tak ułożyłem, żeby lepiej wtopienie wyszło ;)

NEW

(http://i48.tinypic.com/155791k.jpg)

Nawet jeśli cm-ki to są brzydkie. Sygny robisz tą samą techniką, popróbuj czegoś innego. W ostatniej brzydki napis, c4d na renderze i jeszcze jakaś czarna plama przy lewym ramieniu.

Dokładnie :)

Zajrzyj do innych tutów :D

NEW :)

(http://i46.tinypic.com/33mbp94.jpg)

(http://i49.tinypic.com/wsq5l.jpg)

Kolejna ;)

(http://i50.tinypic.com/xf2slu.jpg)

Nie dubluj postów. Połącz je.
Wszystkie napisy do wywalenia. Ten biały pasek "loading'u" nie pasuje do samej sygnatury. Źle wtopiony render z lewej strony. Ramka tzw. filmówka nie pasuje tutaj, raczej lepiej byłoby bez niej. I co najgorsze pierwsze co mi się rzuca w oczy to calusieńka prawa strona pracy. Strasznie świeci po oczach i nie jest to przyjemne. ( ostatnia sygna )

A poprzednie? ;) Powedzcie mi chociaż czy jest lepiej trochę? ;)

Wszystkie wydaja mi sie robione podobna techniką i to niezbyt dobrą. A więc ćwicz, ćwicz i ćwicz, ale próbuj też nowych rzeczy ;)

Coś nowego teraz ;)

(http://i48.tinypic.com/2afbond.jpg)

I inny styl

(http://i48.tinypic.com/294jqsx.jpg)

1. Przesadziłeś z kontrastem, przez co białe plamy są zbyt białe i skupiają na sobie więcej uwagi, niż postać. Głębi brak, jak już wspomniałem bardziej wzrok przyciągają białe plamy w tle. Tło jest w miarę, ale poza kilkoma c4d nie ma tam nic. Światłocienia nie widzę, wtopienie jest dość słabe. Ramka i napis do kosza.

2. Praktycznie to samo, co powyżej. Do tego dochodzi jeszcze brzydka tekstura w tle.

Nowa :) Dałem z siebie 200%

(http://i45.tinypic.com/fbhu00.jpg)

Hm... nie tak trochję :/
Ten pasek na dole nadaje się do wywalenia. Rozmycie na brzegach rendera nie wygląda dobrze.
Ogólnie nie jest dobrze. Zacznij robić mniejsze sygnaturki(węższe szczególnie), to nauczysz się jakoś wykorzystywać przestrzeń.

Ta jest twoja najlepsza. Idź w tym kierunku, a ta najnowsza jest jeszcze gorsza od poprzednich.
Przez te napisy dookoła, etc. wygląda to powiem szczerze, śmiesznie. :x

W większości to się bawię po prostu :) Robię tak, żeby mi się podobało :)
Teraz inaczej wzorowałem się troche na jednej z prac Qby ;)

(http://i49.tinypic.com/26096p1.jpg)

Puuuuustka z lewej, zaś napis i ramka do śmieci.

Edit: Przejrzałem wszystkie Twoje sygnatury i mogę stworzyć "wzór" na sygnę w Twoim stylu...

• monokolor,
• brzydki napis
• za dużo/mało C4D,
• za duża szerokość,
• za mała wysokość,
• znowu monokolor,
• następny brzydki napis,
• zostawione możliwie jak największa przestrzeń.

Ostatnio już nie robię monokoloru. A przestrzeni praktycznie w ogóle nie zostawiam staram się zapełniać całą, no ale w takich sygnach jak poprzednia nie warto robić jak najwięcej...A tak poza tym to co jest złego w poprzednim napisie?

Od czasu do czasu mógłbyś zmienić czcionkę na bardziej "pasującą".

Staram się :) Niestety w porównaniu do Was wszystkich to jestem słaby :( Ale się staram... Może jakieś nowe tutki zaproponujecie czy coś ;)?

Jeżeli o napisy chodzi... monotematyczny. ZAWSZE coś związane z Twoim nickiem. Przestań je podpisywać i dodaj jakiś tekst, który bardziej klimat stwarza, czcionkę pasującą do otoczenia. Na przykład w poważnych sygnaturach o mdłych kolorach dobrze wyglądają czcionki szeryfowe.

Masakryczna masakra. Niebieski i czerwony ?  ??? Napis paskuda i nie wiem po co ta cm'ka.

Beznadzieja praca ... Wszystko paskudne kolory ,napis ,tło ,wtopienie ...

Powyzsze dwie opinie są po prostu żałosne i tyle...więc się nie wypowiadam nawet. Dzięki za tą informacje o napisach właśnie o takie proszę ;) Postaram się poprawic :) Nebieski  czerwony...w takim razie autor plakatu ze Spidermanem jest idiotą bo przecież Wy się co niektórzy lepiej znacie. A kolory są w tej sgnie oryginale. Nie robiłem GM

http://z.about.com/d/movies/1/0/6/T/O/spiderman32007prev.jpg to był stock, widzisz gdzieś tu taki niebieski jak ty masz w sygnie bo ja nie. Więc nie zganiaj na autorów plakatów bo oni nie dali niebieskiego. Prawda cię boli?

Tak widzę. Koło głowy czerwonego. A tak na marginesie połączenie niebieskiego i czerwonego stanowi sam SPiderman. Ale koniec tematu. Prawda mnie nie boli tylko opinie pod tytułem "wszystko do dupy" można by coś poradzić a nie tak...

I nowa z tutka: Spiderman in rain

(http://i50.tinypic.com/98vk9w.jpg)

Powiem jedno. Efekt tego tutka jest brzydki, więc i ta sygna mi się nie podoba... Napis, jak dla mnie, jest źle umiejscowiony. Brak takiego konkretnego śwatło-cienia itp.

Przerób ten poradnik:
http://www.gimpuj.info/index.php?topic=5196.0

On ci pomoże ;).

Dobra no to trenowałem trochę i oto moja ostatnia praca :)

(http://i42.tinypic.com/1zvqrn5.jpg)

I jeszcze jedna ;)

(http://i43.tinypic.com/imi7ax.jpg)

Najpierw ta górna:

1) Ramka do wyrzucenia, nie pasuje
2) Napis "VIKING" nie pasuje a War Signature jest słabo umiejscowiony
3) CM ładnie umiejscowione
4) Monokolor jest całkiem fajny
5) Na ręku są takie czarne i białe kropeczki - brzydkie są
6) Zbyt przyciąga uwagę ręka, zbyt mało twarz
7) Fajne wykorzystanie C4D - ustawienie ich po bokach

(http://i41.tinypic.com/25jfev5.jpg)

NOWA :)

Najciekawszy w tej sygnaturze to jest c4d po prawej stronie. Napis masakryczny, kompletnie nie pasuje.

A wcześniejsze?

NEW :)

(http://i39.tinypic.com/11wa63c.jpg)

Może ta lepsza ;)

Fajnie dopasowałeś tło do dynamiki postaci tworząc lekki chaos. Moim zdaniem trochę za mocno wtopiłeś postać, chodzi mi głównie o jej lewą stronę. Ręka postaci mogła by być mniej widoczna, bo odwraca wzrok od twarzy. Napisy mogłeś lepiej poustawiać albo zrobić ich mniej, aby praca ładniej wyglądała. Dobrze użyłeś i w miarę przyzwoicie postawiałeś c4d. CM fajnie postawiłeś dodają dynamiki pracy. Z kolorami mogłeś jeszcze poeksperymentować, aby sygnatura lepiej wyglądała. Całą sygnaturę mogłeś zrobić ciemniejszą, lepiej by wtedy na nią się patrzyło.

Powodzenia w kolejnych pracach :).

Straszne, za dużo w tle c4d, kolory paskuda, napis straszny i te cmki  :-X. A w dodatku brak ładnego światła.

1) Górna CMka - mistrzostwo, drugą spaprałeś - jest źle ustawiona
2) Kolory - taki monokolor niezbyt pasuje w tym wypadku
3) Napis S95SIG i UGO VOLT o dziwo pasują i nawet ładnie wyglądają
4) Napis "Cośtam BOLT SIGNATURE" - badzie które, zaraz się popłaczę chyba, ładnie się prezentuje
5) Ręka zbyt rozmyta, ale ogólnie głębia grai i buczy
6) Dobrze użyte C4D - dość umiejętnie umiejscowione - choć po prawej trochę zbyt statycznie w porónaniu z lewą stroną
7) Fajny statek kosmiczny w tle

Dziękuję za oceny :)
CreaT chyba jeszcze nie było pracy, która by Ci się spodobała :) Ale przyjmuję krytykę ;)
Dziękuję za resztę ocen również, a co do ręki to coś chyba podczas zapisywania się zepsuło, bo było git :)

Widać wszystkie prace na moich wzorowane :) Mogłeś chociaż na innych stockach :) Ugo Volt niezły, ale trochę za jasny, a na resztę znasz moje zdanie :)

Zgadza się wzorowałem się ale to chyba do RIPów nie należy :) A stocków mi się szukać nie chciało innych :) Ale Percy Jackson ze swojego :) Jesteś moim tym idolem czy coś tam :) Podażam Twoim tropem :)
I nowa inna trochę ;)
(http://i39.tinypic.com/2czu58k.jpg)

1) Tym razem napis ci się nie udał - zbyt odstaje od reszty
2) Naprawdę fajne kolory - prawie monokolor - fajne
3) Elegancko przyciąga wzrok do twarzy i kamienia(?)
4) Ładna ostrość - nie jest rozmyte i to dobrze
5) Trochę mi się lewa strona nie podoba - zbyt rozmyta.
6) Ładna tekstura na tle
7) Czyli jednak miałem rację poprzednio i rozmycie tronu wygląda nieźle  :P

No to chyba na tyle. Ogólnie jest dobrze. 

Jak to nie ? A sygna Sevior ? Jak chcesz żebym cię dobrze oceniał, to zrób strasznie dobrą sygne a nie jakieś słabizny. Co do tej nowej sygny to tak, kolory paskudne, tło słabe brak ładnego światła oraz napis bardzo słaby. Rób tuty do ps.

   

Uważaj, że ktoś uwierzy, że coś Ci się podoba. Jak Ty twierdzisz, że niebieski do czerwonego nie pasuje, to na Twoim miejscu Simon nie przejmowałbym się i nie sugerował Jego krytyką. Efekty treningu widać, ciągle lepiej idziesz z sygnaturami.

A ty odwal się ode mnie koleś, zawsze gdzie napisze musisz coś napisać do mnie. Jak stwarza ci problemy moja krytyka to jej nie czytaj proste nie? A tobie pasuje czerwony z niebieskim ? Jak tak to powodzenia.

Dobra nie ma o co się kłócić :) Może jeszcze zrobię sygnę, która Cię zadowoli :)

(http://i39.tinypic.com/eg4q5t.jpg)

Mam nadzieję, że się spodoba ;) No i prosiłbym też Qbę_ o wypowiedzenie się ;)

NOWA

(http://i39.tinypic.com/eq5m2v.jpg)

EDIT: Oj sory za doubla rozpędziłem się :D Jak to połączyć ? ;p

//Adarn: Wciskasz edytuj w górnym i wklejasz post dolny który kasujesz.

Adarn jak już tu byłeś to mogłeś ocenić :) Odświeżam, bo nikt nie ocenia :D

//Adarn: Bez nerwów. Kiedyś w końcu ocenią  :P Nie dubluj.

Lepiej wyszła Ci pierwsza sygna. Spaprałeś głębię, wzrok bardziej przyciągają białe plamy po bokach. Lewa CMka wygląda nieładnie, mogłeś ją usunąć. Postać jest ładnie wyostrzona. W tle widać ładnie użyte c4d, które nadają pracy dobrej dynamiki. Światłocień jest słaby, mogłeś go zrobić lepiej. Napis jest zbyt jasny i za bardzo rzuca się w oczy. Staraj się robić napisy mniejszą czcionką. Wtopienie wyszło całkiem ładnie, nie mogę w tej kwestii nic złego powiedzieć.

Ćwicz dalej, bo zaczynają Ci wychodzić coraz lepsze pracki.

Dobra to starałem się zastosować do porad i wyszła mi taka sygna :D

(http://i40.tinypic.com/25ftyec.jpg)

Liczę na komentarze :D

Tło wyszło ci dobrze, ale postać jest niewidoczna! Powinieneś wymazać to co jest na twarzy tak żeby była czysta. Może to tak lekko przechodzić w ramiona, efekt jakby głowa postaci wynurzała się z mgły. Oczywiście do tego przydałoby się wyostrzyć głowę.
Napis mi się nie podoba, raczej nie dawałbym tu żadnego.
Ramka przekombinowana, ciężko mi powiedzieć jaka by pasowała.

Chodziło mi właśnie o taki efekt mgły :) Postaram się jutro poprawić trochę tą twarz :D A co złego w napisie?

NOWE:

(http://i41.tinypic.com/1dybsm.jpg)

(http://i42.tinypic.com/35l58yf.jpg)

(http://i39.tinypic.com/r8xpx1.jpg)

Nie robiłem ramek bo jak ich nie będzie to nie będzie się do czego przyczepić w nich :D

Teraz robię takie coś w rodzaju sprit'a :D

Odświeżam, bo jakoś się nie mogę doczekać oceny :D

Połącz posty i zmień hosting na galerię PFUG!

We wszystkich brak porządnego światło-cienia. C4D, tekstury nachodzą na postać. Cm'ka w Assassinie brzydko wygląda. Ta z napisem "future" ma brzydkie tło[?]. Chodzi mi o ten malutkie napisy. Obrzydliwie wyglądają. Poćwicz jeszcze trochę nad wtopieniem i przestań robić takie napisy. Nie w każdej sygnie one pasują.

Te najnowsze sygny są kiepskie. Zanim zrobisz pracę obmyśl co będzie na planie pierwszym, a co na drugim. Nie łącz wszystkiego w jedno bo robi się wielka kupa. No i ta metoda ' prostokątów ' jest masakryczna, staraj się nie najeżdzać nimi na postać, nie estetycznie to wygląda. Czcionka prawie taka sama ( jak nie taka sama ), no ale pracuj ;_)

Wszystkie już robisz w tym samym stylu, z tymi samymi błędami, niema co oceniać.

NOWA:

(http://i39.tinypic.com/5fnt6q.jpg)

Ej... No nie mów mi, że nie czytasz rad zawartych w tym temacie. Czemu tekstury|C4D nachodzą na postać?
Światłocień niby jest, ale za dużo tego wszystkiego. Napis ujdzie, ale źle umiejscowiony. Ramka do kosza. Po co tyle tego wpakowałeś. Nie pasuje to w tej mało dynamicznej sygnie.

Pozdrawiam.

(http://i44.tinypic.com/11wg9hd.jpg)

Coś chyba mi nie wyszła :(


No to nowa :D

(http://i43.tinypic.com/zx401k.jpg)

Best? Jakieś sugestie odnośnie ramki ? :D

Na początek skomentuje tą z Crysis. To co mi się wrzuca w oczy to chaos i nababranie byle czym byle gdzie. Brzydka CM'ka i monokolor. Za duża postać, skaluj bardziej i wyostrzaj trochę mocniej. Nie nawal C4D byle gdzie i nie dawaj tego tak dużo! Dodaj głębie bo to jest strasznie płaskie, jakby 2D. Koniecznie przeczytaj tego (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,5196.0.html) tuta, bardzo ci pomoże.
Teraz ta lepsza (z HALO). Ramka zła, najlepiej nie dodawaj ich w ogóle. Napis za bardzo rzuca się w oczy, i jest złą czcionką. Postać dobrze wtopiona, ale strasznie rozmazana. Pamiętaj, Filtry > Uwydatnianie > Wyostrzanie z promieniem ok. 40. Tutaj CM'ka nawet daje radę. To samo tyczy się C4D, bo zachowałeś umiar. Plusem tej sygnatury jest światłocień. Poza tym to kolory straszne, bardziej z nimi kombinuj.

Ta pierwsza to mi calkiem nie wyszła to wiem :) A z Halo to z kolorami starałem się coś zrobic ;) A czemu aż takie straszne bo do końca nie rozumiem i nie wiem jak poprawic :) Dzięki za info  tym wyostrzaniu bo tego nie wiedziałem :D
Dzięki za ocenę :)

Crysis - Straszny, i tylko tyle mogę o tej sygnie powiedzieć.

Halo - Również straszna, kolory słabe, tło słabiutkie, te linie słabe, napis straszny oraz światło straszne i lekkim mono kolor panuję.

Poprawiłem poprzednią pracę według zaleceń JK :D

(http://i42.tinypic.com/sxivlg.jpg)

Lepiej?

Wywal napis, razi w oczy i nie pasuje. Wtedy będzie ok.

Jako, że mam wenę to staram się to wykorzystać :D
Nowa :D

(http://i39.tinypic.com/2lcb344.jpg)

Nie wyszło Ci "trochę". Jak dla mnie za dużo przekombinowałeś z teksturami a napis zrobiłeś tak żeby tylko był.

Napis akurat według mnie pasuje :) Ale to jest bardzo subiektywna ocena :) Tekstury dwie są chciałem, żeby to wyglądało tak mitologicznie :D.

Na napisach się nie znam, jednak utopienie tego gościa mi się nie podoba, za bardzo stapia się z tłem. Poza tym postaraj się o jakąś głębie.

Wiecz co to znaczy "subiektywny"?
Za dużo nawalone tego, zamiast "mitologicznego" wyglądu zrobiłeś palącego się, garbiącego człowieka na brzydkim tle. Napis w ogóle nie pasuje... złe umiejscowienie i kolor.

Subiektywny - nieobiektywny :D kierujący się w działaniu oraz w ocenie faktów i zjawisk wyłącznie własnym sposobem widzenia; stronniczy :) Coś źle wcześcniej napisałem? :)
Wiki ruzlez :D

Lepszym wyrazem byłoby po prostu napisanie "moim zdaniem". Subiektywność opiera się między innymi na własnych przeżyciach, doświadczeniach d: Mniejsza o to, napis nie pasuje :D Przerób kilka tutoriali, zwłaszcza ten o napisach.

Oks :D Zrobi się :D Jutro coś nowego wstawię... :D
Dzieki za radę :D

NEW:

(http://i40.tinypic.com/15ycg7k.jpg)

Dubluję bo spadło na drugą stronę i nikt by nie ocenił :D

[color = orange]//Adarn: Połączyłem.[/color]

Słabo, chaos w tle, render nieźle wtopiony, kolory brzydkie, brak światła i napis paskudny.

(http://i39.tinypic.com/2m4d5c7.jpg)

Nowa :) Męczyłem się nad nią parę godzin :) Próbowałem zrobić ładne światło :) Ale Wy oceńcie jak wyszło :)
EDIT: Oceniajcie :) Ciekawe co CreaT powie... :D

---

I znowu poleciało na drugą stronę... :( Oceniajcie dwie ostatnie...proszę :D

(http://i43.tinypic.com/2iroitf.jpg)

Hardcorowe kolory :D

Nie dubluj postów.

---

Nie podoba mi się ten styl; napis nie najgorszy w ostatniej, kolory brzydkie, ramka ujdzie ale tekstura bardzo źle użyta.

[Teraz ta starsza] - Tu akurat dobrze użyta tekstura ale tu nie podoba mi się napis, kolory ładne i ciekawe ale strasznie pusto...

Hmm, nowa. próbowałem czegoś innego :)

(http://i42.tinypic.com/5oa147.jpg)

Oceniajcie, plis ;D

EDIT: Jak wchodzicie to możecie ocenić ;D

Nowa w podobnym stylu :)

(http://i39.tinypic.com/ra0rd0.jpg)

EDIT:
No oceniajcie, proszę. Nie wiem czy iść w tym kierunku czy nie... :D

I znowu na drugą stronę poleciało...edity nic nie dają muszę dublować...oceniajcie
Nowa

(http://i41.tinypic.com/2h6x2sn.jpg)

wszyscy są zazdrośni więc nie odpisują, ale ja się przełamie i ocenie sygny.

3 od dołu:
Wtopienie nie jest najlepsze, ale tragicznie tez nie jest, tło też fajne, ale zdecydowanie brakuje głębi. Napis w prawym dolnym rogu jakoś mi nie pasuje. Te paski/światełka czy jak to się zwie okropnie wygląda, sam pomysł fajny może lepiej by wyszło gdyby użyc desaturacji, trzeba by to dopracowac. postac za bardzo wyostrzona. 8\10

2 od dołu:
Te paski w prawym dolnym i lewym górnym, za bardzo rzucają się w oczy. Znowu bardzo wyostrzyłeś. Posta po lewej mogłeś bardziej wtopic\rozmyc by była tylko ozdobą, dla postaci w centrum. 7\10

Jonas:
Tematyka jak dla mnie jest 100x gorsza od poprzednich sygn <lol> bez obrazy dla fanów 'Jonas coś tam'. A tak na serio to wykonanie fajne. Mogłeś dac więcej światła z lewej. Nie wiem co jeszcze można by zmienic może ktoś bardziej "doświadczony" się wypowie. :D  8\10  

A teraz zadanie dla ciebie zrobic sygne związaną z "la' parkour"  tylko bym prosił byś zrobił to w podobnym stylu co sygne "3 od góry"
Jeżeli się zgadzasz to napisz mi na PW i przy okazji też daj jakąś Prace Domową.

:D

(http://i41.tinypic.com/2n9jc8.jpg)

EDIT :


(http://i43.tinypic.com/140iz3c.jpg)

Oceniajcie :D

Obie sygny wykonałeś w bardzo podobnym stylu, ale pasuje do obu, naprawdę great!
Za pierwszą 10\10, za drugą 9\10.

Dzięki za ocenę :D
Oceni ktoś jeszcze ? :D

EDIT:

Pierwsza w życiu fotomanipka :D

(http://i39.tinypic.com/14w6rts.jpg)


(http://i41.tinypic.com/aqa6e.jpg)

Oceniajcie no...proszę :D

No ludzie...Oceniajcie. Nie wiem co sądzić o nowych pracach  :'(

Nie dubluj postów i nie rób ramek.

Ale się rozpisałeś...Może coś więcej? :)

W ostatnich czterech sygnaturach + Dance hall widzę jedne i te same kółka.

MJ tag:
Lewa strona fajna, prawa taka nudna. Z napisem mogłeś się bardziej postarać albo w ogóle nie robić.

Sweet Tag:
Znowu mono-kolor (tym razem lekki), ładne to... wszystko na dole. Tekstura nieźle użyta, napis ujdzie; w miarę.

Pozdro i wejdź proszę do mojej galerii.

Dziękuję za ocenę :D
Nowa, tym razem bez kółeczek :D


Oceniać :D

Wypas :D mnie się podoba, tylko ramka mogłaby być o 1pxl mniejsza. Zapraszam do mnie :)

Dzięki :) Wpadnę potem ;P
Oceni ktoś jeszcze? :)

Sorry, ale co to jest na jego włosach z tyłu głowy ?
Coś brzydkiego. Najlepiej jakbyś to poprawił.

A tak sygna dobra; dobre tło, ramka może być, focal dobry (wg. mnie).

Zapraszam do mnie.

Po co używasz słowa focal jak nie znasz jego znaczenia ? Sygna słaba. Przede wszystkim tło okropne, 1 texturka na tło to trochę mało. Render wyszedł słabo, ten smudge okropny i nie pasuje kolorystycznie. Są dwa napisy, i dwa okropne, nie pasują tu. Światło paskudne.

CreaT tło to dwie tekstury + kilka c4d + pędzle + cm'ki biało czarne. Ja z chęcią przyjmuję krytykę ale jeśli coś ona daje, a nie to złe, to złe, to złe. Powiedz jak mam poprawić błędy.
Dzięki za oceny :D

EDIT:

Wg. mnie wersja 2 jest lepsza :) i tlo zwraca na siebie uwage, a chyba powinna to robic postac na sygnie ^^ Zapraszam do mnie

Rzeczywiście druga wersja wydaje się lepsza. Pierwsze co według mnie należałoby zmienić, to kadr. Uciąć mu nogi i część tułowia, tak by postać byłą większa w porównaniu do całej pracy. Poza tym myślę, że zbyt drastycznie go rozmyłeś. Tło mi się podoba, napis też jest OK.

Właśnie o to chodzi, żeby postać nie zawalała połowy sygnatury. Rozmyte są tylko boki rendera, a całość wyostrzona :) Na tym polega wtopienie, żeby postać nie odstawała całkowicie od tła :)

Hehe, przecież nie powiedziałem, że nie. Ale twój gracz wygląda jak kaleka! :P

Paskuda. Tło straszne, render brzydki jak i za mały, kolory brzydkie, napis okropny  oraz ramka shit. Ogólnie cała sygna paskudna.

Ty nie umiesz w ogóle oceniać lol
Wchodzisz mówisz "słabo" i wychodzisz!
A może byś powiedział nad czym on mógł by popracować ?
Sam masz 2 super prace(chylę przed nimi czoła) , ale reszta jest przeciętna <- Serio, strasznie przeciętna :/
U mnie w galerii wchodzisz i mówisz "słabe sygny" i odchodzisz, u Qby_ wchodzisz i mówisz "słabe" i wychodzisz(chociaż sam lepszych nie zrobisz niż Qba_) , u Simona włazisz i mówisz słabe i w ogóle brzydko ..
To ze Render jest brzydki lub ramka nie pasuje każdy debil by sobie sam to wywnioskował , ale powiedzieć co prawic, nad czym pracować, jakie tutki przerobić to już nieeee.


#Do tematu :
TORRES TAG jest super , focal jest dobry aczkolwiek brak światłocienia i głębi ..
Ta teksturę mogłeś troszkę krycie zmniejszyć .
Na twoim miejscu dodał bym cienie po bokach sygny i scentrował focal, cala reszta jest ok..

MESSI TAG jest ok , również mam kilka zastrzeżeń.
V1: Bym wywalił ramkę z boku i dal ja na gorze i na dole i o wiele cieńsza(6-8 pixeli) tak jak w V2..

V2: Powiększył bym Render , pobawił bym się nasyceniem i kontrastem , oraz znowu brak głębi oraz światłocienia.. Dodaj cienie po bokach, a światło na Render i będzie ok.. Oraz po lewej stronie nie podobają mi się tekstury <- na twoim miejscu rozmazał bym je na słabym kryciu..
Oraz ta sygnaturka jest jak każda inna .. Wymyśl sobie twój własny rozpoznawalny styl.
Np : JK tło robi powiększając render , CreaT w ostatniej sygnaturce super zastosował c4d oraz kolory i stworzył piękną poświatę , Qba_ oryginalnie wykorzystuje tekstury i kolory , mój styl to ciekawe rzeczy z Clipping Maska (pracuje nad tym :P)..
Postaw na coś , co będzie nadawało rozpoznawalność twoim sygnaturkom  ;)

Ogólnie:
Sygnaturki dobre , tylko popracuj nad światłocieniem (oswietlenie strasznie kuleje) i nad oryginalnością twoich prac  ;)
Pozdrawiam i zapraszam do mnie ;)
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,41996.0.html (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,41996.0.html)

No sorry, ale ja nie mam czasu cały czas pisać w kółko to samo, tylko po to aby więcej napisać. Ja nie wchodzę na komputer tylko po to aby sobie posiedzieć na forum, posłuchać muzyki a potem pograć. Jak mam dłuższa chwilkę to się rozpiszę. Chcesz żebym napisał co trzeba zmienić w jego sygnach ostatnich ? Wszystko. A najlepiej jak by przerabiał tutoriale do ps. Ja nie muszę robić lepszych prac od Qby, aby wiedzieć czy jego prace mi się podobają czy też nie. Akurat on nie robi sygn  stylem którym lubię, a się przyzwyczaiłem do tego stylu i te prace c4d są po prostu dla mnie brzydkie. Widzisz, na forum do ps chwalą moje prace, tu mówią że przeciętne i na odwrót tak więc trudno trafić w gusty forumowiczów tamtego forum jak i tego. Ja robię sygny swoim stylem a jak zauważyłem, to tym co pracują w gimpie się nie podobają. Dobra, nie będę dalej odbiegał od tematu, jeżeli chcesz coś jeszcze do mnie napisać zapraszam na pw. A i nie oceniałem twoich prac, tak więc nie mów że do ciebie wchodzę i mówię że prace są słabe(a są).

Trzeba tu troszkę sprostować bo widzę ze nie zczaiłeś.  :D


Ale czy ty rozumiesz ze Autor z tego nic nie wyniesie ??
To jak dodać nic do czegoś i powiedzieć ze powstało coś nowego..
Albo inaczej , to jak przy zepsutej rzeczy pomaistrowac i powiedzieć ze się naprawiło a tak naprawdę nie kiwnąć palcem..
Skoro autor wymaga tego , bo chce się czegoś nauczyć , chce byśmy go naprowadzili na jakaś ścieżkę to trzeba to uszanować.
To tak jak byś przeczytał regulamin a i tak robił co chcesz..


Tu się z Tobą zgodzę ;) naprawdę dużo pomagają i w cale nie tak trudno je przełożyć na GIMPa..
Na deviantART jest dużo ;)


I nie zrozumiałeś ;/
Masz prawo by Ci się nie podobały , każdy ma..
Ale w takim razie mów "mi się nie podobają" a nie ze są słabe ;)
To zupełnie inna sprawa ..


Co Ty mówisz. Twoja praca którą wygrałeś ze mną w bitwie(elf) poruszyła serca wszystkich forumowiczów !!
Ten styl jest super , kontynuuj go .
Ja tylko powiedziałem , ze cala reszta jest przeciętna ;) a i tak lepsza od moich ;)


Wiem ze są brzydkie , bo dopiero zaczynam ;)
I mówiłem tu o mojej galerii nie na forum tylko tej co mam pod nickiem ;)

Posłuchaj CreaT , ja nic do Ciebie nie mam , tylko prosił bym byś zmienił metodę wyrażania twoich odczuć :)
Koniec tematu , ja z niecierpliwością czekam na kolejne prace Simona.

Pozdrawiam ;)

Mówię o tych "przeciętnych"

Przepraszam że się wepnę w temat ale, musisz się przyzwyczaić do tych odczuć.

Co do sygn Napis okropny, kolor równie okropny a od ramki rzygać się chcę.
Odpuść sobie tekstury, wrćc do nich jak ogarniesz kolory kadr i ewentualnie ramki.

Dla sprostowania - CreaT robi o wiele lepsze sygny ode mnie...

Wiesz Qba_ , wszystko zależy od gustów ..
Dla mnie sie bardziej podobają Twoje , a są tacy którym będą się podobać CreaTa.
Przyznam , są super , ale mi się nie podobają.
Po prostu nie lubię tego stylu ^^

Ja też wole sygny CreaT'a niż Qby_.

Kończcie to spamowanie na temat ocen Creat'a.

Co do sygnatur, oceniam Tylko Messi Tag'a.
Render ginie w całym tym chaosie panującym na sygnaturze. Nie wygląda to za dobrze, ponieważ od rendera odciąga moją uwagę tło. Napis-ładna czcionka (podaj nazwę), aczkolwiek ja umieściłbym go w innym miejscu. Ramka w obu sygnach do wywalenia. Kolory mi nie podchodzą. Są brzydkie i moim zdaniem nie pasują do takich sportowych klimatów. Światłocień w porządku, głębi prawie nie ma.

@DOWN:
Wielkie dzięki :D.

Dokładnie kończcie offtop :)

Fashion: To jest Scriptina chyba ;)

Nowa sygna. Starałem się popracować nad wadami podanymi w postach CreaT Fashion i Serafino. Mam nadzieję, że się poprawiłem ;)Prosiłbym Was w szczególności o ocenę ;)

(http://i40.tinypic.com/uy3as.jpg)

EDIT: Nie wiem co to się za jasna kreska pojawiła po prawej stronie. Poprawię ją jutro...Nie oceniajcie tego jak możecie... ;)

Moim zdaniem zaczynasz kopiować stul CreaT'a... i ja nie wiem czy to tak dobrze. :(

Ty nie rób barwienia na warstwie z widoku - bo to jest brzydki monokolor - tylko rób odwzorowanie gradientu z wybranymi przez siebie kolorkami, a potem dawaj na pokrywanie. Ramka pasuje, napis eh... - znowu ten sam - dobry :-X. A poza tym światłocień dobry; C4D dobrze użyte.

brzydka ramka + przesunięcie po prawej 1px strasznie świeci, jak wyżej mono w tego typu sygnach nie jest dobry (są wyjątki), te pędzle kwiatki czy gałązki tentacle etc. nie wyglądają

Nie kopiuje zadnego stylu niczyjego. Zauważ, ze w pracach swoich CreaT prawie nie uzywa c4d. A u mnie na nich opiera się praca. To taka zasadnicza różnica. A tak poza tym to tu jest odwzorowanie gradientu. Render jest zupełnie inny niż tło ;) A w tle też jest wiele odcieni ;)
P.S.Prosiłem żeby nie oceniac tego przesunięcia, to jakiś błąd przy hostingu ;)A o co chodzi z tym mono? Przecież render jest inny niż tło...wyjaśnij mi jak możesz? :)

Wszystko jest niebiesko-białe ;)

Czyli 2 kolory. A mono oznacza pojedynczy ;)

http://i40.tinypic.com/uy3as.jpg - napis i ramka do kosza. Zamiast robić całego taka na niebiesko zrób w b&w. Te pędzle z prawej strony nijak tu pasują(wgl nie powinieneś ich używać w tagach). Z lewej strony postać jest nawet dobrze wtopiona, ale z prawej trochę przesadziłeś ucinając gościowi rękę. Światło tutaj jest o wiele za mocne, wręcz zlewa się razem z koszulką. Jeszcze to przesunięcie z prawej, jeśli zauważysz coś takiego, najlepiej nie szukaj, którą z warstw przesunąłeś, tylko wykadruj ten kawałek. Jeszcze wracając do napisu, wyszedł by Ci dużo lepiej gdybyś użył czcionki podobnej do tej na koszulce tego gościa.

Twój najlepszy, co nie znaczy że jest dobry. Te kwiatki wyglądają brzydko, nie wiem po co je tam dawałeś, tło nadal nie zachwyca, w tym samym stylu co inne czyli słabe. Kolory paskudne, wszędzie dajesz takie same. Napis bardzo podobny do tego co ja zrobiłem w Anime i w halo, ten mniejszy napis powinien nie być czytelny i wyżej, od razu pod napisem większym. Światło średnie. Mam prośbę do Simona, jak i do innych nie wtapiajcie rendera smudge, to brzydko wygląda. Wystarczy wtopić światłem czy też napisem.

CreaT oby więcej takich ocen ;) Bardzo mi pomogłeś ;) Nowa:

(http://i41.tinypic.com/2ms3v2r.jpg)

v2

(http://i39.tinypic.com/2hfifed.jpg)

NOWA na Sotw ;) Mój pierwszy :D

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_04_05_10_3_04_56.png)

P.S. Zastanawiałem się czy nie wrzucić paru xcf'ów ale nie wiem czy komuś by się przydały, czy są za cienkie prace ;) Poradźcie ;)

Up...Oceniajcie proszę ;)

no niby był pomysł z C4 ale widać że w niektórych miejscach leci w ogóle z innego miejsca, napis prawie nieczytelny w nijakim miejscu.

A wcześniejsza ? ;)

EDIT:

I nowa ;) Bardzo się starałem ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_04_05_10_5_55_54.png)

Co do wcześniejszej nie mam zdania ;p
ta sygna no w miarę choć tekstura po lewej stronie za mocna/ nie pasuję ;)
jest jeszcze kilka rzeczy brzydkich ale nie potrafię tego zdefiniować/ opisać

Takie błędy wynikają też z tego, ze mam ciemniejszy monitor :) U mnie lewa strona była prawie czarna :)

chyba że tak, patrzenie na obraz prosto zamiast pod kątem też pozwoli Tobie zauważyć niedoskonałości oczywiście jeżeli nie dasz rady rozjaśnić bądź nie chcesz bo jesteś przyzwyczajony ;)

Chciałem Ci wygóglać program którego ja kiedyś używałem przy moim 8-letnim staruszku, ale się nie udało... Znalazłem takie dwie strony: Link 1, (http://search.wareseeker.com/monitor-brightness/) Link 2. (http://www.brothersoft.com/downloads/brightness.html) Programów nie znam i nie sprawdzałem, ale może Ci pomogą.

Dzięki wielkie :) Na pewno pomogą ;) Oceni ktoś jeszcze?

Mam pytanie, czy jak ja zrobiłem dwa takie napisy to ty musisz od razu wszędzie je dawać ? Brzydko wyglądają. Sygna słaba, kolory brzydkie, ten koleś wyszedł słabo, brak ładnego światła, tło okropne. Tyle mogę o niej powiedzieć taka sama jak cała reszta twoich sygn. Pora na coś nowego.

Taki napis mi pasował. Tobie nic się nie podoba. Albo komentuj normalnie albo w ogóle.

Mam kłamać że mi się podoba? Wole napisać prawdę niż kłamać, a jak cię boli jak ktoś mówi ci że robisz sygny słabe to nie będę ci oceniać. Taki napis wszędzie ci pasuje, nie ? Brzydko wygląda ten napis.

To jaki napis by tu pasował...nie boli mnie krytyka ale dobrze by było jakby coś wnosiła.

Nie wiem jaki by pasowała, co ja znam wygląd każdych czcionek twoich ? Kombinuj sam a nie zawsze taki sam napis.

W tej sygnie napis brzydki. Niezbyt mi pasuje do takiego klimatu, ale musisz się także nauczyć robić inne napisy. Światłocień nawet, nawet, ale ja bym nad nim jeszcze popracował. Lewa strona leży. Brzydkie te cm'ki. Wtopienie może być.

Czekam na kolejne prace.

Coś nowego po przerwie :) Oceniajcie ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_05_10_3_38_16.png)

EDIT:

Mam dzisiaj dzień chyba ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_05_10_8_17_57.png)

v2

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_05_10_8_27_32.png)

Super!
Wyraźna poprawa, Twoje sygny staja się naprawdę dobre .
Ale zawsze krytyka jakaś jest ;)  (nie przejmuj się, to konstruktywna krytyka)
A wiec sygnaturka ładnie się prezentuje w B&W , ładny światłocień , piękna głębia ,świetliki są fajne aczkolwiek trochę za bardzo z kontrastowane i wyostrzone -świetliki powinny dawać taki cień lekkiego,pięknego,delikatnego światełka a u ciebie wszyły zwykle kropki (zmniejsz troszkę ich krycie albo pobaw się trybem.) ,ładnie wtopiony render , pięknie wtopione tekstury/c4d , mogłeś troszkę więcej dać efektów bo troszeczkę pustawo , jest klimacik , koleś stoi w pięknej aurze ,napis fajny ale za mocno rozmazałeś.

To na tyle ..
Ogółem świetna sygna,pracuj dalej i mam nadzieje ze nie poskąpisz mi XCFa tej sygny na PW (chce zobaczyć jak ta aurę zrobiłeś ^^) ;)

Pozdrawiam i zapraszam do mnie (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,41996.0.html[/url)  ;) (jest nowa)

Brzydko, nudno, blado i bez jaj - Tak mogę opisać tą ostatnią sygne, napis okropny, b&w tu nie pasuje, render okropny i światło paskudne, o tle nie wspomnę.

NEW:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_13_05_10_12_53_50.png)

Lepiej?

Wszystko pięknie , naprawdę do niczego nie mam żadnych zastrzeżeń

Ale jednak coś tu nie pasuje.
Wiesz co ? Napis i wielka pustka ..
Widać ze wsadziłeś tylko render, tapetę z tylu, światło , świetliki i napis który nie jest najlepszy.

JEDNA WIELKA PUSTAK.
Na napracowałeś się , aczkolwiek ta gra światła mnie zachwyca .

Praca ma z 40 warstw :) Mogę dać xcf :) Są c4d i brushe, tapeta owszem no i światło. ;)
A napis? Czemu nie pasuje? ;)

I w tym 30 pustych warstw, nie ? Brzydko.

No dokładnie xD  albo każda na 0,1 kryciu xD
Nie no słuchaj , pustawo Ci wyszło bo tych c4d w ogóle nie widać.
Praca ogólnie jest bardzo ładna , piękny światłocień i głębia , no ale te efekty? Nie ma ich :/
Nastopnym razem wybieraj bardziej wyraziste c4d i tekstury . A jeżeli ci c4d nie pasuje kolorystycznie czy tez kontrastowo to nie wymazuj go ale popracuj w Nasyceniu , Barwieniu i Kontraście :)

A co do napisu , to nie pasuje ponieważ jest za duży na taka chuda czcionkę , i 0 efektów na nim nie zastosowałeś , porostu napisałeś i tyle(nie no ta lekka CMke widzę ;) ) , mogłeś troszeczkę rozmazać lub zastosować inne efekty , a poza tym za duży odstęp zrobiłeś pomiędzy dwoma wyrazami..

Pozdrawiam.

Czas coś odświeżyć :)

To C4D za bardzo odciąga wzrok od postaci. Miało być skromne, a nie na pół sygnatury (choć przez to uzyskałeś wtopienie! Mam odczucia, że kolory, kontrast i jasność są jeszcze nie dopracowane... Jeśli robiłeś z rendera (w co wątpię) to ładne tło zrobiłeś, a jeśli robiłeś z stocka to ładnie przykryłeś tło, innym tłem [własnym]. W tle wyczytuję (:P) niedobór napisu :D.

Próbowałem poprawić możliwe błędy ;):

@up Mówił ci ktoś ze sygn nie zapisuje się w .jpg ??
Wracając do ostatniej pracy , Bardzo udana praca , z tym ze c4d odciąga uwagę to racja , ale widać ze praca nie ucierpiała na tym , mogłeś pokombinować z eksplodującą piłką ale dobra :P , dobrze ze nie ma ramki ani napisu .

Łaaaaa, to jest okropne. Sam stock lepiej wygląda, te c4d to jakaś pomyłka.

up,
jak znajdziesz mi na tym forum , chociaż jedna twoja pozytywna uwage,
to ci stopy ucałuje..(sarkazm )
Dla Ciebie coś jest dobre jak ma 500 warstw i oczywiście jest zrobione przez Ciebie ..

---------------------------

Sygnaturka ładna, ale jest trochę poprawek do zrobienia .
Piękny światłocień , fajna aura , masz super koncepcje .
Te c4d bym troszeczkę mniej skontrastował oraz ta teksturke pod kolesiem tez..

Pozdrawiam.

Ale jednak jest zawsze coś co ci nie pasuje :)

Zawsze jest jakieś ale.

Zobacz sobie w mojej galerii jakie mam rozszerzenie! Chwila myśli i już wiesz, że w .png zapisuje!
Nie będę dawał tu za dużego pliku, OK? Chyba OK ;):D

Dziękuję wszystkim za oceny ;) Jak ktoś jeszcze będzie miał ochotę to zapraszam do oceniania :)

NOWA:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_27_05_10_1_14_17.png)

NEW:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_27_05_10_9_30_38.png)

HELLO! Odświeżam ;D

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_05_06_10_5_22_01.png)
Ta trochę nie udana ;D

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_05_06_10_5_48_56_1.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_05_06_10_5_48_56_0.png)

Ekhem... Oceniajcie :D 2 nowe :p

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_06_10_6_19_54.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_06_10_5_12_05.png)

Co z tego, że spadło na 2 stronę? Dublowanych postów nikt nie będzie komentować.

To, że nikt nie oceni...już łącze :D A ocenisz teraz te prace?? :D Proszę :p

Twoje prace sa coraz gorsze,
masz taki potencjal, a widze coraz bledsze prace,niczym sie nie wyruzniajace z tlumu,coraz gorsze kolory i swiatlo...

Ja wiem..Wiem ze szukasz wlasnego stylu,ale w drodze do niego nie katuj moich oczu ;p
Prace(2 ostanie) sa ogolnie bzydkie ;/ mi sie w kazdym badz razie nie podobaja.
Blade,brak kolorow,brak swiatla,szarosc,nudnosc,monotonnosc..

Pracuj dalej, i lepej wroc sie o kilka prac wstecz bo one byly lepsze niz te najnowsze :)

To zależy od gustu :D Praca na Sotw jest inna zupełnie, bardziej dynamiczna, inne kolory :D Twoje prace są mega dynamiczne w większości, ja wolę takie spokojne :D Światło...hmm może faktycznie złe...nie wiem, ja nie widzę różnicy :D I tak próbuję się już wyrwać z sygnatur...tapety wychodzą mi dużo lepsze, a sygnaturami nic się nie da osiągnąć :D
Dzięki za krytykę, postaram się poprawić w następnych sygnach, o ile takie powstaną :)
Pzdr

No faktycznie Meduzoka, ostatnie dwie prace aż kipią szarością i brakiem kolorów. Wcale na obu pracach niema około dziesięciu różnych kolorów, z tego na jednej w bardzo żywej, lecz spokojnej tonacji. Napisy sobie odpuść, rzadko Ci wychodzą.

Destination: Kolorystyka ok, jest równowaga, ale przesłania brak, napis nie pasujący. Prace powinny coś ze sobą nieść.
Huśtawy: Przetrzepanie tekstur i kolorów. Nic ciekawego.
Anime: Napis brzydzi, reszta mi się podoba.
Łoman: Ujdzie, ale wywaliłbym tekstury z kobiety, byłaby ciekawa głębokość.

Ja jeszcze tak tylko wtrace z innej beczki tylko po cichu by nie bylo ze oftop.

Ostatnio szerzy sie na forum propaganda ze sygnaturkami nie da sie nic osiagnac i zeby sie wziac za cos bardziej ambitnjeszego..
Kto takie glupstwa rozpowiada?
Nie wiem czy zauwazyliscie ,ale teraz(przez ta glupia propagande) sa forumowicze,ktorym jak nie wyjdzie(a) sygna(y) to mowia:
Pfff,ja to juz sygn nie robie bo nic nimi nie osiagne..

No to pozdro,tylko wychodzi na to ze macie slomiany zapal i nie umiecie postawic na swoim,wydobyc cos orginalnego,poswiecic ten miesiac treningu by osiagnac cos z czego bedziecie dumni.
To ze przestaniecie robic sygnaturki,nie znaczy ze w wallpaperach pojdzie wam lepiej :)

A teraz tak po cichu na koniec,nie wazne jaka jest wielkosc pracy lecz co ona wyraza,jakie ma ukryte przeslanie,co sie chce nia przekazac/pokazac/opowiedziec!Kreatywnosc objawia sie zarowno na tych malych pracach 64x64 jak i na tych duzych 1900x1600.Jezeli robisz sygnaturki,bez zadnej fabuly,przeslania i przygotowanych wczesniej punktow ktore chcesz w niej zawzec,to zamiast brac sie za tuty i bezmyslnie je robic by uzyskac dokladnie taki sam efekt jak autor to lepiej wylacz komputer,telewizor,komorke,ipoda,ipada,iphona,smartfona,wieze,radio i co ty tam jeszcze masz w chacie,wes pusta kartke i wysil ta twoja wyobraznie,by uzyskac cos orginalnego,cos co ma fabule i przeslanie ktore sie ryzgryza w wiecej niz 2 sekundy.

Tyle. ;)



No i tez,wkoncu,autoreklama musi byc,wiec,tez tak po ciuchutku,to moze nikt nie uslyszy(a raczej nie zauwazy),zapraszam do mnie (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,41996.new.html#new).

Miesiąc? Pff zobacz kiedy temat założony...Pół roku robię sygny...A czy wyszły ostatnie czy nie to już zależy od punktu widzenia. Słomiany zapał to 6 miesięcy ponad treningu?

Tne "miesiac" to tylko przenosnia. ;) zeby poswiecic troszke czasu na to. A zamiast sie poddawac,lepiej pomysl przez co Ci sie nie udaje,i zrob tak jak mowilem up(wylacz kompa i idz pracowac na koncepcja,przeslaniem,wyobraznia ect).

Tylko Ciii,bo sie rozpeta wojna zaraz ;C oftop rox ^^

niee padłem.. pół roku robisz sygnatury? to jakiś żart, tak?
patrząc na nie mam wrażenie że dopiero zaczynasz zabawę z grafiką..
progressu zero.. Wszystkie tagi bardzo słabe pod względem technicznym,
a błędów jest multum.

Skończ już to.

.nash pokaż swoje prace jak taki wspaniały jesteś...może przesadziłem :D 3 miesiące, bo miałem dłuuugie przerwy.

A ktos skomentuje moja galerie? ;C

Nowa :D Takie coś innego :D

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_19_06_10_12_15_47.png)

@up
Dodaj coś nowego to ocenię :D

Pół roku? Kolega nash( z przykrością to powiem) niestety ma rację. Rozpiszę to jednak nieco dłużej niż wyżej wymieniony. Na ostatniej pracy bardzo ładny napis, IMHO nikt raczej nie będzie wiedział do czego pasuje. Ładna zielona plama(strzelam iż to kosmos), tylko że jeszcze nie wiem do końca co to jest. Dobra, przechodzę do napisu... Mimo mojego słabego angielskiego to czytam. Rozumiem iż ta zielona plama miała być celowym efektem? Jeśli tak, to abstrakcja nawet nieźle ci wychodzi. Jeśli próbowałeś przedstawić jakiś przedmiot w stylu "to jest krzesło i nic więcej" to nie udało się.

Sprecyzowałem, wystarczy czytać...To jest zwykły abstract nic więcej :D

Co do abstract sig:
Napis nie pasuje,nie tylko tematycznie ale i stylem. Poprostu jest brzydki. Nie dawaj napisow blisko krawedzi.
Reszta sygnaturki,jest chaotyczna,przeostrzona,przekontrastowana i brudna  ???

Wtf,wczesniej robiles o wiele lepsze!
Zapraszam do mnie bo wkoncu dodalem cos ^^
Kliknij Tu!!!!! (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,41996.msg214145.html#msg214145)

W ogóle nie stosowałem wyostrzenia :P Brzydka jak dla kogo :) To był mój pierwszy abstract.

wiem. moj pierwszy abstrakt tez byl do dupy. ale zrobilem tylko jednego ;C
OOo  chyba zrobie teraz cos nowego !Xd
A NIE WIDZIALEM TWOJEJ OCENKI U MNIE SKOMPCU TY!

 :D

Przyjdę do Ciebie zaraz :D Nie krzycz ;p

???

Ogólnie to słabo. Napaćkane tam tego wszystkiego że  chce się wymiotować. Czytaj tutoriale koleś bo jest jeszcze gorzej.

Co Ci mowilem o ocenianiu?
Tez czytaj tutoriale,bo ostatnia sygne to odwaliles ze oOooOoOoOOoOoOoOOoCCCCHHYYYYDAAAAA!
ups sorki.Przedostatnia ;)

Omg, przestań spamować koleś. Sam napisałeś że przedostatnia a u niego wszystkie tak więc jak jakiś najlepszy grafik zrobi raz coś słabego to ma czytać tutoriale ?  ???

Hmmm CreaT ale ja po galerii widzę że wszystkie prace nie są rewelacyjne tak jak to rozumiem z twojego posta. Może prezentuje wyższy nieco poziom od n użytkowników na tym forum, ale ogólnie rzecz mówiąc nie zachwycałbym się.

MeduzokA lol nie wiedziałem że jesteś kobietą D:

Źle mnie zrozumiałeś, mówię o tym, że jak bym zrobił niezła prace a potem jedną słabą to muszę od razu robić tutoriale ?

CreaT : Podałbyś jakieś konkretne tutki? Nie z naszego forum, bo te są dla totalnie początkujących, ale jakieś, z których ty korzystałeś czy coś ;) ?

Wchodzisz na devianta>Resources & Stock Images>Tutorials>Application Reference>Photshop/The Gimp>w search wpisujesz "sygnature" i masz od groma.
Mam na kompie zapisane ze 50 totków to Psa i do GIMPa z devianta.Chesz to mogę Ci wysłać w paczce.

Nowa ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_22_06_10_2_42_44.png)

P.S. CreaT dzieki ;)

EDIT: Nowe:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_22_06_10_8_26_44.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_22_06_10_8_47_20.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_22_06_10_9_13_07.png)

EDIT:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_23_06_10_2_19_44_0.png)

Oceniajcie, proszę :)

EDIT: :/

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_23_06_10_6_13_07.png)

Ja Ci ocenię, choć nie mam w zwyczaju oceniać sygnatur. Moją uwagę jednak przyciągnął Soldier Tag. Dla mnie idealny. Wymiary, kolory, a także kompozycja, to wszystko świetnie ze sobą współgra. Zdecydowanie jest to Twoja najlepsza praca, zmierzaj w tym kierunku.Mam tylko jedną uwagę. Po prawej mogło by być troszkę ciemniej.

Dzięki ;)

Nowa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_24_06_10_1_05_47.png)

Świetna praca. Ja tylko poproszę o wersje z napisem :P

A teraz do rzeczy: Naprawdę fajne tło. Clipping Maski (?) na włosach - mistrz.

Widzisz, arti pomaga, nie ? A sygny nie podobają mi się, tylko miley jest ładna, tło ładne ma. Reszta to jeszcze nie to.

Bardzo pomaga ;) Chyba widać różnicę, nie? :D Miło usłyszeć od Ciebie CreaT pozytywną opinię o jednej pracy chociaż ;) Adarn również dziękuję :)

EDIT:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_24_06_10_4_06_34.png)

EDIT2:
Ta chyba nie do końca udana, no ale wstawię ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_25_06_10_10_13_24.png)

W pracy z dead space 2 podoba mi się napis, jest naprawde dobry, ale robisz napisy tym samym stylem, wiec spróbuj może coś nowego ? Sama w sobie praca jest nudna. Tło nie oddaje charakteru renderu. na mgiełka na postaci powoduje to, że nie ma ciekawej pracy i praca wydaje się być monotonna i nie wymiarowa. Nie używaj zawsze mgiełki, tła ci wychodzą nie najgorsze, napisy też. Popracuj nad światłem i wtapianiem, bo to chyba najgorsze. Światło w każdej pracy jest tragiczne, nie widziałem pracy z dobrym i ciekawym światłem. Co do wtopienia, robisz je smętne ciągle posługując się mgielką i jakimś ciekawym c4d, ale tego c4d jest mało. Co z tego, że umiesz dobierac fajne c4d do pracy jak one wygląda wręcz żałośnie na tle wszystkiego co zrobiłeś ;) Popracuj nad tym. Stosuj ciekawe wyostrzenie + cm + światło i do tego jakieś naprawde fajnie dobrane c4d, poobracaj je aż będzie dobrze. Może dodam jakiś tutorail na światło chociażby dla początkujących żeby nauczyli się je robić. Sam nie robie idealnego, ale mniej wiecej znam statystyki i parametry robienia takiego światła. Dalej Praca po space jest tragiczna, jest bardzoooooooo słaba te światło jest słabiuteńka, zasłania za dużo postaci... tło jest slabe, przez te drugoklasowe brushe i światło, ramka stanowczo czarna-filmowa. Nie potrzebnie dziewczyna na środku jest, mogłeś ją dać na prawą i zrobić za pomocą c4d pobranego z grafartu ( jest tam ciekawa paczka ) zrobić pnącze, który by ją jakby tak oplatały, wtedy praca miałaby charakter, a no i brakuje napisu :)

to tyle ode mnie pozdrawiam i zapraszam do mnie

Witam,
Ocenie tylko dwie ostatnie.
Dead Space 2:
Ładny napis-pasuje stylistycznie ale mogłeś dać trochę wyraźniejsze te mniejsze literki. Umiejscowienie napisu tez jest dobre.
Ładna aura na około kolesia,ładne świetliki i udany focal point.
Sygnaturka jest trochę pusta(patrz na lewo od rendera),kolory lezą i kwiczą(monokolor),słaba gra światła(światło pada na raz z góry i z dołu?!).

---

"Ta nieudana chociaż i tak ja wstawiłeś":
Za mocne światło(zasłania render),nie wyraźna,brzydkie tekstury(tło)- nie pasują stylistycznie bo praca przedstawia delikatną kobietę a Ty dajesz chropowate ściany(wtf?)!!!,dobra ramka- wydłuża sygnaturkę,i ładne kwiaty na około postaci.
Sygnaturka ogółem jest słaba,poprzednia o niebo lepsza.

---

Jeżeli nie zrozumiałeś o co mi chodzi lub chciał byś się o coś jeszcze zapytać,pisz śmiało(PW)!

---

No to łapcie nową :)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_05_07_10_2_00_18.png)

Zlapalem ... (alez ja boski) -joke...
Ahoj Simonie znam Cie z innego forum (nie graficznego napewno)
z ika, pod nickiem extreme tam bylem ... Wiec po znajomosci moge wpasc tutaj...

Ostatnia sygna stoi pod znakiem pustki, specialnie nic na niej nie ma...
render, napis, swietliczki, kawalek c4d no i konczymy. Nie jest zla, ale i nie wspaniala.
Trzeba tez przyznac , iz wybrales sobie dosc nie typowy format syg.
- jak bym takiego nie wybieral, ale to ja...
Stanowczo brakuje mi na niej "czegos", troche wiecej zycia, "ekspresii" itd.
to chyba tyle ode mnie pozdr.

Tak też myślałem, że to Extreme ;) Widać po pracach :) W Twoich pracach zawsze było dużo ekspresji :) Dzięki za komentarz :)

EDIT:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_09_07_10_3_13_07.png)

Z wygranej bitwy:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_29_06_10_12_56_56.png)

;)

Gratulacje. Sygnatura bardzo ładna, napis taki trochę... mi nie leży, genialne C4D.

Tak z ciekawości - tu jest jakaś tekturka?

Jedna :) Ta z tymi takimi kropeczkami :)

Podziel się teksturą!

Nowe:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_14_07_10_2_19_51.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_14_07_10_6_36_18.png)

Ostatnie 3 prace są zarąbiste. Nie podoba mi się jednak płomień przy głowie w przedostatniej.

Nowa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_15_07_10_10_26_01.png)

I jeszcze jedna ;) Mniej udana :(

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_15_07_10_11_20_44.png)

Oceniajcie :(

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_15_07_10_11_58_26.png)

Taki freestyle :D

1. Wolałbym bez ramki i napisu. A to światło powinno mieć kolor. Choćby żółty
2. Kolory nie mają większych odcieni + ten napis. Płaska taka
3. Bez komentarza D:

Ogólnie znudziły mi się już piłkarskie sygny

Żółte światło tandetnie wyglądało trochę :D A w 3 to takie coś innego chciałem, nieliniowego :D

P.S. Widziałeś małego Raulusia ? :D

To sobie wyobraź jak wygląda białe światło na każdej sygnie. Przynajmniej krycie powinieneś zmienić.

Mam nadzieję że rada się przydała

Nieee ;p nie widziałem

Bardzo się przydała :) Dzięki :D

Patrz lewa ręka ludzia :)

Jeszcze bardziej mi się nie podoba DX

Szkoda :( :D A jakieś rady odnośnie napisów? :D Bo za cholerę mi nie wychodzą :(

Nie rób w ogóle

Ja robię jak naprawdę napis jest potrzebny. Jak się przyjrzysz moim sygnom (na dA lub w forumowej alerii) to zobaczysz że napisów nie ma a jak są to są tylko po to żeby uwietrznić autora czyli mnie np.. W ostatniej zastosowałem drobne dwie literki od mojego nicka i nicka Paula. I starczy. Ja jakiś głupich wyrazów na grafikach nie czytam a zakrywają one tylko kawał sygny w twoim przypadku. To jak chcesz robić napisy to powiększaj te sygny żeby nie tracić miejsca. Wiesz dowalasz po 50 - 100px na każdej długości sygny. Rozmiarowo lipnie to wygląda ale jak chcesz napis to masz. Napisy się robi w większych pracach.

Tu masz gościa i mimo że twoje sygny są wiele razy mniejsze od jego prac, On nie robi zbędnych napisów.
http://psd.tutsplus.com/articles/inspiration/wojciech-pijecki-a-designer-that-rocks/

Super :) Dzięki za rady :D

Nowa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_16_07_10_6_49_04.png)

I jeszcze jedna :) Inna trochę:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_16_07_10_7_33_04.png)

Wracając do mojego posta... Fajnie że moje rady dużo dają. Dla tego nie lubię komentować galerii

Napis musiałem zrobić, bo bez niego było pusto :)

bez ramki też byłoby pusto?

a spróbowałeś wstawić wszystkie wersje?

Oks teraz będę dodawał wszystkie wersje ;)

v1. (http://www.gimpuj.info/gallery/21278_17_07_10_12_47_45_2.png)

v2. (http://www.gimpuj.info/gallery/21278_17_07_10_12_47_45_1.png)

v3. (http://www.gimpuj.info/gallery/21278_17_07_10_12_47_45_0.png)

v4. (http://www.gimpuj.info/gallery/21278_17_07_10_12_45_28.png)

P.S. Lion. komentuj, proszę ;)

http://www.gimpuj.info/gallery/21278_16_07_10_6_49_04.png
Sygnatura jest dobra, odpowiednie światło, ładnie wtopienie lecz trochę pusto. Przydałoby się jakieś C4D za plecami bo trochę pusto. Co do napisu nie jest zły tylko przydałby się jakiś inny kolor.
http://www.gimpuj.info/gallery/21278_16_07_10_7_33_04.png
Ta chyba nie za bardzo wyszła, za mocne światło, brzydki splatter, nudne tło. Tej sygnaturze brak dynamiki, która podkreśliła by render. Napis kompletnie nie pasuje.

Co do ostatniej, świeci pustką, ogień wygląda dobrze ale według mnie trochę go za mało też przydało by się jakoś wzbogacić tą sygnaturę od dobre textury bądź C4D.

v1. (http://www.gimpuj.info/gallery/21278_17_07_10_10_28_43_2.png)

v2. (http://www.gimpuj.info/gallery/21278_17_07_10_10_28_42_1.png)

v3. (http://www.gimpuj.info/gallery/21278_17_07_10_10_28_42_0.png)

Tamtej mi się nie chciało oceniać. Ale ta jest lepsza to ocenię

v1. Chyba tylko ta wchodzi w grę. Za dużo białego światła nawalasz. Napisz na gg 8950601 to coś z tym zrobimy. Już nie chodzi o to że tam jest za dużo tylko o to że tam nic nie ma. Kolory znośne. W sumie to ja ciągle robię fioletowe.. :D. Głębie byś uzyskał po wyciemnieniu boków. Po lewej kolor jaśniejszy w ciemniejszy fatalnie przechodzi. Po a tym oprócz kropek nic tam nie ma.

No no fajna praca. ładne kolory, kozackie wtopienie światłem. W v2 i v3 wyszedł Ci ciekawy napis ale ramka psuje cały efekt.


Off top: Jak możesz to podeślij mi jakieś tekstury i C4D których używasz.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_19_07_10_12_33_22.png)

Misa: Mam około 1500 tekstur i gdzieś tyle c4d :D Wyślę Ci moje ulubione na PW w paczce ;)

Słabe te ostatnie prace. Tła słabiutkie, rendery okropne, o napisach i świetle w ogóle nie wspomnę bo są najgorsze z tych prac.

A i jak podpisujesz arti to tahoma 10 ;]

CreaT na arti mówią, że tła dobre i światło też. Mówili mi, że Verdaną też można :) No ale trudno, ciężko jest się wstrzelić w Twój gust.

Tła dobre i światła ? Nie sądzę, nie chciało mi się więcej szukać.

Popatrz na ostatnie, na przykład na ben arfę :D Ale spoko pewnie masz rację :D Jakieś propozycje, jak to poprawić?
P.S. Na arti jesteś el pipita?

Tak, nie wiem, czytaj nowe, lepsze tutoriale, poszukaj innych for do ps równie dobre jak arti. Nawet zagraniczne.

Dobra to wracam po wakacjach :D Dwa tygodnie nad morzem ;) I nowy zestaw prac stworzonych przez ten czas :D Tak, wiem dużo ;D

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_33_26_1.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_33_26_0.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_32_35_4.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_32_35_3.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_32_35_2.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_32_35_1.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_32_35_0.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_30_05_4.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_30_05_3.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_30_05_2.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_30_05_1.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_30_05_0.png)

Super, ogólnie to reprezentujesz wysoki poziom.
Troche tych sygn jest więc ocenię najlepszą i najgorszą według mnie.

4. Miley Cyrus
Piękne kolory, fajny mikrofon, napis świetnie się komponuje.

1.
Trochę mało wkładu i niezbyt ładny efekt końcowy.

Masz dobry styl a Twoje prace są na wysokim poziomie. Jednak chciałabym zwrócić uwagę na to, że troszkę za dużo tych prac pokazałaś :P Podoba mi się sygnaturka nr 5 i chciałabym Cię prosić o stock lub render, o ile masz jeszcze do niego dostęp <lol>. W 6 troszkę mi śmierdzi monokolorem i jaskrawością :P 7 jest ciekawa, aczkolwiek troszkę chyba za dużo tego rozsmarowywania. W 8 są ciekawe kolorki, ale coś ten render mi podpada, bo nie jest specjalnie wtopiony. 8 byłaby naprawdę ciekawa, ale uważam, że jest za jasna, przesadziłeś ze światłem :) Bardzo mi się jeszcze podoba Twoja ostatnia praca, za żywe i mocne kolory :)

Ogółem mówiąc, Twoje prace są naprawdę niezłe, oby tak dalej! ;)

Pokazałeś :D To są prace z ponad dwóch tygodni ;D

EDIT: NEW

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_07_08_10_6_14_41.png)

v2.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_08_08_10_5_12_35.png)

I nówka

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_08_08_10_6_34_48.png)

Miło by było, jakby ktoś ocenił ;)

Ocenię twoje ostatnie trzy prace. Sygnatura z Robenem mi się nie podoba ale, nie mam nic do zarzucenia no może to, że przydałby się jakiś niebieski akcent żeby render ładniej się komponował. Ładnie wtopione w pierwszej wersji. Druga jest już gorsza, nie podoba mi się ten ogień jest zbyt słaby. Vocalist (?) o ile dobrze czytam za to podoba mi się bardzo. Świetnie dobrane kolory do rendera. Świetnie wypełnione, bardzo dobrze dobrane fraktale i textury. Jedynie co bym poprawił to rozmyłbym trochę boki żeby dodać lepszy efekt głębi.

v1

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_09_08_10_10_56_59_1.png)

v2

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_09_08_10_10_56_59_0.png)

Widzicie napis w drugiej? :D

Za bardzo nie widzę co tam jest pokazane, ale prawa strona piękna D: Chodzi mi o ułożenie tekstur czy C4D D: Zapodasz swoje materiały? Wersja z napisem lepsza. Zapełnia pustke. Ładne światło. Tyle. Oceń coś u mnie :P

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_10_08_10_4_06_08_0.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_10_08_10_4_06_08_1.png)

Rex niedługo skleję paczkę z moimi najfajniejszymi teksturami :D
Dziękuję wszystkim za oceny :D

EDIT:

Milito v2

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_10_08_10_8_34_34.png)

Milto v1
Jedyne co mi się nie podoba to napis według mnie wyszedł kiepsko. Ogólnie rzecz biorąc sygnatura jest dobra no może jeszcze bardziej bym render wtopił. Kolorki są w porządku i dobra kompozycja tekstur.

Torres
Też jest wszystko, dobre kolory chociaż ten ogień na jego ręce nie wygląda za dobrze. Spróbowałbym czegoś innego. Fajnie wyszedł ten efekt z kafelkami bardzo mi się podoba lecz jeszcze bym je ulepszył dodając na nie krople wody wtedy efekt byłby według mnie o wiele lepszy.

Milto v2
Tutaj bardziej podobają mi się kolory. Napis nadal do bani.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_11_08_10_11_02_53.png)

Zdubluj Przyciemnienie i na oryginale zmniejsz krycie, po czym tryb duplikatu ustaw na pokrywanie i pobaw się kryciem. Bo ten cień dziwnie wyszedł :/ Napis ujdzie. Rozmycie na dole na plus. Światło na górze ładnie wygląda, ale się za bardzo nad tym nie napracowałeś. Ja bym spróbował jakoś urozmaicić te prace, ale to tylko moja opinia.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_11_08_10_12_16_08.png)

To wielkie coś po lewej mogłeś dać po lewej stronie postaci. Ładnie wtopiłeś render światłem :P Ciekawy napis i pasująca kolorystyka. Poprzednie bardziej przypadły mi do gustu ;)

Cofaszs się z powrotem  <ninja>
Popełniasz błędy które popełniałeś.

http://www.gimpuj.info/gallery/21278_06_08_10_11_32_35_2.png
Ładne kolory ale za mało światła

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_08_10_11_53_15.png)

Z tajnych źródeł wiem że tło robiłeś sam :D Wyszło nieźle. Ładne światło wyszło ;) Tylko na szyi i na włosach dziwnie wygląda. Lecz render na rękach mi nie pasuje. Poprzednie lepsiejsze :P

Jak dla mnie za jasne, nudnawe tło, średnio wykadrowany render. Zgodzę się z ReX'em poprzednie o wiele lepsze.
Dajmy na to nawet przed ostatnia praca

Zarypiaszcze tło, światło itd. nie chce mi się wymieniać.

Dziękuję za oceny :D
Nowa znowu inaczej :D

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_08_10_8_30_14.png)

Ładne tło i przyciemnienie na bokach. Prawą strone górnego światła bym jeszcze rozmył. Ładnie zdesaturowałeś render. Z grubsza nie ma co oceniać bo ostatnio twoje prace są minimalistyczne.

Bo piękno tkwi w prostocie.
Super sygna. Mogłeś dac trochę jaśniej tło po prawej stronie by minimalnie było coś tam widac, ale i tak jest genialnie.

Boże.. wszystkie twje sygny to tak: kijowate oświetlenie, mała postac i napaćkane wszystkim co się da!

Nudzą mi się te piłkarze. Na nic więcej nie masz pomysłu o__o?  Co sygna jakiś typ co się cieszy i w dodatku piłkarz. Nie chce mi się tego oceniać bo zrobiłeś setkę takich sygn. Weź daj sobie z nimi na uspokojenie. Jedna wystarczy. Nie wiem jakieś postanowienie czy coś.

Mnie się nie podoba:
tło jakieś dziwne
wali po oczach ( nawet bardzo )

Co ty gadasz? to chyba jedna z jego najlepszych prac.

A może troszeczkę więcej kreatywności? Oo
Wiem że piłka to Twoje cale życie, ale może coś nowego byś spróbował? :C
Kazda Twoja sygna to:
Tło, słabe światło, mały piłkarzyk po środku i kilka tekstur...
Tylko na tyle Cie stać?  >:D

Być może ale co w tym jest fajnego ???
Głupie tło
Wszystko jasne a ręce ciemne chyba raczej jasne powinne być ( nie mam racji ??? )
Coś za jasna
Znowu piłkarz

Dobrze, następna sygna nie będzie z piłkarzem. Morth może jest tak jak wymieniłeś ale jak na razie to wygrywam z Tobą w pojedynkach. Światło słabe? W ostatniej fakt nie wyszło i w poprzedniej za mocne. W poprzednich jest dla większości dobre. Ale każdy ma swoją opinię i ja ją szanuję. Ale nie da się robić tak, żeby wszystkim pasowało ;) Jutro następna praca :) Pozdrawiam.

Proszę, nówka:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_18_08_10_1_10_20.png)

Cloud: Usuwam, żeby nie było później jakichś nieporozumień.

Żeby nie było, że przyłażę tutaj tylko po to, by robić off topa.
Najpierw może, napis! Napis... Hmmm... Dobre miejsce, i styl czcionki też ujdzie, no! Szkoda tylko że nie widać co tam napisałeś (no dobra! troooszeczke widać).
Super ta ognista aura wokół kobiety, szkoda tylko że przekontrastowane na rekach, ramieniu i głowie kobiety.
I gryzie mnie ta pustka po bokach, bo nic oprócz jednej tekstury tam nie dałeś...
Ogółem jest dobrze, ale pustka po bokach i napis straszne. Oraz te ?przekontrastowania? w niektórych miejscach na ciele kobiety...

---

Cloud: Usunąłem tylko tę niepotrzebną część posta jakby co ;).

xD sry chłopaki nie mam zamiaru dyskutować na ten temat ale trochę mnie miażdżą nie które odpowiedzi każdej ze stron.
Rofl :P

---

Nowa sygna? Mało cienia i nie potrzebna tekstura tam z tyłu. Wolałbym jakąś ciemną pustkę po bokach. Rozwiązanie z ogniem interesujące, ale zbyt symetryczne. I znowu napis. Coś na siłę próbujesz zakryć brzydkie fragmenty. Może lepiej w internecie rozejrzeć się za materiałami? Jakieś rescources pack czy jak to się tam zwie...

Możesz usunąć. NIE ROBIŁEM ŻADNEGO TUTORIALA Z DEVIANTARTA! Pokaż mi jeden tutorial na sygnę podobną do mojej.
lion. Symetrycznie? Może ale taki miał być układ, żeby pasowało do dużego renderu z tła ;) Przekontrastowałem rękę specjalnie, żeby stworzyć taki blask od ognia na niej :) Cóż widocznie nie wyszło. Cóż wydawało mi się, że napis pasuje no ale trudno, lud przemówił ;) Nieczytelny? Korzystałem z zasady "napis nie musi być czytelny" z tutka o napisach ;) To tak na swoje wytłumaczenia. morth. odniosłeś się do tego tylko do czego mogłeś się przyczepić w mojej wypowiedzi. Niczego nie przyczepiłeś się w tym co pisałem o Twoich pracach.
Poza tym czasu na wykonanie pracy miałeś dużo, nawet przedłużaliśmy o kilka dni, więc sory. I to w dodatku dwa razy przegrałeś. A jak dalej twierdzisz, że przez brak czasu to powtarzam: możemy spróbować się jeszcze raz.
Pozdrawiam.

Nowa. Tak z piłkarzem. I co z tego?

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_18_08_10_6_23_39.png)

Może zrób lepiej na sotwa. Przynajmniej piłkarza nie będzie  <lol>.
I będziesz zapisany w kronice zwycięzców sotwa. A jak kilka razy wygrasz do może coś dostaniesz...

Btw. Zdenerwowanego piłkarza nie ocenię. I tak już jest zdenerwowany to co się będę :P...

lion oceń proszę :) Na Twojej opinii bardzo mi zależy. Ja SOTW'a nie wygram. Za słaby jestem. I zbyt mało kreatywny jak co poniektórzy twierdzą. :)

Bzdura, każdy może wygrać. ;)

Co do taga, to jest on za jasny, przynajmniej boki przydało by się przyciemnić. Ten napis strasznie psuje sygne. Można by też było trochę bardziej wtopić go w te pseudo chmury bo trochę od nich odstaje. Dla urozmaicenia wrzuciłbym tu jeszcze warstwę "tylko jaśniejsze" z jakimś przykładowo fioletowym kolorem. Jeszcze co do tła, można by rozmyć gdzieniegdzie żeby uzyskać efekt większej głębi.

Może spróbuję w tej edycji, chociaż tematy są już robione na siłę trochę.
Teraz taki sig eksperymentalny. Przyszło mi weny trochę więc skończyłem szajs sprzed paru dni ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_18_08_10_6_57_07.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_12_08_10_11_53_15.png)

Ten tag jest okropny, tło jest znacznie bardziej wysostrzone niż render - facepalm.
Ten z Torresem jest nawet, nawet... tylko że te co poniektóre badziewia z teksturki bym usunął...
Ostatnia sygna jest gorsza, ta tekstura troche cienko wygląda. Ogólnie nie jest źle, ćwicz i wyrabiaj swój styl i zajrzyj do mnie. <lol>

Akurat aktualny temat jest z propozycji. ;P
Co do sygny to nie ma sensu robić tagów "co 5 minut", lepiej zastanowić się dłużej nad jednym, niż zrobić z 10 shitów.
Lepiej już pogłówkuj nad poprzednim.

Słabe, strasznie blade to jest, za dużo tych tekstur w okół niego przez co prezentuje się grajek słabo, same tło również nie zachwyca.

Mówiąc że widziałem już twój styl w kilku tutorialach na Deviantart, miałem na mysli, ze Twój styl opiera się na wklejaniu tektur na stock.
A wklejanie tekstur i zmienianie ich trybu krycia jest już opisane nawet na PFUG.
A Twój tutorial, przeszedł nie dla tego, iż efekt jest powalający, tylko dla tego że były prośby na tutorial z piłkarzami.

---

Ahaaaa! Czyli Ty robisz napis, by nim coś przekazać/określić prace/wyrazić coś lub siebie, ale nie dbasz o to czy ktoś zdoła go rozczytać czy nie?
To tak jak byś na lekcji wysłał komuś liścik ale nabazgrał tam coś nie dbając o to czy ten ktoś zdoła to przeczytać.
Skoro robisz brzydkie napisy, to nie rób ich wcale.

---

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_18_08_10_6_57_07.png)
Słabe światło(pada z dołu?!), fajny motyw z ta ucięta/spaloną ręką(Kreatywność!  :D), brzydkie efekty, przekontrastowana w niektórych miejscach a w innych wyblaknięta.
Kolory leżą i kwiczą.
I dobry pomysł miałeś ze napisu nie dałeś.

---

Morth proszę nie ośmieszaj się już i nie mów jaki ty nie jesteś znawca napisów. Litości. Popatrz na swoją sygnę, potem krytykuj czyjeś napisy.
A teraz nowa. Eksperyment.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_19_08_10_11_19_26.png)

Oh mój Ty geniuszu! Bo to ja się przywaliłem i Ci cały czas dowalam.
Ale ze mnie wredny koleś!  >:(
To cofnij się o kilka stron w tej swojej galerii a wtedy Twoim oczom ukarze się dziwne zjawisko, ze nie tylko ja jadę Ci po napisach (od samego początku prawie każdy przyczepia Ci się do napisów). Ale to takie małe info dla Ciebie, miedzy nami... Tylko ciiii!

---

Czy ja powiedziałem ze jestem znawca napisów? Przeanalizuj jeszcze raz to co napisałem.

---

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_19_08_10_11_19_26.png)
Ładne efekty, dobrze ze nie dałeś napisu, ładne wtopienie, światło ujdzie a kolory nadal ssą.

Większość poprzednich bardzo przyjemnie, ale ta ostatnie ssie.

Mnie się podoba. Na plus:

kolory ale nie daje pewności że są idealne
jest drobne wrażenie głębii
były kiedyś takie dwukolorowe sygny ale już ich nikt nie robi.

na minus
chaos po prawej
zbyt wyostrzona
światło na dole nie pada na gościa prawidłowo

Nowa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_21_08_10_11_01_11.png)

Kocham ten styl :D

Jak już się pchasz z tymi napisami to ten mały na dole wystarczy.

A że muszę być brutalny to dam ci 2/10 za tego piłkarza bo szczerze mówiąc jest do DUP*. Jestem hejterem jeżeli chodzi o sportowe sygnatury  <ninja>. Nie rozumiem. Na necie masz parę milionów obrazków, a ty wybierasz akurat te gorsze. No jak bardzo trzeba być upartym? Wolałbym 100 sygn z eminemem.

Jak nie dajesz rady z szukaniem materiałów to ci wspólnie pomożemy, ale nie licz że ocenianie piłkarzów (których w ogóle nie oglądam, dla tego ich nie lubię... wolę extreme sports, ale nie zmienia to faktu żebym chciał oglądać nonstop to samo).

Nie bądź na mnie zły, ale takie są moje uwagi na ten temat. Nawet już mi się nie chce o tym pisać... ; d

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_23_08_10_1_19_54.png)

I po co robisz coś takiego, na odwal?
0 światłocienia, 0 kolorów, kilka tekstur na piłce i nic nie zrobiłeś po lewej.
Czy Ty zrobiłeś coś na tym stocku oprócz dodania tekstury ognia na piłkę i światła na łeb koszykarza?  ???

To nie jest stock. Światłocień jest dobry. Po lewej jest smudge i kilka filtrów na całej pracy. Nie na każdej pracy musi być 100 efektów ;)

I nowa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_24_08_10_5_10_09.png)

To może ja też ocenię  :D. W ostatniej sygnie trochę pusto po bokach, szczególnie po prawej stronie. No i za jasno jest za Messim, przynajmniej dla mnie. Reszta to chyba kwestia gustu.

Pozdro

Zmiana kolorów + widoczności napisu ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_24_08_10_8_09_16.png)

Przyciemnienie + kadr

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_25_08_10_11_52_40.png)

Nówka

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_25_08_10_1_07_41.png)

Ostatnia z Messim jest nawet nawet ale, brakuje mi czegoś co by bardziej przyciągało uwagę na render. Przydałoby się go jakoś bardziej ulepszyć. Ta B&W podoba mi się tylko usunąłbym te smugi z lewej strony i byłoby gites.

Nowa. Próbowałem stworzyć klimat ale chyba nie wyszło ;)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_26_08_10_12_25_48.png)

Po lewej stronie straszna pustka, to chyba efekt zamierzeny, ale jakoś mi się nie podoba. Zaś po prawej jest za jasno i brzydko to wygląda. No i napis odciąga uwagę od postaci.

Collab z buffonem.

Początek:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_27_08_10_12_37_21_0.png)

Koniec:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_27_08_10_12_37_21_1.png)

Ładnie wykończyłeś, ogólnie praca bardzo fajna  ;). Jedynie napis mi się nie podoba, ale chyba tylko to.

Nowa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_30_08_10_2_28_55.png)

Omgh, człowieku, popatrz na tą sygne. Co widzisz ? W ch*j światła. Człowieku weź się opanuj z tym światłem, bo to jest tragedia. Ten render to kompetna porażka.

CreaT może się mylę, ale chyba powinieneś zmienić ustawienia monitora. U mnie wcale nie jest jasno. A no i mógłbyś wyluzować z taką ostrą krytyką, bo na arti już tak nie jedziesz po każdym jak po gównie. Może to wynika z tego, że tam nie jesteś tak wybitny jak tu. Zachowuj się tak jak na arti, bo tam Twoje porady są cenne.
Pozdrawiam.

I v2 bez powielenia.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_30_08_10_9_32_25.png)

Mimo,że nie jestem wielkim fanem sportu ,jednak ta mi się bardzo podoba , tylko faktycznie sporo tego światła osobiście bym tylko trochę przyciemnił i dodał ramkę.(ale to tylko opinia amatora :P)

Już od dawna ramek się nie robi ;)

Jedyne co dobrze wyszło to według mnie kolory i światło z resztą jest gorzej. Przydał by się lepszy flow tutaj go praktycznie nie ma. Sygnatura jest niestety płaska, brak głębi.

Dzięki za konstruktywną ocenę ;)

w porównaniu z pierwszymi sygnami to teraz jesteś "Pro, elo " sygniarzem (< nowe słowo xD)
Chciałbym sie dowiedzieć od Ciebie jak efektywnie wtapiać postacie ze stocków, ponieważ mi to nie wychodzi :/

Wpadnij i oceń
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,46202.0.html

Inny styl:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_31_08_10_5_07_53.png)

Praca mogłaby być lepsza. Podobają mi się kolory i dobre światło. Słabo wyeksponowałeś render, przydałoby się więcej efektów tak to po prostu zwyczajny render. Ogólnie panuje też lekka pustka.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_01_09_10_11_04_29.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_01_09_10_11_38_37.png)

W ostatniej próbowałem nowych efektów i nowego stylu :D

Mam dla ciebie jedną radę, nie rób setki sygn na dzień. Wystarczy że zrobisz jedną porządną prace na tydzień. Za jakieś 2 miesiące robienia takiego hurtowego sygn znudzi ci się ich robienie, wiem sam po sobie, był okres kiedy robiłem po 3 prace na dzień, a teraz ? Jedna praca na miesiąc czy tam trochę mniej, teraz ostatnio więcej ich zrobiłem. Zresztą, popatrz na takiego kryle, zrobi prace raz na tydzień i cały czas utrzymuje swoją formę.

Wiem, tylko, że mi do kryli brakuje bardzo dużo ;) I staram się ćwiczyć jak mogę i jak mam dzień, w którym mam pomysł, to staram się coś zrobić :) Ale dzięki za radę.
A co sądzisz o tych ostatnich pracach ? Druga to jest z rendera i tło samemu dorabiałem, tzn ze zdjęcia ;)

W 1 ten róż słabo się prezentuje, chyba najlepszą rzeczą w tej sygnie jest tło, które jest w miarę, cała reszta leży. I te kwadraciki trochę podgapione od flatmejta.

Natomiast dwójka cała jak dla mnie słaba, zaczynając od renderów kończąc na kolorach.

Od flatmejta? Może, na pewno gdzieś je widziałem  :)
Dzięki za ocenę :)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_02_09_10_6_26_15.png)

Praca na średnim poziomie. Panuje lekka pustka, słabo to wygląda, dużo nawaliłeś przy renderze a resztę trochę musnąłeś. Kolorystyka jest ok. Głębia jest nie najlepsza za dużo tych liści rozmyłeś ja bym tam zostawił kilka bez rozmycia nadałoby to większą głębie. O ramce już nie wspomnę.

Jest kilka nierozmytych :) Te największe, bo są najbliżej :D I bez przesady z pustką :)
Dzięki za komenta ;)

Jeszcze trochę przeszkadza mi ta mgłą może to przez nią. Render jest trochę za mały w porównaniu z całą pracą dlatego wydaje się pusta, staraj się przy małych renderach robić mniejsze rozmiary pracy będzie można lepiej zagospodarować miejsce.

Nigdy w ciebie nie wątpiłem  :)

Oświetlenie koszmarne, sprawdź histogram. Ramka? Udam że nie widzę. Napis? Wiesz jaką politykę przyjmuję. Nie wiem czemu w każdej sygnie jest adres internetowy ale mało mnie on interesuje.

Najbardziej nie kminie dla czego większość tagów ma fajne efekty a tu nagle znowu zniżasz się do poziomu nooba? To świadczy że jedziesz na dopalaczach <lol>! Robisz parę dobrych tagów a potem znowu jakieś old schoole. Może nie umiesz? Z tąd uważam że się wspomagasz nie swoimi pracami. Podkradasz warstwy...

Nie wiem, ale uważam że jest to dziwne. Ja się nigdy nie pokazuję z pracą gorszą od poprzedniej  ;). Wybacz za moje obmyślenia... Jestem ciekaw co na to powiesz =] mimo że nie jestem przekonany co do moich podejrzeń...

3/10 bo spadasz w dół, a nie oszukujmy się praca słaba i dobrze o tym wiesz  <ninja>

Nie no bez jaj. Nie oszukuję, nie oszukiwałem nigdy. Czepialiście się piłkarzy to staram się robić co innego, i mi nie wychodzi czasem po prostu. Klepie różne tła, różne sposoby oświetlenia, czasami każdemu zdaży się wpadka. Jeżeli wątpisz mam xcf. każdej jednej pracy, więc zapraszam na PW jak masz jakieś wątpliwości i podeślę pliki.

Edit:

Nowa:

v1.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_03_09_10_1_18_50.png)

v2.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_03_09_10_7_26_57.png)

To po co wstawiasz takie prace?  <ninja>
Po co pracujesz by stawać się coraz lepszym, aż tu nagle wstawiasz coś na słabym poziomie?  ???
Powinieneś ewoluować, każda nowa praca powinna być na tym samym poziomie(albo lepszym co poprzednia), jedyne co może się różnić to styl/sposoby wykonania.
Jeżeli chcesz sobie poćwiczyć/poeksperymentować to super, ale nie musisz tego wstawiać po to żeby wstawiać.
Chyba już często Ci mówili byś nie robił 100 prac na dzień, tylko dopracował jedna.

---

Światło ujdzie, napis tez lepszy od poprzednich, okropny monokolor, i niewidoczne efekty(ja tu widzę tylko napis, Render, tło(wallpaper?), i te kwadraciki).

Tutaj się nieźle uśmiałem. Nie powiedziałbym, że to jest typowy monokolor a, jeśli już to według mnie wyszedł dobrze. Światło ujdzie ? Człowieku światło tutaj jest bardzo dobre nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Czy w każdej sygnaturze musi być pełno różnych badziewi żeby była fajna ? Chyba nie wystarczy dodać parę rzeczy i efekt może wyjść jak przy sygnaturze z różnymi badziewiami. Praca mi się podoba w porównaniu z poprzednią jest o wiele lepsza.

Dzięki :) Ta z Katy faktycznie mi nie wyszła, ale nie umiem roić sygnatur z kobietami, i chcę się tego nauczyć, dlatego mimo że wiem, że tamta była słaba to ją wrzuciłem, żeby wiedzieć co poprawić ;)
Dzięki Wam za opinie.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_04_09_10_12_45_28.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_04_09_10_2_01_47.png)

Ta z Messim faktycznie była dobra, ale te nowe? Cole - Nawalone c4d/tekstur, nie potrzebna mgła po lewo.Napis brzydki.Prawa strona to juz masakra.

Takie jest moje zdanie.

No ale ta jest dobra!
Nie wiem do końca co w niej zrobiłeś ale efekt końcowy cieszy oko.  :D

---

A z Kedzojem nawet nie che mi się kłócić, ale może jak będę miał siły to Ci napisze na PW?  :(

Dobrze nowa:

v1

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_07_09_10_3_30_14.png)

v2
Zabawa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_07_09_10_3_32_22.png)

...

Nowa sygnatura jakoś nie przemawia do mnie. Tło wydaje się, że niby jest urozmaicone ale, wydaje mi się takie zwyczajne. Kolorów trochę mało, i nie podoba mi się wyszczególnienie jednego koloru, kompletnie ono nie pasuje. Druga wersja mi się nie podoba tak jakoś to wszystko ze sobą nie współgra.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_08_09_10_3_14_09.png)

Oto i tło:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png) (http://img72.imageshack.us/i/27069754.jpg/)

Więc co tu zrobiłeś poza daniu tekstury na tło, na to render, światło i pare GM'ek ?

Radził bym nie używać takich wypasionych "stocków", bo w większości to czyjeś prace. Co do taga, to jest on strasznie przekontrastowany i ogółem myślę że zaczynasz się cofać. Poszukaj se jakiś inspiracji. ;P

To jest akurat tekstura :D Właśnie na tym to polega, na dopasowaniu tła do renderu. Praca ma koło 25 warstw, sam render to z 7 więc zrobiłem dość dużo. Światło to też kilka warstw. GM'ki nie ma żadnej. Paul, chyba powinieneś zmienić ustawienia monitora bo praca nie jest przekontrastowana...

Błehehehe, dobre.

25 warstw to dużo ? Proszę cię człowieku, ja w takiej prostej sygnie robie ok 50 warstw.

Ty musisz postawic na swoim i wiedziec lepiej od innych.
A moze przestaniemy oceniac skoro sam wiesz na czym to wszystko polega?

---

Tu akurat się z Tobą zgodzę, noooo! Może troszeczkę jest, ale nie tak mocno.  ;)

Może trochę przesadziłem, ale spójrz na render. Głowa, szyja, ręka są wprost białe. W każdym razie ta praca jest strasznie słaba w porównaniu do poprzednich. ;P

CreaT właśnie widziałem w Twoich xcf. ile robisz warstw. I denerwuje mnie to Twoje naśmiewanie się już, bo na arti też już Ci mówią żebyś się ogarnął. W tej pracy jest mało warstw średnio mam koło 60-70. Też mało?

Hah. Moje mają co najmniej 170 i nie mam czym się chwalić. Szczycić się warstwami... Mam dalej? Mój matte miał 543. ;]
Ile siedzisz nad sygną? Ja około 3 - 4h. I przynajmniej wyglądają na tyle robionych. Gdzieś nawet mówiłem ile mam tysięcy materiałów czy ile lat temu poświęciłem... Ale kogo to obchodzi?

Obchodzi mnie wygląd Twoich prac :-), bo lubię oceniać. Ale jeżeli każda ocena ma wyglądać tak samo to raczej dążę w kierunku bana chłopie. A jeżeli mam nie brać pod uwagę postaci lub jakiegoś kluczowego obiektu, to ocena będzie miała mało w sobie przydatnej treści dla Ciebie.

Twój skill się wacha. Zamiast tego piłkarza w podpisie kobietę mogłeś dać. Lepiej by to wyglądało i pokazało że robisz bardziej kreatywnie. Pokazałeś już nam że można wszystkich (każdego) piłkarzy wsadzić do sygnatur. Pokazałeś też że można robić lepiej i gorzej niż lepiej poprzednio i lepiej następnym razem. Pokaż jeszcze jak ci piłkarze są ważni. Napisz o nich bloga. Co ty myślisz że inni ludzie nie okazują emocji? Zmień źródło stocków, znajdź coś na czym można fajnie pracować i twórz. Nie wiem kiedy galeria zaje....ch piłkarzy się kończy, mam nadzieję że nie długo bo nie mam(y?) co oceniać.

Cóż ostatni raz piszę to samo :). Już miałem tu z 2 takie posty. Co jak co jesteś trudnym do uproszenia człowiekiem.
Btw. co do tej reklamy na dole... Jeżeli robisz te sygny dla reklamy to nie masz się czym chwalić, na pewno nie mi (nie wiem jakie inni przyjmują zasady). Wybacz, nie mam w zwyczaju oceniać tego samego jak i reklam.

Ogólnie czytając posty typu, że moja sygna ma najmniej 50 lub 170 to się czasami zastanawiam czy czasem mam inną klawiaturę albo inny system liczbowy. Nie ma sensu pchania w sygnaturę w pip warstw jak one tego nie odzwierciedlają. Co do sygnatury może nie jest dużo zrobione ale, wygląda przyzwoicie. Render (jakie to jest bez sensu żeby oceniać render) wyszedł dobrze, ściągnąłbym parę cm z liści i palną ich kilka przy renderze żeby był ładniej wtopiony. Światło w porządku. Nie podoba mi się jeszcze to, dajesz takie małe rendery przez co ludzie patrzą bardziej na tło niż render.

543 warstwy? Chyba 400 pustych. Ta w Twoim podpisie wyglada na 50 nie więcej. TO nie reklama, tylko podpis. Jak będę chciał robić sygny z piłkarzami to będę, jesteś już nudny z tym, że sygna z piłkarzem to sygna zła.
Próbuję bardzo wielu efektów, a że pracuje na piłkarzach to nie ma żadnego znaczenia. I jeżeli masz 170 warstw w pracy takiej jak ta z podpisu i siedzisz nad nią 3-4 h to naprawdę...możemy to obgadać na gg, ale sam się nad tym zastanów.

Ale i tak jedna z ostatnich z piłkarzami...

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_09_09_10_3_40_19.png)

Postawiłem na klimat.

Mam pytanie, dlaczego każdą sygnaturę podpisujesz adresem wwww.artifice.pl?

Słuchaj simon, teraz nie o sygnach.
Prosisz ludzi żeby oceniali Ci prace według gustu nie prawda? To, że inni mają inny gust niż ty to nie znaczy, że masz ich wyśmiewać i krytykować ich ocen do twoich sygnatur...
Oni Ci łaskę robią, że oceniają Ci sygnaturki, powinieneś ich sugestie brać do serca -.-
A tu jeszcze jedno, dlaczego uważasz, że lion. kłamał z tymi 543 warstwami ? Gimp to nie PS, tu żeby cm'ke zrobić potrzebujesz zrobić 2 warstwy, co z tego, że jedną usuwasz ? Natomiast w PS masz narzędzie do CM... Ale to tylko przykład.

Powiem Ci tak, umiesz krytykować innych, ale nie siebie. Koniec

Zapraszam do mnie, mnie krytykować możesz do woli, wezme to do serca =)

Powiem Ci tak mistrzu. 1 mądrych rad słucham. 2 pracuje w GIMPie. Na tym polega dyskusja, że się broni jak jestem krytykowany o głupie rzeczy, takie jak temat moich prac. Gdybym sugestii nie brał do serca, to moje prace wyglądałyby tak jak te z pierwszej strony. I nie mówię, że lion kłamał. Powiedziałem, że na pewno większość warstw, to praktycznie nic albo nic na niej nie było.
I jeszcze raz. Ściągnąłem PS'a ale mi się nie podoba - pracuję w GIMPie!!!

Terqge: Podpisuje artifice, to chyba nawyk z tamtego forum ;) Poza tym to jest moje ulubione forum graficzne i większość tam swoje prace tak podpisuje ;0

Trzeba mieć ostro narypane żeby się o warstwy kłócić. :|

Po pierwsze ogarnij se lepiej co to jest matte painting, zanim zaczniesz z takimi testami wyskakiwać. Po drugie co za różnica ile ktoś miał warstw, liczy się chyba efekt końcowy. To że tag z piłkarzem jest nudny to wg mnie jest prawda, ponieważ większość jest wg takiego samego schematu.

To ja się teraz pytam CO Z TEGO ? To że .lion lubi se posiedzieć nad tagiem, pobawić się kompozycją, kolorami itp, to to jest wg ciebie złe ? Ja też strasznie lubię bawić się wszelkimi efektami i tracę przy tym niekiedy o wiele więcej czasu niż 3-4 godziny.

W każdym razie proszę żebyście skończyli ten offtop, bo ta kłótnia w ogóle nie ma sensu. Simon1995 jeśli chcesz tak bardzo robić tagi z piłkarzami, to okej, tylko przez to się trochę ograniczasz. ;P

Tu mój błąd. Nie wiem co to jest matte painting. Rozmawialiśmy o sygnaturach więc myślałem, że chodziło o jakąś konkretną pracę. W layoutach też mają po nie wiadomo ile warstw, ale rozmawialiśmy o sygnaturach. I mi nie przeszkadza niech lion robi prace nawet 8h i ma 999 warstw, ale niech nie mówi, że praca wygląda na tyle czasu i tyle warstw ile ma.

Kpisz sobie synu czy jak? 130 warstw na prace o wielkości ok 3000px w długości? W dodatku matte painting...?

Nigdy nie robiłeś pracy dokładnie szczegół w szczegół (śmiech na sali, wiesz po co w ogóle się zachowuje wiele warstw?) więc co Ty wiesz o tworzeniu prac od prawie podstaw na wielkich rozmiarach? Ograniczasz się do sygnatur z piłkarzami i przyjmuj krytykę z godnością, bo nie na słodzeniu ocena się kończy.

999 i 8h...? Tak się składa że ja nie tworze sygnatury żeby zrobić ale żeby wyglądała. G8wna nie wstawiam do swojej galerii. Przyjmuję zasadę że praca ma być lepsza od drugiej, bo osoby co mnie oceniają widziały że się nie zawiodą... I dają przydatne rady które potem powinienem wykorzystać (tego oczekują)


EDIT: poprawiłem parę błędów
Nie mam już zamiaru dyskutować o warstwach, bo w końcu efekt końcowy się liczy... Gorzej że chcesz się o nie bić, co mnie pociąga żeby o nie dyskutować... Druga sprawa zadaj sobie pytanie po co się stosuje wiele warstw i co to daje i co zabiera? Po trzecie, tworze w obu programach na raz w swój sposób, a fakt że ktoś tworzy w GIMPie a nie w PSie nie czyni jego pracy lepszą. PS to tylko ułatwienie. Tyle.

Kto ? Florq co do każdego się czepia i leje z niego większość osób na arti ?  ???

Mathieu też zdaje się, ale nie ważne. Ocenisz pracę?
P.S. lion. powiedziałem, że nie wiedziałem o co chodzi z tym matte painting, jeżeli to jest duża praca to spoko może być i 700 warstw. Myślałem, że chodzi o sygnaturę.

---

Nowa:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_13_09_10_2_30_42.png)

Słaba ta ostatnia sygnatura. Kompletnie sobie u mnie zatraciła tym monokolorem wygląda on po prostu fatalnie. Pustawo po bokach, ogólnie przydałoby się bardzie urozmaicić pracę. Napis kijowo umieściłeś przydałby się w bardziej widocznym miejscu a nie go schowałeś w świetle. Jedyne co mi się podoba i Ci wyszło to render, jest to jedyna rzecz jaka prezentuję w tej pracy jakiś poziom.

Fajne 8/10 Dla mni :D

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_14_09_10_1_49_23.png)

Ja to widze tak , że masz problem z nadmiarem miejsca.

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_15_09_10_6_42_06.png)

Człowieku, znajdź swój styl, swój pomysł a nie kradniesz.

Gdzie kradnę, od kogo niby? Ogarnij się naprawdę.

A ja Ci mówie ze zrzynasz.
znajdz swoj styl a przynajmniej zacznij go szukac.

(http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/239/9/e/David_Trezeguet_sig_by_flatmate.png)
Podobne, nie ?

Po za tym, zajechało jeszcze moim stajlem.

Tak można powiedzieć o każdej pracy na forum praktycznie. Są różne typy sygnatur i w każdym było wiele wiele sygn różnych userów. A ja próbuję różnych stylów. Ten mi się podoba, więc spróbowałem zrobić sam takiego taga. EN myślisz, że ty jesteś oryginalny? creat ty też? Żaden z nas oryginalny nie jest, wiecie o tym dobrz i robienie prac, jakie nam się podobają nie jest niczym złym. Oceniajcie pracę a nie gadajcie co jest niby "kradzione", bo to już jest bardzo poważny zarzut.

creat: podobne w czym? Teksturze po bokach? Chyba tylko tyle. Owszem starałem się zrobić coś w właśnie takim stylu, ale to nie jest żadna kradzież, tylko nauka.

Wszystkim, tłem, kolorystyką.


Szczerze ? to tak, nie często spotykam ludzi robiących sygny tym stylem  co ja.

Kolorystyką? Nie no bez przesady...Tło tam jest filtrów wiele, a u mnie jest dużo brudu...Podoba mi się Twój styl i chce się go nauczyć. To jest grzech taki?

Nie po prostu nie kradnij pomysłów na tło, może dlatego ci się podoba że na arti za czeli mnie lepiej oceniać ?  :-\

Zauważ, że to już moja druga próba w tym stylu, a pierwsza była jak jeszcze Cię besztali :D A ty też takiego tła nie wymyśliłeś ;)

Taa, breakdancer zrobiłeś go wczoraj - w tedy powiedzieli że zaczynam wracać do formy.

Aj przyczepiacie się chłopaka jak żep psiego ogona. Niech próbuje różnych styli. Nie macie ich na wyłączność więc możecie sobie gadać. Z resztą nie będę mówił ile My wszyscy kradniemy (i inne takie) używając niektórych textur. Niech próbuje w końcu na pewno zrobi coś po swojemu.

lion jesteś żałośny. Sugerujesz, że kopiuje warstwy? Pieprzysz głupoty tyle Ci powiem. Mój styl? Proszę, o taki jest:

(http://www.gimpuj.info/gallery/21278_16_09_10_3_34_02.png)

Jeszcze jeden post na temat chorej kłótni która się tu wywiązała będzie się równał z powiększeniem sobie kary, która i tak wszystkich zamieszanych którzy złamali regulamin w mniejszy lub większy sposób dotknie.
Wątek zostanie oczyszczony, gdy tylko moderator będzie dostępny.

Po tym jak powiedziałem, żeby ją zamknąć to owszem nie zobaczę ocen. I  nie chcę ich od ludzi, którzy zarzucają mi kradzież i oszustwo. Zrozum to. Drażni mnie, że ktoś nie może dojść do wniosku, że mogę próbować każdego stylu i to nie znaczy, że kradnę go od kogoś i mogę też czasami zrobić słabszą pracę i to nie znaczy, że kradnę warstwy. A jeżeli ktoś się tego trzyma to tak - ma nasrane w bani. Jedynym normalnym okazał się Kedzoj, który potrafi myśleć logicznie. Morth - Tobie i innym normalnie oceniającym dziękuję za pomoc. Tobie lion również dziękuję, bo do momentu, kiedy zacząłeś snuć swoje genialne teorie Twoje rady się przydawały. Dziękuję creatowi, Rexowi, nico, Kedzojowi, morthowi i Paulowi za miłą współpracę na tym forum i za to, że potrafią normalnie rozmawiać. Dzięki Wam dużo się nauczyłem. Przede wszystkim dzięki Wam. Lion również miał swój wkład ale wszystko spieprzył pod koniec. Ty EN to przewróciło Ci się w głowie zupełnie, Twoje prace w dziedzinie sygnatur są BEZNADZIEJNE. Co do fotografii nie wypowiadam się, bo się nie znam, ale podobały mi się.
Pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi.
S

P.S. Nie doszłoby do tego, gdyby temat był zamknięty już wcześniej, kiedy o to prosiłem.

Koniec, wyczyściłem to co uważałem za zbędne, obraźliwe itd.
I zamykam na prośbę. Wcześniej nie mogłem, nie miałem czasu.