Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Pamiętacie/znacie inteligentne skalowanie? Myśleliście że to niesamowite?
Zobaczcie to :):

http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg

Wow, zatkało.

Eeee....
A gimp bedzie mial jednookienkowy interface :P
Powaznie; Zatkalo

Ciekawe czy zaimplementują to kiedyś do GIMP tak jak to inteligentne skalowanie o którym mówiłem wcześniej.
Choć z drugiej strony, tutaj sprawa wydaje się bardziej skomplikowana.

Jeśli brać pod uwagę że GIMP jest no-profit to i tak jest nieźle, trzeba też pamiętać że wystartował 5 lat po PS.
Choć i tak jak się widzi takie cuda to można z grupowaniem warstw do lasu schować :P.

Kiedyś - tak. Tylko kiedy to nastąpi? Jeszcze sobie poczekamy!

WoW!
Ja chce taki bajer w gimpie 3.0!!!
 8-)

Czyli już nic z tego. Gimp już zawsze będzie w tyle za PS :(

Narzędzie które zakończy odwieczne pytanie: co lepsze GIMP czy PS.
Dla mnie po prostu szok. Gratulacje dla geniuszy którzy to wymyślili i stworzyli.

Jednym słowem: niesamowite. Ale za tą niesamowitość trzeba płacić :P.

Niedługo graficy nie będą potrzebni - komputery zrobią wszystko same...

Dziś oglądałem o tym na jm.
Niestety, ale muszę przyznać rację Bizzar'owi i Sooly'emu :(

Powiem Wam w tajemnicy, że GIMP będzie miał to szybciej niż się spodziewacie.

Twórcy GIMP-a mają szpiega w Adobe! :D

Akurat nie twórcy GIMP-a się tym zajmują.

Pewnie wyjdzie plugin tak jak do inteligentnego skalowania.
Szkoda tylko że praca z takim pluginem to porażka, podobna do wbudowanego już deformowania. Najlepiej by było zrobić natywne narzędzie (coś jak pędzel), a nie bawić się w małym okienku.

Szkoda tylko że twórcom programu bardziej zależy na zadowoleniu posiadaczy PS, niż wiernych użytkowników. Chodzi mi oczywiście o to całe zamieszanie z interfejsem, IMO to tak jakby robić z KDE kopię Luny. Mam nadzieję że stary interfejs dalej będzie dostępny, a nowy nie wydłuży oczekiwania na nową wersję. No inie wpłynie na funkcjonalność grupowania (szalenie ważnego i potężnego narzędzia).   

Hehe, ciekawe czy kiedyś coś takiego pojawi się w GIMP'ie :).

:D Człowieku! Rządzisz!
A tak serio - zajrzyj na poprzednią stronę... 3-ecia wiadomość od dołu.
Fail

Hehe, może i tak, twórcy GIMP'a nie śpią :D.

Ludzie czytajcie to co się pisze a nie nabijajcie posty bo to jest żenujące!

A co do skalowania to jestem w szoku. Nie wiedziałem że czegoś takiego doczekam ;]


Mam taką nadzieję :D

To ja się spodziewam, że Gimp będzie to miał jutro :) :P

I co, jakoś nie ma dzisiaj, porażka nie :D.

obejrzalem i nie rusza mnie.
niedlugo wypuszcza cs6 i bedzie mozna sobie wybudowac tadz mahal  od zera 3 kliknieciami.

A tak serio to kopara odpada

Nieźli są Ci z Adobe. Efekt miażdży, ale to kurki jasnej, gdzie ta frajda? Gdzie to kombinowanie i próba osiągnięcia najlepszego efektu różnymi sposobami? Gdzie emocje, które budzą się z tego, że się udało?! No pytam się - gdzie? Niee... mnie to nie bawi. Dobre dla leniów, którzy będą wiedzieli, że jest taki algorytm i po 3 kliknięciach sprawa zakończona :/ Może i mam kiepskie podejście do tego typu spraw, ale wg mnie grafika komputerowa (jeśli chodzi o profesjonalne zastosowanie) powinna rozwijać pasję i być do zastosowań dla ludzi z pasją, a nie tworzyć wielofunkcyjny "młotek" do obrabiania różnych rzeczy, który byle "dzieciak" może wykorzystać :/

PS jak i GIMP to nie tylko program do zabawy. Mogą też służyć (a zwłaszcza PS) do zarabiania pieniędzy: więcej, szybciej, lepiej - to gwarantuje zyski.
A program daje ogromne możliwości również dla pasjonatów - kwestia tego czy umie się je wykorzystać. Dzieciak z najlepszymi dostępnymi  algorytmami nie dorówna weteranowi.      

@Dobrotek
Samo zaawansowanie programu nie jest rzeczą złą. Chyba nie przesiądziesz się ze ścigacza na rower, bo jesteś "pasjonatą" i wolisz sam ostro zapedałować, by osiągnąć wielką prędkość :P

Mnie bardziej martwi problem, czy korzystający z tego artyści (np. ci tworzący w dziedzinie photomanipulation) nadążą za rozwojem "narzędzia pracy" i będą potrafili je wykorzystać, by tworzyć prace jeszcze lepsze. Nie było by ciekawie, jeśli nowicjusze przysiadający do programu od trzech dni właśnie dzięki takim opcjom odwalającym cała brudną robotę za nich tworzyliby arcydzieła zdobywające DD na deviantArcie i mające tysiące rajcujących się fanów. A tak właśnie może się stać.

Myslalem, ze takie rzeczy to tylko w Harrym Potterze ???

A tak powaznie to.. Jak zobaczylem tresc pierwszego posta pomyslalem se "zarty jakies" ogladam film, a to prawda...

Oby bylo jak mmiicc mowi :)

No z tym rowerem to przesada :P Mimo to uważam, że Adobe przesadza, jeśli idzie o łatwość korzystania. Zresztą popatrzcie na budynki. Chamsko skopiowane jeden obok drugiego. Fajno tak? :P Nie lepiej samemu pokombinować i dać coś ciekawszego? No i skąd do cholery jasnej za budynkiem niebo się wzięło?  :-X dla mnie jest to niepojęte, nawet jeśli to super wygląda. Skończy się na tym, że będzie wbudowany mikrofon i będziemy do niego mówić, a Adobe śmignie to trzeba na komputerowym papierze i jesteśmy Janem Matejkiem tworząc takie superowe obrazy -_-"

I cóż, odnośnie Twojej wypowiedzi INSEKT, to po prostu będzie większa przepaść miedzy ludźmi korzystających Adobe PSa do np. tworzenia Lay'ów (chociaż do tego to chyba InDesign jest najlepszy - nie wiem, ale na pewno nie PS :P) a fotomanipulacji.
Po prostu każdy zamknie się w konkretnej dziedzinie i będzie nadążać za rozwojem Adobe.

@nesq: no to już wiesz skąd się Harry Potter wziął na ekranie.
Co do mmiicc'aa to spokojnie, kolega zaraz coś wykombinuje :P

Podobno w niektórych wsiach krowy nie dają już mleka...
Video miało zabić kino, telewizja radio.

W mordę, mają dodać specjalne utrudnienia żeby nie każdy umiał się tym posługiwać!? Przecież to absurd. GIMP jest z każdym wydaniem coraz bardziej prosty w użyciu, tak samo jak tysiące innych programów.

Jak rosyjscy chłopi uciekający do lasu na widok lokomotywy w XIX wieku. A na dwóch kołach (rowerze) to tylko diabeł może jeździć i się nie wywracać. "Ciemnogród IT".

Hola, hola. To jest tylko filmik, a jak to będzie wyglądało w praktyce to się jeszcze okaże. Myślę, że zmiany dokonane prze to cudo będą widoczne (mam na myśli jakieś ślady informujące nas o tym, że coś tu było kombinowane) i mało efektywne. To IMO może być co najwyżej zabawka dla amatorów, a nie narzędzie dla grafika.

Nie, bedzie wieksza przepasc miedzy ludzmi tworzacymi PMki w PSie, a ludzmi tworzacymi PMki w GIMPie.

To też.

Oby. Bo potem będą udupiać np. polityków publikując zdjęcia, jak taki np. prezydent zabawia się z gejem w wiejskiej chacie :D Sztab specjalistów będzie się gapić w zdjęcie i nie udowodnią, że to fotomanipulacja, gdyż tak idealnie będzie to zrobione ;)

No wtedy to by niezle jajca sie wywiazaly - informacyjna anarchia doprowadzilaby do upadku systemu. Czyzby alternatywna wersja ghost in the shell miala niedluga zaczac sie rozgrywac na naszych oczach? :D

Kolejny filmik pokazujący możliwości nadchodzącego Photoshopa. http://cs5.org/?p=415
Ton tego pana jest powalający. :P

Ciekawe ile RAM-u będzie potrzebował nowy PS do w miarę płynnego działania :P.

Wow, zwaliło z nóg.


8-10 GB RAM :P

Przez tego faceta czułem się jakbym oglądał telezakupy :D
A co do zaprezentowanych efektów...  no cóż, Adobe znowu pokazało kto jest liderem i dlaczego słowo "Photoshoped" stało się tak popularne. Pewnie za kilka lat wejdzie do słownika jako synonim słowa "fotomontaż" - bez względu na to jakiego programu użyto do obróbki. 

Już weszło do słownika synonimów. Codziennie oglądam stację TVN24 (uważam, że TVP Info jest mniej obiektywne) i tam prawie codziennie mówią o "fotoszopach", nie wiem jakim cudem wymyślili oni takie zastosowanie tej nazwy.

Przeczytałem wszystkie posty, obejrzałem oba filmy i to wszystko to jest jeden wielki cios dla Digital Paintingu. Skoro zdjęcie można samym pędzlem zmienić w obraz, to działy martwej natury będą zawalone miliardem bezsensownych, nic nie wartych obrazów... a co do tej całej deformacji, jedyne osoby, które tego będą używać to reporterzy, aby mogli codziennie pisać o "gwieździe robiącej sprośne ruchy".
Wszystko fajnie, ale tak jak mówią inni. 3 kliki i Tadżmahal mamy.

Brawa dla deweloperów.


Na pewno po twojej wypowiedzi wstrzymają prace i specjalnie dodadzą jakieś utrudnienia.

Ech dzieciaki...

A skąd takie info?

Postęp pełną gębą. Muszą uciekać przed programami na CC, dla nich to niezła kasa.

Ale nieźle mi się robi na sercu jak wyobrażam sobie setki 10-cio latków szukających w internecie serial-a do PS CS5 :P


Wymyślił na poczekaniu? ???


Test IQ przed włączeniem programu metodą na dzieci NEO?  :P

czy ja wiem.. Adobe kieruje się amerykańskim stylem myslenia (IMO głupim :P )- zeby cos przyciągało ma być reklamowane z fetą, ma być duże, ma wszystko zrobić za człowieka :)

zapewne po premierze tejże aplikacji DevianArt zaroi się łebdizajnami od pr0 grafiqUff :-X

według mnie program jest bezsensowny. dobry grafik potrafi zrobić taką fotomanimpulacje korzystając z obecnych software. nowe opcje to nie udogodnienia - to zabawki dla n00bów..

Co do 8-10 giga ramu... Według mnie wystarczą 4, jeżeli nic innego właczone nie będzie. Zresztą mało który domowy użytkownik ma w budce 10 giga ramu. Jak już nawet taki się znajdzie i korzysta z Windy to i tak nic mu po tym, bo winda 3,8 giga ramu czyta, a "pro" graficy z reguły unikają Visty, która do 16 giga czyta d:

Obejrzałem drugi film i mogę powiedzieć: to jest żałosne. Z poważnego programu robi się zabawka.

No sorry, ale jest to program raczej korporacyjny, gdzie liczą się terminy, nie ambicje.

No, załapałeś o co mi chodzi, bo brakowało mi słów do określenia tego, co nazwałeś amerykańskim stylem myślenia. I to mniej więcej wszystko o co mi chodziło ;)


Teraz już Windows 7 mamy, więc i Vista jest do ominięcia. I nie tylko Windowsy, jest jeszcze Mac OS.

Ale śfigacie tym RAMem, ja mam pół giga (czyt. 512mb) i jakoś mam Windę i jak miałem jeszcze cs3 triala czy co to było to jakoś chodził. Słyszałem, że Vista może zjeść 2 GB.

Łebdizajnami? Uznam to za przejęzyczenie.


Nom

Bo ludzie, przecież to zależy od tego co robimy w danym programie. Można i mieć CS2, a z 4 GB RAM komputer nam wysiądzie np. podczas renderowania szumów na obrazie o wymiarach 20000 px. I na odwrót, jeśli na co dzień  w CS5 będziecie pracować co najwyżej na zdjęciach o standardowych wymiarach, wydaje mi się, że góra 1-2 GB RAM zdecydowanie wystarczą.

Najnowszy AutoCAD 2010 wymaga 2GB ramu do samego ruszenia, wątpię żeby PS przekroczył tę barierę.

Z cyklu "Opinie Profesjonalistów":



Wracajcie do piaskownicy, naprawdę :x

to co pokazali, może być przydatne do zwyczajnej szybkiej pracy, jak zrobienie plakatu, reklamy itp.
sztuka pozostanie sztuką
photoshop nie namaluje za ciebie obrazu, nie zrobi ci strony internetowej kilkoma kliknięciami, nawet sygnatury, czy userbara ci nie zrobi

No ale znacznie ułatwi zrobienie zaawansowanej manipulacji ;) To akurat ta dziedzina, której dotychczas wiodący artyści mogą tu ucierpieć.

Jak poprzednicy mówili, 2 GB to na samo odpalenie. Vista zzyta 16 GB tak samo jak W7, więc tutaj bez różnicy praktycznie, XP 3,8 GB, 95 i 98, NT, oraz 2000 bodajże po 2 czytają, ale ręki uciąć sobie nie dam. Ale 16 GB ramu bez dobrego procesora to też pieniądze w błoto, więc trzeba ostro równoważyć d:

Tak pomyślałem, że CS5 to będzie program, który swą prostotą ma zachęcić każdego, aby go kupić... Ci zaawansowani będą jeszcze przecież mogli podrasować efekty zrobione przez maszynę, więc i tak wiele na tym nie stracą.


Ja mam 4 GB ramu i powiem Ci szczerze, że w samym Gimpie jest kilka takich filtrów, co mulą mi komputer i robią się do 2 minut, zależy na jakim formacie pracuje. PS ma dokładnie tak samo, tylko, że filtry są bardziej zaawansowane niektóre. Sam widziałeś, jak na komputerze, który służył do prezentacji punkty siatki i ruch grafiki się zacinał.

Wyrwane z kontekstu mój kochany.

Masz racje, lepiej jak by teraz zamrozili CS4 i tak to gówno zostawili. Najlepiej nic nie robić z programem... No bo po co ma się stawać coraz prostszy, łatwiejszy i lepszy?

Weźcie się nie wyżalajcie tutaj.. Przynajmniej znikną pseudo pm-ki, na które patrzeć nie można i będzie co favować.

Wg mnie to dobrze, że PS w przeciwieństwie do GIMP-a się bardzo szybko rozwija. (O mamo! Chyba przesadziłem, zaraz zostanę zdeptany przez gimpowcuf!) Niestety... Taka brutalna prawda... Z tego co przeczytałem, to się tutaj żalą, że teraz każdy będzie mógł być sóper pr0 graffikiem, ale czy program nie ma pomagać, jak najbardziej, w przelewaniu naszych pomysłów na ekran? To tak jakby ktoś miał do dyspozycji tylko marna puszkę atramentu i zaklinał tego, kto ma cały zestaw ołówków, pędzli, farb, itd. Bo on ma prościej. Zawsze ten kto ma kasę (lub konto na PEB-ie) ma łatwiej...

A to całe gdybanie, ile RAMu będzie potrzebne do odpalenia programu, też jest bez sensu... INSEKT dobrze napisał, że to zależy od tego co będziemy w nim robić. Ktoś zobaczył jakieś "czary mary" na filmiku i już wypisuje głupoty, że 8GB to minimalne minimum.

Jasne że Photoshop się szybciej rozwija. W końcu jego twórcom sycie płacą.

Żałosne według mnie jest użycie go wedle tamtego pana który macha rękoma, nie sam program. Jasne, można ułatwiać dostęp, rozwijać narzędzie. Według mnie


Bo GIMPa też można użyć na różne spsoby. Machanie rękami nie jest "profesjonalnym użyciem programu" a zabawą.


Pozdrawiam!

Profesjonalne != skomplikowane.
Dla odbiorcy liczy się efekt i termin.

Żałosne według mnie jest użycie go wedle tamtego pana który macha rękoma, nie sam program.

Machanie rękami nie jest "profesjonalnym użyciem programu" a zabawą.
[/quote]
Nne mam czasu na obejrzenie ale podejrzewam ocb i musze stwierdzic ze masa prosow tak pracuje, wiec to raczej nie jest zabawa.

Żałosny to Ty jesteś. Nie chcę mi się tu znowu rozpisywać, ale zrozum to co napisał Danyeru, "profesjonalne != skomplikowane".

Panowie, nikt tu żałosny nie jest. Dyskutujmy na poziomie albo zacznę "punkty zajebistości" odbierać ^^

Mi już ktoś 2 zabrał, chyba byłem niegrzeczny :( :P.

A co do tego Photoshop'a to się nie bójcie, puki co, program nie zrobi sam np. "Layoutu"... Choć może znacznie to ułatwić. (To chyba dobrze ;))

A ile mam punktów u Ciebie Misiaczq?  <lol>
Bo nie wiem czy jest z czego odejmowac <lol>

mi nie masz czego odebrać (http://www.czat.nastolatek.pl/img/emoticons/morda.gif)

// Danyeru: Bo nie można, bezkarnie, pisać bez końca tak, aby korektora denerwować. :-P

Punkty mogą być minusowe  :D

Jak ktoś nie ma konta na max3d - pojawił się właśnie news na temat PS CS5... Zresztą sami zobaczcie: http://max3d.pl/news.php?id=1042

Edit
d3d3: to teraz sam sobie jesteś winien :P

Cztery, Misiaczq.

A co moge za nie miec Misiaczq?
Jakies doladowanie czy cos?

 <lol>

Za to, że ty możesz pisać bez polskich znaków, a nie-vipki już nie :(.

A tak w ogóle to alt wysiadł czy co? Bo prawie każdy twój post jest bez polskich znaków, nie to że się czepiam, ale trudnej się czyta... Przynajmniej mnie.

Regulamin nie narzuca pisania polskich znaków. Za to zdanie trzeba zaczynać wielką literą i jeśli zacząłeś używać polskich znaków to musisz ich używać do końca, konsekwentnie.

Danyeruś zawsze tym nowym userom poprawia, zresztą ja chcę pisać po polsku i z polskimi znakami, ale z przecinkami mam problem, nie zawsze wiem gdzie się stawia, a Danyeru czepia się nawet o jeden przecinek. :(

Zboczenie zawodowe. Ja też mam czasem takie dni, że wylatują posty bez interpunkcji  :P


Oczywiście żartuję, po prostu się czasem czepiam. Jeśli wywalam post  o mówię o tym na PW autorowi, żeby nie było wątpliwości.

Nie rozumiem, po co ta mała czcionka... I ty się tak nie chwal, bo jesteś tylko moderatorem lokalnym... Czyli władzę masz znikomą :D.


Po drugie, to tylko 1 przecinek...

Zawsze będziesz mądrzejszy o ten jeden przecinek.

Jeśli się już czepiasz kogoś, to sam o interpunkcji nie zapominaj. :P

Wystarczy się dowiedzieć, przed którymi spójnikami stawia się przecinki, a twoja wiedza o tym będzie, dla niektórych, naprawdę imponująca. :P

Przypominam, że to temat o Photoshop-ie, a nie zasadach poprawnej polszczyzny.

A widzieliście nowy interface photoshopa 5 ? robili go troche i to własnoręcznie :D

Zupełnie nie wiem, o co Ci chodzi. To, że robili go "własnoręcznie" jest chyba oczywiste, ale, co znaczy "trochę"?

Przypuszczalnie biega o zwrot - dluzszy okres czasu  <lol>

Tu może masz racje. Ale co znaczy własnoręcznie?

Ołówkiem na papierze?

Mówię poważnie.

Być może chodziło mu o ten (http://i38.tinypic.com/21ccaxj.jpg) interface. Ot taki ciekawy projekt.

Nie no szpan :P Kto wie może swojego czasu pojawią się skórki do PhotoShop-a. Byłoby to nie powiem ciekawe. 

Pomijając fakt, że to jest zdjęcie kartoników przerobionych w PS-ie. Całość służyła głównie do pokazania w postaci filmu, że PS potrafi nawet upiec ciastka, bo w tej wersji mamy między innymi takie opcje jak "upiecz, podsmaż, posól/pocukrz/popieprz" :D

No raczej nietrudno się domyślić, że to taka praca "for fun", ale trzeba przyznać, że efekt jest ciekawy ;).

Niech ich reka boska broni! Bo sie na painta przesiade!  <lol>

Przecież Ty nie siedzisz w fotoszopie :P

Masz racje, nie siedze.
Ja siedze w psie.

 <lol>

Czyli powiadasz, że lubisz siedzieć ubabrany w... gównie :D

Dobry kon to i po blocie pojdzie XD

Dobra, konczym, bo sie robi klimat jakis taki 4chan'owy xD

Tak, właśnie o ten projekt mi chodzi :)

P.S
Niektórzy tu są nie kumaci ? Trochę - to znaczy określenie czasu, bo takiego czegoś nie da się zrobić w jeden dzień, tylko "trochę" dłużej...
Własnoręcznie ? Projektanci sami układali cały interface, robili próbki kolorów, w ikonach narzędzi można zauważyć realne rzeczy, właśnie one były użyte do tego projektu.

http://www.youtube.com/watch?v=DoH-heILMuc&feature=player_embedded#at=32
Tutaj też masz realne narzędzia i nieco inny rodzaj interface'u.
Layouty takiego stylu raczej nie byłyby popularne, bo program, który i tak dużo wymaga obliczeń, przepustowości danych itp. nie powinien być obciążany dodatkowo.

Wracając do tematu: http://www.youtube.com/watch?v=NH0aEp1oDOI

W GIMP-ie jest to możliwe od dawna za pomocą pluginu Resynthesizer. Wygrzebałem to na www.wykop.pl (http://www.wykop.pl): http://www.wykop.pl/ramka/334912/rewolucyjna-funkcja-photoshopa-od-dawna-w-gimp-ie/ (http://www.wykop.pl/ramka/334912/rewolucyjna-funkcja-photoshopa-od-dawna-w-gimp-ie/)

Czyli Fotoszop zgapił od naszego GIMP-a tę funkcję. Oj, niedobrzy ci z Adobe :D.

Niech Gimp ich poziwe, Gimp rlz :D

Do sądu Photoshopa! :D

Kto idzie ze mną? :D

Mmiicc, napisałem o tym wczoraj w dyskusjach:
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,40570.0.html ;)