Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

i po co ten bulwers... zero w was idei open source... ciskać się o kilka zafajdanych tutków... i to ma być open source community...

Tja. Chcesz, żeby było więcej wspaniałych grafików, którzy potrafią zmienić tylko autora pracy, a resztę zerżnął? To jak z piractwem, np skryptów ze stron www. Ktoś się męczy, siedzi godzinami przed kompem, żeby coś osiągnąć, a ten to tylko nagra i jest pro elo cool, dzejzi. Tak?

pszczoua: poczytaj nieco o OpenSource, potem się wypowiadaj.

I jak dostaliście jakąś odpowiedź od admina tej strony?

Tak, poza tym mylisz dwa odrębne pojęcia. Co ma wolne oprogramowanie do przypisywania sobie czyichś zasług?

Cakper się jednak nie pochwalił. Lepiej jednak żeby On to wyjaśniał, bo relacja z drugiej ręki może być pokręcona.

po pierwsze czytałam sporo i to nie tylko źródeł internetowych... po drugie wspominałam o społeczności open source i jej ideach, a nie stricte o otwartych źródłach... Ziomosław, nie sądziłam, że jesteś tak ograniczony....


he he, jeśli ktoś tu myli pojęcia to Ty... wolne oprogramowanie to nie to samo co open source xD

ROTFL

Widzę, że do artykułów na temat OS trzeba Ci zapoznać się nieco z netetyką, czyli: edytuj posty!
Ponieważ masz z tym trudności, to Ci powiem, że idea Open Source, nie oznacza rezygnację z zachowania praw autorskich, tak więc można kraść otwarte oprogramowanie, tak samo jak można zgwałcić prostytutkę. I daruj sobie ten święty gniew i oburzenie, bo wywalę tego całego offtopa.

pszczoua: Łe jeny... OS to znaczy że za darmo... ale KTOŚ to przecież zrobił (Help -> About/ Pomoc -> O programie), to znaczy jest to własnością intelektualną jakiejś osoby/instytucji itp. Tak samo tutoriale. Wystarczyłoby zapytać, czy można i na jakich warunkach PRZEROBIĆ i PODPISAĆ SIĘ WŁASNYM NICKIEM pod tutkiem z naszej strony. Skopiuj GIMP'a nazwij go OSIMP i napisz że ty go zrobiłeś... nawet OS na to nie pozwala...
Tak samo jest z innymi programami... Jest w nas idea Open Source, bo udostępniamy za darmo na tej oto stronie tutoriale napisane przez userów i przez nich podpisane...
I co pszczoua?
A Insekt się nie mylił, bo wolne oprogramowanie to też Open Source... bo wolne czyli free (po ang.) znaczy też darmowe.

Wolne oprogramowanie jest częścią OS. A to forum programu GIMP i tutoriali do tegoż programu. W czym się więc mylę?

jest taka książka: oprogramowanie open source w świetle prawa - między własnością a wolnością, tam się dowiesz czemu wolne oprogramowanie to nie to samo co open source i w którym miejscu się mylisz...

a do całej reszty tak ogólnie, żeby nie łamać netykiety, kochani, ja nigy nie twierdziłam, że open source nie chroni praw autorskich... nie wiem skąd te wnioski i to oburzenie... prawda was wyzwoli, ale najpierw wkurzy, chyba stąd xD

A ty nie możesz mu powiedzieć tylko się upierasz... Może sam nie wiesz...

Ziomioslaw: sama - to dziewczyna (przynajmniej według profilu).

Skrytykowałaś ludzi, którzy żądali uznania swojego autorstwa dla swoich tutoriali.

Ja wiem, że teraz książki pisze się już nawet na najbardziej wyszukane i jednocześnie bzdurne tematy, ale odpowiedz mi na jedno zasadnicze pytanie: kogo to obchodzi? Czy jeszcze nie zauważyłaś, że wszystkie Twoje wywody w tym wątku są nie na temat? My tutaj o pogwałceniu naszej pracy, o olaniu licencji, a Ty wciąż o tych różnicach między wolnym oprogramowaniem i otwartym oprogramowaniem. Długo jeszcze?

Insekt: ojej, z tymi różnicami to dlatego, że zarzuciłeś mi mylenie pojęć, kiedy sam je myliłeś (kto mieczem wojuje od miecza ginie)... co do kolegi, który tak Cie broni, to powiem tylko tyle, że ja nie muszę nikomu tłumaczyć różnic, bo zrobił to Richard Stallman w jednym ze swoich artów... i nie moja wina, że długo, bo jeśli ktoś mi zarzuca nieprawdę, to chyba mam prawo się do tego ustosunkować...

Ziomosław: nie krytykuje ludzi tylko ich postawę, którą uważam za przesadzoną, tylko tyle.

Ziomioslaw: A Ty dziękujesz złodziejowi, że Ci gwizdnął portfel?

Wydzieliłem wiadomości z wątku, przenoszę do HP

Ziomosław: kilka razy widziałam już swoje prace wykorzystane bez mojej wiedzy na cudzych stronach i prawdę powiedziawszy nie ruszyło mnie to specjalnie ... dlatego też dziwią mnie takie histeryczne reakcje ...  dla mnie to rodzaj komplementu, nie muszę się dowartościowywać ocenami na takich serwisach jak ten, bo dzięki temu wiem, że jednak były coś warte ... kradzież ... przecież i tak na tym nie zarabiam ... a że nie wspomniano o moim autorstwie ... widocznie mi nie zależy na sławie tak jak Wam :D to jest mój punkt widzenia .


lol, a czemu pszczoua vs open source? przecież ja nie mam nic przeciwko oos xD bardziej pasowałby temat: czy na forum są jeszcze obecne idee os :)

skoro cie to nie ruszyło to nie rozumiesz tej ideologi, to raz a dwa to wciąż kradzież bo ten ktoś zarobił<w tym przypadku nie wydał pieniędzy> kopiując twoja pracę, normalnie musiał by mi,czy tobie , czy jeszcze komuś zapłacić za wykonanie takiej pracy, bądź co bądź to kradzież...

Nie wiem jak Tobie, ale mi to przeszkadza.

Załóżmy, że np. zrobiłaś tutorial długi na 250 pkt-ów (są ze dwa takie na tym forum) i zajęło Ci to 2 tygodnie (screeny, wolny czas, jaki w to włożyłaś i wymyślenie efektu).

I nagle przychodzi taki za przeproszeniem debil, kopiuje wszystko w 5 minut i wstawia na inne forum/stronę podpisując się pod tym.

Byłoby Ci miło?

Bo mi nie za bardzo.

Ty w to włożyłaś pół miesiąca, a on 5 minut do skopiowania.

hm, nie widziałam, żeby się ktoś pod tym podpisał jako autor, może musiałabym sie zarejestrować, nie wiem, ale przecież w tym i tak chodzi o naukę Gimpa więc dla mnie ma to pozytywny wydźwięk, bo im więcej ludzi do tego dotrze tym lepiej .

pozytywny wydźwięk? 90% polskich użytkowników internetu wie tylko do czego głuży bittorrent< no może p2p, ale znają to raczej pod nazwą, wyglądem przycisku "download", strzeż nas Boże bo co się będzie działo jak odkryją p2m :P, google się ucieszy ze wzrostu ilości kont na gmailu :P > ewentualnie gg i IE<z tym ostatnim to może ciut przesadziłem powiedzmy 50% > a ty chcesz im jeszcze wmówić że kopiuj --> wklej i dodanie podpisu "by me" ma pozytywny wydźwięk, weź nie żartuj...

Jak już wspominałem, mnie drażni fakt niepoprawnego zapisywania mojego ncku ^^ Poza tym tutorial jest beznadziejnie skopiowany, riper nawet nie wie, do czego okno warstw służy.