Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Jaki wpływ na Gimpa może mieć szybkość procesora, ilość RAM-u itd? Pytam tutaj, bo kompletnie się na komputerach nie znam ;) A zamierzam kupić sobie laptopa (taniutko), właśnie do rysowania. Na Allegro znalazłam sporo ofert, niestety na ogół lapki mają, rzecz jasna, kiepskie (chyba) parametry - np. 600 MHz, 128 - 250 ram. Czy na czymś takim Gimp w ogóle ma prawo gładko chodzić? (Co do systemu - najprawdopodobniej będzie Linux.)
I jeszcze kwestia tabletu... Może jego działanie też w jakimś stopniu zależy od tych wszystkich tajemniczych liczb?

Proszę, podzielcie się wiedzą :)

Cytat z www.gimp.org/windows

U mnie to wyglądało tak, że mając 512MB Ramu goły Gimp chodził świetnie. Jednak po dorzuceniu 100-150 pędzli i 1500 czcionek ostro przymulał zżerając ponad 450MB pamięci (więcej nie było dostępne). Teraz wciąga też coś ok 400-500MB Ramu ale mam 1,5GB więc jako tako chodzi. Przy małych obrazkach sprzęt który wymieniłaś mógłby wystarczyć, ale do robienia czegoś powyżej 600x400 pikseli (szczególnie jeśli to coś bardziej skomplikowanego) nie wystarczy. Co do procesora to niestety na starym kompie (433MHz) nie miałem jeszcze Gimpa, a teraz nie jestem w stanie obiektywnie się wypowiedzieć. Sądzę, że 600MHz wystarczy, ale filtry będą się bardzo długo nakładać (o renderowaniu Plazmy zapomnij bo potrwa wieki ;)). Poczekaj jeszcze na kilka opinii, najlepiej gdyby ktoś pracował na podobnym sprzęcie.

BTW. Nie 250 tylko 256 ;)

Ja siedzę na stacjonarnym PIII 600MHz, RAM 512MB, grafika Radeon 9550, dysk 160GB.
Daje się pracować w Gimpie przy jednocześnie uruchomionej przeglądarce i grającej muzyczce w tle.
Renderowanie Plazmy na obrazku 1024x768 trwało dosłownie 5 sekund na Ubuntu.
Malowanie pędzlami jest jednak mniej komfortowe, widoczne są wyraźne spowolnienia i przycinania.
Pod Windowsem Gimp działa nieco mniej wydajnie, ale również da się pracować.

Co do tysięcy czcionek i pędzli, wpływa to znacząco na wydłużenie uruchamiania się Gimpa.

Jeżeli masz jednak możliwość to radziłbym Ci zakup czegoś mocniejszego z lepszym procesorem i większą ilością pamięci.

Wielkie dzięki za odpowiedzi :)
Pociesza mnie trochę to, że w głupotach, do których lap ma być przeznaczony, nie będę używać skomplikowanych pędzli ani filtrów. Tylko podstawowe rzeczy. Ale widzę, że jednak trochę straszycie ;)

blaster - ale żeś mnie ściął tym cytatem, jakoś nie przyszło mi do głowy, żeby po prostu poszukać na stronie Gimpa ;) Forum uzależnia. "BTW. Nie 250 tylko 256  ;)" - racja, mea culpa :)
noss - no, dodałeś mi nieco optymizmu.

Na lepszy sprzęt niestety nie bardzo mnie stać. Na stacjonarnym mam ok. 1,2 GHz, 450 RAM i XP. A czy pojemność dysku też ma wpływ na wydajność programu?  :-X Rozumiem, że ma być miejsce dla systemu itd, ale ok. 20-40 giga w praktyce chyba wystarczy? Przypuszczam, że Linux zżera mniej pamięci niż Windows?

Zapraszam do dalszej dyskusji :) Zależy mi zwłaszcza na informacjach o pracy tabletu pod takimi parametrami, bo czuję, że tkwi w tym jakiś kruczek. Mam też pytanie o typy kart graficznych - czy są jakieś, których używanie stanowczo byście odradzali?

O ile mnie pamięc nie myli to XP pożera w granicach 300MB ,Vista rąbie 3x więcej,
nie wiem dokładnie jak jest z Linuksem ale chyba jest "najlżejszy".
Jeśli się nastawiasz na używanego (taniego )lapka,przrygotuj sie że będzie miał zintegrowaną grafikę,która często korzysta z zasobów pamięci operacyjnej RAM,w takim wypadku zapomnij o zabawie w grafikę gdy masz na pokładzie mniej niż 512MB pamięci(przy XP).Dysk w kopie służy jako magazyn i nie wpływa na na prędkość wykonywanych operacji(poza odczytem/zapisem).
W procesorach też nie do końca się liczą "puste " MHz (częstotliwośc z jaką pracuje),dużą rolę tu spełnia pamięc podręczna L2 w  starszych procesorach jak u Ciebie w kompie,jesli to Duron to 256kB,jeśli Athlon-512kB ,w nowych jednostkach obliczenowych(w tech.45nm) od Intela dochodząca nawet do 16MB.
Napisz może jaka kasa dysponujesz na zakup, to można będzie się rozejrzeć w temacie...

 

Teraz już wiem, dlaczego przy otwartym GIMP-ie i 9 kartach nie da się normalnie pracować na większych obrazach ;-) przy 512Mb pamięci ponad połowę żre mi system operacyjny... Lista zakupów:
- 1GB pamięć
- 1MB proc
Czy tyle wystarczy do ruszenia kompa?
@asifalittlezonked: mam darmowy sposób na okiełznanie (tymczasowe) GIMP-a; obecnie mam zainstalowane dwie wersje: 2.4 z pędzlami, patternami itp. i 2.2 z najpotrzebniejszymi pędzlami. Na co dzień używam 2.2 i tylko od czasu do czasu muszę dłużej czekać (zazwyczaj trzy, cztery razy na sesję). Oczywiście, robię co tydzień tzw. czyszczenie - przenoszę nieużywane brushe do innego foldera i zostawiam je na 'lepsze czasy'. W zasadzie większy problem sprawiają czcionki, ale tego już nie da się zmienić.

max_667 - tak, mogę sobie pozwolić najwyżej na używanego. Na razie wyczaiłam Toshibę z procesorem Intel Mobile (1,3 GHz), pamięć L2 - 512kb, RAM 256, grafika zintegrowana. Lepszych wartości za podobną cenę (500 zł bez baterii, mogę wydać do 600 zł na samego laptopa) nie znalazłam. Właśnie byłam ciekawa, co oznacza ta "grafika zintegrowana", dzięki, że to wyjaśniłeś. Myślę, że 256 ramu i L2 jak wyżej wystarczy, żeby Gimp się nie zacinał? A na stacjonarnym mam procesor Athlon 64 3000+.

karmazynka, ciekawy masz sposób :) Ja mam w ogóle teraz trzy Gimpy, każdy inny... Na wymarzonym lapie będę korzystać chyba z Portable, jest szybciutki. Z pędzlami radzę sobie podobnie jak Ty, pełno rezerwowych katalogów ;)
Co do czcionek, myślę, że może się znaleźć jakiś sposób, żeby Gimp nie wykrywał automatycznie wszystkich dostępnych w systemie. Ale pewna nie jestem. Ciekawe, jak będzie z czcionkami na Linuksie.

Zgadzam się, ale nie tylko. Zauważ że jeśli szukamy danej czcionki już z uruchomionym Gimpem to wczytanie do pamięci też długo trwa (lista się bardzo wolno odświeża, tym dłużej im więcej musi zostać przerzucone z zawalonego Ramu do pliku wymiany na HDD). Im więcej pamięci tym lepiej ;)

U mnie Ubuntu wciąga 250MB Ramu a XP jakieś 280MB. Linux ma jednak tą przewagę, że zawsze możesz zastosować lżejsze środowisko graficzne, a w Windows... no cóż, pozostaje dokupienie Ramu.

Karty zintegrowane wciągają Ram tylko w momencie obliczeń 3D i teksturowania. Przy normalnej pracy komputera do rysowania okien i obróbki grafiki 2D karty praktycznie nie są wykorzystywane bo lwią część wykonuje procesor (jak nie wszystko)

Znalazłam jeszcze HP Compaq za psie pieniądze. Procesor AMD TURION 64 - 1,8GHz ("Technologia cos ala Centrinio tylko ze AMD!"), RAM 512MB, karta graficzna ATI RADEON XPRESS 200M IGP Video Memory 128MB DDR. O pamięci L2 ani słowa. Co myślicie o tych parametrach? Lepsze dla Gimpa niż w wyżej wspomnianej Toshibie?

Czyli grafika zintegrowana to nie takie straszne zło, blaster? ;)

Nie pod warunkiem że nie działasz w 3D, czyli nie odpalasz gier i nie używasz programów 3D. W innych zastosowaniach grafika leży sobie i śniedzieje na ścieżkach :P

EDIT:
Sporo lepsze, procesor ma 512KB lub 1MB pamięci L2 no i 512MB Ramu powinno wystarczyć. Gorzej z grafiką ATi pod którą robią pieskie sterowniki na linuksa. Choć tego nie mogę potwierdzić bo nigdy Radka nie miałem, tym bardziej pod Linuksem i tym bardziej bez zastosowań 3D. Jeśli tylko jest w dobrym stanie mechanicznym to ja bym brał ;) (mimo że to HP a nie Toshiba :()

O grach dawno już zapomniałam :)

Ale teraz to już się pogubiłam :/ Toshiba ma 256 ram, HP ma 512... Ale o co chodzi z tym procesorem i z tą kartą? Może to jakaś chała? Help  :'(

Edit:
Zauważyłam Twojego edita ;)
Cholercia, to trochę boję się tej karty graficznej... No nic, zastanowię się jeszcze, ram nęci. Wielkie dzięki za rady :)

PS. Hehe, może jednak nie będzie tak źle ze sterownikami: http://www.rage3d.com/content/articles/atilinuxhowto/ - jak dopasować linuksa do takiej karty.
Chyba że w każdym z tych linków piszą "No way, it's impossible" ;) Jeszcze się nie wczytywałam.

Za te pieniądze nie kupisz i tak nic dużo lepszego,najwyżej zabawa filtrami lub animacja na dużych obrazach będzie przymulać...
Zorjentuj  sie w ilu kościach ma pamięc ten HP,bo możesz dokupić jeszce jedna kostkę 512-co na pewno doda kopa lapkowi...
Celuj w tego ze stajni AMD,w starszych procesorach  wtedy jeszcze, Intel nie dorastał im do pięt.

OK, uspokoiłeś mnie co do tego AMD. Jeśli chodzi o ram - skoro na obecnym kompie mam 450 i ciągnie, to na lapie 512 chyba wystarczy bez dokupowania? Chyba rzeczywiście zdecyduję się na HP, bo baterie też, jak widzę, łatwo dostać. Szkoda, miałam chętkę na Toshibę ;)

Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

Ja na starym kompie (celeron 566Mhz + 128 MB ramu, Debian z fluxboksem) GIMP-a odpalam, powiem krótko - trochę niekomfortowo się na takim sprzęcie pracuje, ale da się :) No ale jak masz wypatrzone coś lepszego to się nie zastanawiaj tylko bierz, bo nie wiem czy by ci nerwów starczyło... No i dobrze by było postawić Linuksa, jeżeli zależy ci na lekkości okien to najlepiej xfce albo jeszcze lepiej fluxbox, tylko przy tym drugim to już jest trochę grzebania, zależy co kto lubi ;)
Jak najwięcej RAMu - teraz jest tani jak barszcz więc nie ma co oszczędzać.
A z grafiką w Linuksie hmmm no to sama zobaczysz jak jest :) A bywa baaardzo różnie :D BTW słyszałam, że z ATI są jeszcze większe jaja, niż z nVIDIĄ, nie chce mi się w to wierzyć po moich przygodach ze sterownikami ale kto to może wiedzieć, ATI nie miałam nigdy... Nie ma się co bać Linuksów, są fora, na których koledzy z chęcią pomagają :D

Pewnie racja...
Hehe, po przestudiowaniu paru artykułów o Linuksie już się przygotowałam psychicznie na totalny razrez ;) Mam nadzieję, że Koledzy odznaczają się wielkim poczuciem humoru, chrześcijańską cierpliwością i altruizmem. Jeśli polegnę, pozostaje wrócić do XP i kupić RAM  <aniolek>

O mój Boże, co to jest. Nie, nie odpowiadaj ;) Doczytam sobie w necie. Dzięki za informacje.

Spokojnie :) Ja tylko raz musiałam zmieniać wpisy w sterownikach i rekompilować :) Wiesz jest też taka możliwość że wszystko pójdzie gładko i nie będzie żadnego problemu - naprawdę wszystko się może zdarzyć :) Są tacy, którym wszystko działa, są tacy, co muszą grzebać, jednym słowem - zależy.
A wiesz jak się nauczysz przeszukiwać fora i net? Będziesz mistrzem w googlowaniu, zobaczysz :)

Tego się właśnie obawiam ;) Ale co tam - każde nowe doświadczenie to kolejna maleńka kropelka w kałuży życiowej mądrości :) OK, idę się ostatecznie zdecydować - HP czy Toshiba. RAM rzeczywiście tani, a z kolei okazało się, że baterii do akurat tego modelu HP jest znacznie mniej niż do Toshiby, co mnie do hapeka nie zachęca.

Ja mam Athlona 1,8 GHz, 256MB RAM i GeForce'a 4 Ti4200 - wersja 2.2 dawała radę przy pięciu otwartych oknach, Firefoksie i Thunderbirdzie. Wersja 2.4 zżera więcej pamięci, dlatego też staram się Thunderbirda wyłączać. Ogólnie rzecz biorąc, to przydałoby mi się więcej RAM-u, ale bardziej opłacalne jest po prostu kupienie nowego kompa ;)

Co do pędzli - możesz mieć ich nawet setki tysięcy, a GIMP może pracować tak, jakby nie było w nim żadnych - poszukaj informacji o wtyczce brush manager na gimp.edu.pl.

Parametry komputera mają wpływ przy pracy gimpa jeżeli wykonujemy akcje typu rozmycia itp. głównie chodzi o procesor. Ram też jest ważny. Jeżeli będzie mało ramu to jeżeli ktoś ma dużą ilość pędzli to na otwarcie listy takowych będzie czekał bardzo długo. Ja na szczęście nie muszę się takimi rzeczami przejmować. Mam procka 3 giga (athlon 3000+) kartę graficzną ATI Radeon 9550 (niedługo zamierzam zmienić) i 1.5 giga ramu (DDR 1) Do tego mam Vistę i chociaż w tle zazwyczaj mam włączoną przeglądarkę i odtwarzacz multimediów gimp chodzi płynnie (tak jak wszystko zresztą) a wszelkie akcje wykonywane są bardzo szybko. Jeżeli chodzi o dobór komputera do robienia grafik należy postawić przede wszystkim na dobry procesor. Ważną rzeczą jest też system operacyjny. Przy parametrach które podał założyciel tematu nie polecałbym instalowania XP ani w żadnym razie Visty. Do tych parametrów proponowałbym Linuksa. Do grafik w zupełności taki system wystarczy. Należy też pamiętać że do robienia grafik potrzebny jest albo tablet albo, dla mniej wymagających w miarę dobra myszka. No nie da się w dogodnym czasie zrobić grafiki na głaskaczu (głaskacz = narzędzie sterujące kursorem na lapkach. Czasami można spotkać starszą wersję z kulką, ale to już permanentna porażka) Jako że laptopy raczej wykorzystywane są w celach roboczych, myszki są mało i zazwyczaj o niskiej wydajności (małe, aby nie zajmowały dużo miejsca) Do grafik przydatna będzie raczej lepsza myszka, taka jak do gier. Myślę, że aby zapewnić odpowiednią czułość potrzeba co najmniej jakieś 800 DPI (moja ma 1000 DPI z możliwością zmiany na mniejszą podczas użytkowania). Dobrze też pomyśleć o dobrym podłożu pod muszkę. Bo co nam przecież da, jeśli kupimy dobrą mysz a nie będziemy mieć dobrej podkładki? Dla myszy optycznych kupienie podkładki trójwymiarowej, bardzo popularnej niestety w ostatnich latach to samobójstwo dla grafika. Należy kupić gładką, jednokolorową podkładkę z nawierzchnią wykonaną ze sztucznego materiału. W tym przypadku nylonową. W przypadku myszy kulkowej podkładka nie ma większego znaczenia ale zakup myszki kulkowej stanowczo odradzam ze względu na niską jakość. Zresztą ciężko byłoby dostać kulkową mysz, prędzej zobaczymy taką w muzeum minionego stulecia (rzeczjasna niczego nie ujmując posiadaczom kulkowych myszy) Nie polecam też kupna myszy bezprzewodowej. Ta bezprzewodowość wpływa czasami na jakoś pracy, może gubić sygnał i co jakiś czas trzeba przecież taką myszkę naładować co może być ciężkie jeżeli nie mamy w pobliżu gniazdka. No ale to wszystko dotyczy myszy, jeżeli ktoś chce kupić tablet to radzę zajrzeć do tematu "jaki tablet najlepiej kupić" ja na temat tabletu się nie wypowiem bo nic na ten temat nie wiem. O czym to ja zapomniałem... A tak, matryca. (monitor u laptopa) Trzeba przywiązać dużą uwagę na matrycę przy wyborze laptopa. Takie matryce są przystosowane głównie do tego, żeby brały jak najmniej energii i były jak najbardziej płaskie co odbija się na ich jakości. Jeżeli kupimy jakiegoś badziewia, może się okazać że matryca zakłamuje kolory i rozmazuje widok. Założyciel tematu wspomniał też, że laptopa zamierza kupić na allegro używanego. Ja tego osobiście nie polecam bo takie laptopy często mają przechodzone baterie przez co może się zdarzyć że praca na takim laptopie będzie trwała kilkanaście, może kilkadziesiąt minut co jest dość małą ilośćią czasu jeżeli się chce wykonać dobrą grafikę. Polecałbym raczej więc zakup tańszego, ale nieużywanego laptopa. No to już chyba wszystko co powinna wiedzieć osoba zamierzająca kupić lapka do robienia grafik. Pozdrawiam :)

Uryuu Ishida - no, toś nam wykład rzucił ;) Ale dzięki za informacje. Na przykład nie miałam pojęcia o istnieniu trójwymiarowych podkładek pod myszy  :-X Tablet na szczęście mam, bez niego ani rusz... No i mówisz, żeby lepiej zainwestować w nowego laptopa... a ja właśnie dzisiaj kupiłam używanego. Dorwałam jeszcze inną Toshibę, która ma lepszy procesor i więcej RAM-u niż mój stacjonarny! Bateria oczywiście zdechła, trzyma pewnie koło kilkunastu minut. Trzeba będzie dokupić.
Kiedy już odpalę Japońca i podziałam na nim trochę w Gimpie, dam znać, jak się wszystko sprawdza, jeśli jeszcze będzie to kogoś interesowało :)

A nie mówiłem  ;) W każdym razie cieszę się jeżeli pomogłem.

Hehe, o baterii to już wcześniej wiedziałam ;) A pomóc za bardzo nie zdążyłeś, bo już wcześniej inni się wypowiedzieli :) Tak czy siak widzę, że coś niecoś wiesz o sprzęcie, którego używasz, czego Ci zazdroszczę, bo ja to w temacie komputerów jestem zielona noga... Pozdrawiam i do zobaczenia (o ile można się tak wyrazić o forum).

Powtarzam jeszcze raz - do zarządzania pędzlami wystarczy wtyczka brush manager. Przykładowo: mam, powiedzmy, 2,5 tysiąca pędzli. Włączam GIMP-a - oczywiście wszystkie pędzle są aktywne i GIMP włącza się bardzo długo. Po włączeniu GIMP-a włączam wtyczkę brush manager, odznaczam nieużywane przeze mnie pędzle, których nie będę widział w programie. Robię sobie pracę za pomocą wybranych wcześniej pędzli. Skończyłem. Przed wyłączeniem GIMP-a odznaczam wszystkie pędzle. Przy następnym włączeniu GIMP będzie uruchamiał się tak, jakby ich nie było.


Ja mam podkładkę z CD-Action - cała czarna, z podpórką na nadgarstek, z jakiegoś materiału, ale nie wiem, jakiego (była w numerze z King Kongiem na okładce). Podobno i takie są dobre.

Jeśli już jesteśmy przy laptopach - słyszałem, że im lepszy laptop, tym więcej zjada baterii. Czy to prawda? Jeśli tak, to chyba są jakieś programy do zarządzania energią, nie?

asifalittlezonked, Sam jestem po wymianie sprzętu to znaczy z PC przeniosłem się na lapka. PC miał parametry: 600MHz 192 MB RAM i praca na GIMPie była raczej na minus, długie ładowanie, konwertowania lub innych czynności trwały b.długo. Dlatego przeniosłem się na lapka (HP nc8000) :) Trochę znam się na lapkach, bo sam jeszcze niedawno szukałem, polecam Ci HP nc6000, Dell D600 - one mają oddzielną grafikę AT Radeon 32mb...Powiedz ile cash chciałabyś wydać, to moze znajde coś lepszego:)

iPod - dzięki, ale już po ptokach ;) Kupiłam używaną Toshibę Tecra. Nad Dellem i HP też się zastanawiałam.


rav - o nieee! Nie załamuj mnie... A jak działają takie programy? To naprawdę coś pomaga?

No spokooo, tak też myślałem :'(
 ;)

Po części to prawda, np Pentium4 to procesor "prądożerny", dlatego Intel zastosował technologie Centrino np. w procesorach Pentium M. Pobierają one mniej prądu a wydajność mają zbliżoną do Pentium4.

Sam ostatnio zapytałem się, ile wytrzymałaby bateria w laptopie z dwurdzeniowym prockiem Intela, 4GB RAM-u i kartą graficzną Nvidii. Powiedziano mi, że pewnie niewiele, bo po prostu te rzeczy wymagają dużo energii.

Programy do zarządzania energią pewnie ograniczają moc urządzenia, np. karty graficznej - będzie chodzić słabiej, ale za to bateria dłużej wytrzyma. Takie coś jest chyba wbudowane w Windowsy, przykładowo: jeśli jesteś w terenie, to ustawiasz profil, który pobiera mniej energii, w domu możesz uaktywnić już ten standardowy.

Wszystko ładnie pięknie ale to wszystko zajmie czas. Co nie jest dobrym rozwiązaniem. Co do podkładki z cda to kumpel taką miał. Nie jestem pewien czy chodzi o tę, ale ta pod spodem miała kalendarz, nawierzchnia była zdejmowana i po pewnym czasie to się tak rozluzowało, że podkładka nie nadawała się do użytku, co do jej jakości to się nie wypowiem bo nie używałem jej. No chyba łatwiej sobie kupić w sklepie podkładkę. Ja swoją (taką, jak opisałem. Z materiału) kupiłem za pięć złotych. Najpierw jednak miałem trójwymiarową. Mysz cięła się, "szalała" w niektórych miejscach a rąbki szybko ścierały ślizgacze. Następnie nabyłem podkładkę nazwaną przez sprzedawcę "podkładką specjalnie do myszy optycznych" O tak... chyba specjalnie jako sarkazm. Mysz chodziła na niej strasznie wolno. Przejechanie całej podkładki z pełną czułością skutkowało jedynie znikomym poruszeniem kursora. Jednak potem poszedłem do innego kumpla. Zauważyłem że miał podkładkę pokrytą materiałem. Mysz chodziła bardzo szybko, wydajnie, precyzyjnie i nigdzie nie szalała. W dodatku chodziła bezgłośnie. W przypadku podkładek trójwymiarowych słychać wyraźnie pocieranie. Wtedy postanowiłem taką kupić co okazało się proste bo okazało się że to nowość, (wtedy) i teraz właściwie wszędzie takie są. To chyba tyle na temat myszy ;)
Uff... znowu wykładzik rąbnąłem... o podkładkach do myszy. XD

Nie wiem tylko co daje podkładka do myszy. Mam optyczną - bez skrupułów używam jej na gładkim oklejonym biurku i jest wszystko ok; czy podkładka zwiększa dokładność działania myszy?

Co za cudowna wiadomość, zgadnijcie, jaki procesor mam w tym laptopie  >:(
rav - chętnie przetestuję sobie taki program. Dzięki za info. A gdyby ktoś z Was sprzedawał hurtem baterie do Toshiby, dajcie znać ;)

Co do podkładek, najmilej wspominam gąbczastą z materiałem na wierzchu. Zachciało mi się ją uprać, materiał odpadł i moja mysz chodziła na gąbeczce lepiej niż kiedykolwiek ;) Na biurku czasem trochę się zacina. Ale mam wrażenie, że trafienie dobrej podkładki to raczej kwestia szczęścia.

Wierz mi że za jakiś czas powierzchnia biurka się zetrze. Zresztą ja tu mówię o tym, że jak ktoś chce super dokładności (ja akurat jestem tak wymagający więc przywiązuję uwagę do takich szczegółów) to powinien również zadbać o porządną podkładkę. Nie jest to konieczne, co nie znaczy że się nie przydaje takim wybrednym gnojkom jak np. ja XD

@Uryuu Ishida

Nie, mi chodziło o całkiem inną podkładkę ;) Taka zwykła, czarna, korzystam z niej już chyba jakieś dwa lata i nadal jest w dobrym stanie.

@karmazynka

To, co napisał kolega. Znam wielu takich ludzi i nie polecam szurania myszką po biurku. Jeden kolega zamiast podkładki używał...zeszytu. Na kartkach zaczęły wypalać się czarne plamy.

Zresztą chyba trochę schodzimy z tematu :)

Używam GIMP-a  <wilber> , przeglądam strony, gadam na GG i włączam grę Resident Evil 4 i wszytko dobrze działa... Mam 2,4 ghz procka (nie duo), 1,25 gb ram kartke Radeon X550 256 mb ;p

Powinno ci pójść ;p


Nrq ;)