MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« : 14.07.2016, 08:08:50 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Młotowładny
Nowicjusz
Reputacja: 1
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 13 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #1 : 14.07.2016, 10:21:11 » |
|
Czy można skądś pobrać wersję 2.8.18? Na gimp.org linki wiodą wciąż do 2.8.16. Przyznam, że nie rozumiem jak to jest, że ukazała się wersja 2.8.18 skoro na oficjalnej stronie linki wiodą do starszej wersji. Na stronie gimp.org widnieje informacja: The source code for GIMP 2.8.18 is available from our downloads page; pre-built packages for Microsoft Windows and Apple macOS will follow shortly. Co dla zwykłego użytkownika oznacza to że jest dotępny kod źródłowy? Jeśli dobrze rozumiem, to przecież nie zainstaluję go sobie jako programu, tak jak bym to zrobił korzystając z instalatora. Druga kwestia, na pewno użytkownicy z większym doświadczeniem potrafią powiedzieć co oznacza pre-built packages for Microsoft Windows and Apple macOS will follow shortly. Czy zwykle oznaczało to kilka godzin, kilka dni, czy kilka tygodni?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #2 : 14.07.2016, 12:55:34 » |
|
Ci którzy umieją kompilować źródła, mogą zaczynać, cała reszta może się tego nauczyć na forum, a ci co nie chcą, muszą chwilę jeszcze poczekać (pojawią się kompilacje). Młotowładny - czy próbowałeś wersję 2.9 ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Młotowładny
Nowicjusz
Reputacja: 1
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 13 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #3 : 14.07.2016, 13:10:43 » |
|
Nie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #4 : 14.07.2016, 13:23:43 » |
|
Naprawdę polecam - korzystam od ponad roku z 2.9 i nie mam więcej problemów niż w wersji stabilnej - a możliwości dużo, dużo więcej...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Młotowładny
Nowicjusz
Reputacja: 1
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 13 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #5 : 14.07.2016, 13:43:36 » |
|
Nie potrzebuję multum możliwości, ale wersję, przy której mogę nauczyć się obsługi programu. A to zadanie na dłużej, więc zanim dojdę to takiego stopnia zaawansowania wystarczy mi wersja prostsza ale stabilna. Interesuje mnie przede wszystkim kwestia co oznacza pre-built packages for Microsoft Windows and Apple macOS will follow shortly. Czy zwykle oznaczało to kilka godzin, kilka dni, czy kilka tygodni?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #7 : 14.07.2016, 14:48:01 » |
|
Witaj Panie Piotrze D. Dziękuję za informację i Twoje bieżące tłumaczenie GIMP-a. Bo jak nie Ty to kto Pozdrawiam serdecznie. Młotowładny. Tylko mogę przypuszczać - bo na kompilację dla Windows od momentu opublikowania plików źródłowych przeciętnie trzeba czekać ok. 48h. Zachęcam do nauki własnej kompilacji - jak dla mnie to zawsze działa lepiej niż oficjalna wersja.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Młotowładny
Nowicjusz
Reputacja: 1
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 13 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #8 : 14.07.2016, 15:54:19 » |
|
Dzięki za konkretne odpowiedzi. Wiem, że nie muszę nastawiać się na tygodnie.
Nie potrzebuję na razie uczyć się własnych kompilacji. Najpierw muszę nauczyć się podstaw GIMPa, a potem mogę uczyć się takich rzeczy jak kompilowanie. MareroQ, dzięki za radę, ale to w mojej sytuacji brzmi jak rada dla osoby dopiero uczącej się jeździć na rowerze, aby najpierw sama złożyła sobie rower.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
piotrdrag
Użytkownik
Reputacja: 0
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
Licencja: Copyright
Wiadomości: 28 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #10 : 16.07.2016, 17:52:44 » |
|
A ja bym się zgodził - żaden zwykły użytkownik nie powinien potrzebować samodzielnie kompilować programów.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #11 : 16.07.2016, 18:07:40 » |
|
Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości. Ta rada to była tylko parafraza cytatu z tego wątku.
Mam Piotrze pytanie; filtry Gegl są przetłumaczone tylko w ok.20% - kiedy można spodziewać się całości?
|
|
|
|
piotrdrag
Użytkownik
Reputacja: 0
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
Licencja: Copyright
Wiadomości: 28 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #12 : 16.07.2016, 18:15:26 » |
|
To bardzo dziwne. GEGL jest przetłumaczony w całości już od dawna. Używasz oficjalnej czy samodzielnej kompilacji? W pierwszym przypadku najlepiej byłoby zgłosić bug programistom. W drugim - na pewno używasz wersji 0.3.8?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #13 : 16.07.2016, 18:28:22 » |
|
Trochę nam się pomieszały wątki Pytanie dotyczyło 2.9.5 a pochodzi z Dark Refraction Nightly Builds of The GIMP (z 15-07-2016). ps. Przed chwilą skończyłem instalację 2.8.18 - sprawdziłem GEGL i problem jest identyczny....
|
|
« Ostatnia zmiana: 16.07.2016, 20:48:03 wysłane przez MareroQ »
|
Zapisane
|
|
|
|
Młotowładny
Nowicjusz
Reputacja: 1
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 13 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #14 : 16.07.2016, 22:14:16 » |
|
O, dla mnie to ciekawa wiadomość i na czasie, bo na stronie https://www.gimp.org/downloads/ wciąż link wciąż prowadzi do 2.8.16. Dlaczego instalator wersji 2.8.16 można pobrać w kilku różnych wersjach (aż do gimp-2.8.16-setup-6.exe)? Ciekawi mnie to, bo tak na chłopski rozum, to przecież jeśli wersja jest oznaczona jako 2.8.16 to powinna mieć jeden instalator a nie kilka, które zmieniają się w czasie. Ale skoro już tak jest to wytłumaczcie proszę dlaczego?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
piotrdrag
Użytkownik
Reputacja: 0
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
Licencja: Copyright
Wiadomości: 28 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #15 : 16.07.2016, 22:20:32 » |
|
gimp.org pewnie zostanie zaktualizowana niedługo, gdy programiści będą mieli pewność, że nowa wersja działa OK.
A nowe instalatory 2.8.16 naprawiały drobne błędy, które nie wymagały wydania nowej wersji, a np. tylko skompilowania z poprawioną wersją biblioteki libpixman, albo nowymi certyfikatami Microsoftu. Taki hotfix tylko dla Windows - dystrybucje Linuksa mogą po prostu załatać paczkę RPM/Deb.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kon
Użytkownik
Reputacja: 0
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
Licencja: CC-NC-BY-SA
Wiadomości: 468 Galeria Użytkownika
Zwei -Stein
|
|
« Odpowiedz #16 : 17.07.2016, 21:50:10 » |
|
Zainstalowalem sobie 2.8.18...na razie nie moge zmienc skorek.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zbyma72age
√ ι ק
Reputacja: 85
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 552 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #17 : 24.07.2016, 17:22:16 » |
|
Nie wiem jak komu, ale pobrałem różne wersje kompilacji z różnych dni Dla Windows z: http://nightly.darkrefraction.com/gimp/Niestety żadna nie otwiera plików jpeg. Jak zawsze, niby brak libjpeg-9.dll, ale po doinstalowaniu woła o następne dll. Trzeba chyba poczekać na kompilację 2.9.4 dla Win Nie ma to jak Partha, zawsze doda coś nowego do otwierania np. RAW Pozdrowienia
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #18 : 24.07.2016, 18:24:09 » |
|
Niestety Partha nie kompiluje już dla 32bit. Samji też bardzo ograniczyła swoją aktywność.
Dlatego korzystam z wersji Dark Refraction - ale mam przygotowaną paczkę plików (z wersji 2.9.3 Samji) które muszę wymienić aby GIMP działał OK.
Są to (dla Vista 32bit):
-w bin: libbz2-1.dll libexiv2-14.dll libfreetype-6.dll libgcc_s_dw2-1.dll libgexiv2-2.dll libpixman-1-0.dll libstdc++-6.dll libwinpthread-1.dll
-w lib\gimp\2.0\plug-ins: file-compressor.exe
Może jest to uciążliwe ale raz przygotowane pliki szybko się podmienia a własna kompilacja nie zawsze jest bezproblemowa ale również dużo bardziej czasochłonna. Lepsze to jest dla mnie od czekania na 2.10 bo dopiero chyba wtedy ukażą się oficjalne wersje dla Windows (a zmian od wersji 2.9.5 do 2.10 już nie będzie - poza naprawą ewentualnych błędów). Dla innych systemów wymagane pliki mogą się różnić.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zbyma72age
√ ι ק
Reputacja: 85
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 552 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #19 : 24.07.2016, 21:06:50 » |
|
Dziękuję za odpowiedź, ale ja korzystam z Win7 64bit i taka wersję ściagnołem z http://nightly.darkrefraction.com/gimp/ i mam z nia problem, więc na razie nie chciało mnie się uzupelniać kolejno wyświetlanych brakujacych dll. Na marginesie używam do testowania rózne wersje GIMP-a 32 i 64bit portable. Jak już kiedyś pisałem w ten sposób nie "zaśmiecam" systemu i mogę wypróbować co w czym jeszcze działa. A teraz dużo ciekawych pluginów nie będzie prawdopodobnie działać. Pozdrowienia
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #20 : 24.07.2016, 21:24:30 » |
|
Oczywiście ja też korzystam dla 2.9 z wersji portable (znowu Samj). Niestety z istotnych (dla mnie) pluginów nie działa arakne-path-shape-creator8.py i Layerfx.py. Ze script-fu można sobie dosyć łatwo poradzić a gdzieś czytałem, że będzie dla nich opracowana kompatybilność wsteczna. Przy odrobinie kombinacji działa również większość starych pluginów (*.exe) w tym gimp-sharp i pspi (8bf). Po dłuższym używaniu 2.9 mogę tylko powiedzieć, że żal mi tych którzy jeszcze kurczowo trzymają się 2.8.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zbyma72age
√ ι ק
Reputacja: 85
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8
Licencja: Copyright
Wiadomości: 552 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #21 : 24.07.2016, 22:05:28 » |
|
Szkoda zachodu i opracowywania poradników (2.9) i tak ich nie czytaja, a jesli tak to wnioski sa raczej na niekorzyść. Popieram Twój wniosek. Ja rozpocznę przygodę z powodu kurtyny! Czekam na Parthę ponieważ można również otwierać RAW w nowych odsłnach. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MareroQ
Użytkownik
Reputacja: 13
Offline
Płeć:
GIMP: 1.*
Licencja: Copyright
Wiadomości: 584 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #22 : 24.07.2016, 22:21:06 » |
|
I tu (chyba pierwszy raz?) nie zgadzam się z Tobą: ...Szkoda zachodu i opracowywania poradników (2.9) i tak ich nie czytaja... Niebawem zaczną zmieniać zdanie - a Twoje poradniki zasłużyły już na zbiorcze opracowanie książkowe. Czy myślałeś o ich zebraniu (poszczególnych poradników) w jedną Wielką całość?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|