Nie wiem czy kwalifikuję się do tych doświadczonych ale ocenić mogę
Praca nr 1W miarę ciekawa, ale pierwsze co rzuca się w oczy to ramka na zmniejszonym kryciu. Nie rób takich pod żadnym pozorem
Lekki monokolor w miarę pasuje, napis też w miarę, ale tło trochę nudne ze względu na zbyt dużą szerokość sygnatury. Rób mniejsze wymiary
Głębia taka sobie, światłocień też. Więcej baw się narzędziem do rozjaśniania i cieniowania
W tło nie ładuj takiego multum c4d staraj się zachowywać umiar. Moim zdaniem w tej pracy tło jest zbyt dynamiczne w stosunku do renderu
Polecam przestudiowanie tutoriala o zastosowani profesjonalnych efektów w sygnaturach
Praca nr 2Taki sam styl jak poprzednio, takie same błędy, a do tego dochodzi tym razem brzydki napis. W niektórych miejscach praca przejaśniona. Tu render jest wyjątkowo statyczny, a tło dynamiczne. Można by tu wprowadzić więcej szarości, ewentualnie rozmyć tło i usunąć, bądź zrobić inny napis. Jakieś c4d czy pędzle nachodzą na focal. Tak też być nie powinno.
Praca nr 3To samo co w dwóch powyżej. Jedyną zaletą tej pracy, której brakuje w powyższych, jest dobre dopasowanie dynamiki tła do focala. Światło zielone zza rendera wygląda bardzo brzydko. Znowu coś nachodzi na render.
Praca nr 4Moim zdaniem bardzo słaba praca. Wtopienie słabe, nie ma głębi i słabe światło. Nie ma w tej sygnie nic, co przyciągałoby uwagę. Jedyną zaletą tej pracy jest to, że ramka w końcu nie jest na zmniejszonym kryciu.
Praca nr 5Prostokątne clippingi nie pasują, napis też. Światłocień Ci nie wyszedł, tak samo jak głębia. A poza tym to wielka czerń...Znowu nie dopasowałeś dynamiki.
Ogólnie
-Przeczytaj tutek o profesjonalnych efektach w sygnaturach
-Staraj się nauczyć robić tła w innym stylu, próbuj czegoś nowego
-Przeczytaj tutek o napisach w sygnaturach
-Nie rób ramek na zmniejszonym kryciu
No i zapraszam do mnie
Pozdrawiam