[CorteZ]

Witam!
Mam prośbę. Niedawno znalazłem następujący tutorial:
Klik!

Niestety nie jestem w stanie go przetłumaczyć, gdyż po napisaniu Aero w Gimpie po prostu nie wyrabiam psychicznie (Chyba muszę iść na jakiś koncert).

Tak więc tutorial nie jest strasznie trudny, a efekt jest bardzo fajny.
Dodatkowo, tutorial napisany jest od GIMP, więc jeszcze prościej. Prosiłbym tak samo jak Cakper o dokładne tłumaczenie.

Pozdrawiam

[Lenoxxi]

Ja się za to wziąłem, ale niestety pięknie jest do słowa "Blur", muszę angielskiego gimpa zainstalować

[Ivellios]

"blur" z tego co pamiętam znaczy rozmycie

[CorteZ]

Same metody są proste: Renderowanie Chmur Jednolitych, potem rozmycie w ruchu ustawione na funkcje powiększenie. Potem barwienie, edytowanie pędzla i koniec.

[RRH]

Lenoxxi, jak nie dasz rady, to ja mogę to wykonać. :]

[CorteZ]

Lenoxxi, jak nie dasz rady, to ja mogę to wykonać. :]

O miło by było, szczególnie po twoim ostatnim tłumaczeniu dla Cakpra

[Lenoxxi]

Nie wyrabiam się z czasem, nie dam rady 

[RRH]

Od dwóch dni pracuję nad tym tutorialem. Myślałem, że będzie to formalność. Tutorial jest kiepsko opisany, a pewne rzeczy w ogóle nie napisane. Chociaż punktów jest mało, o uzyskanie takiego wyniku jak na końcu jest cholernie trudne. Autor nie był łaskaw pokazać jakich użył argumentów renderowaniu chmur, bo to jest kluczowy punkt tuta. Nie wiem, może miał takiego farta, że udało mu się uzyskać taką pierwszą łuną za pierwszym razem.
Walczę więc z tymi chmurami od długiego czasu. Jest to praca raczej "na podstawie" niż proste tłumaczenie.

Ale wierzę, że w końcu uda mi się uzyskać również profesjonalny wygląd tej fajnej tapetki.

Zapomniałem napisać, że jestem pedantem i czasem maniakalnie próbuję uzyskać to, co drugi raz się uzyskać nie da.

[RRH]

Wychodzi mi tak:



Napiszę może do autora, żeby mi powiedział jakich użył wartości do renderowania chmur.

[RRH]

Jak zawsze, najlepiej zrobić własnym sposobem, bo to mniej ogranicza.
Cortez - nie będę tłumaczył tego tutoriala, tylko napiszę własny, podpierając się trochę na tym, który wskazałeś.
Ale mam zamiar odwzorować oryginał tej tapetki:
http://www.flickr.com/photos/yilka/1806907603/in/pool-macdesks/

Bawiąc się trochę, wyszło mi:


Tzn. widać, że jest lepiej niż było.

Zachęciło mnie to i mam nadzieję, że wkrótce ujrzycie nowego tutka.

[RRH]

Po raz kolejny flooduję



Napiszcie, czy Wam by to odpowiadało.
Powiem tak: nie da się dokładnie odtworzyć tej tapetki, bo... nie. Tak naprawdę zbyt wiele czynników ma swój udział w robieniu tej tapetki.
Dlatego postanowiłem rozwinąć myśl i zrobić coś od siebie.
Robię to już 5 dzień, bawiąc się ciągle renderowaniem chmur i rozmywaniem w ruchu.
Dlatego, proszę napiszcie co o tym sądzicie, co można ewentualnie poprawić, by powstał ciekawy tut.

Nie patrzcie na jakość i te defekty. Spowodowane są tym, że na końcu obracałem całość. Robiłem też to na obrazie 420x300, bo w wysokiej rozdziałce można zapuścić korzenie, zanim rozmyje warstwę.

[CorteZ]

Poprzednia wersja bardziej mi się podobała bo, miała ładniejsze ułożenie "auror"
, ale ta ma ładniejsze kolory. Połącz obie. Z pierwszej daj ustawienia, z drugiej kolory i będzie super

[INSEKT]

Jak dla mnie, to ostatnia wersja jest wy-pa-sio-na.

[RRH]

Poprzednia wersja bardziej mi się podobała bo, miała ładniejsze ułożenie "auror"
, ale ta ma ładniejsze kolory. Połącz obie. Z pierwszej daj ustawienia, z drugiej kolory i będzie super

Mogę jeszcze parę dni popróbować. Zrobienie tej tapetki jest jednak bardzo trudne. Nie chodzi o użyte techniki, ale właśnie małą przewidywalność efektu. Tak jak pisałem, zrobienie jednej poświaty zależy od wielu czynników.
Nie ma się więc co oszukiwać, że użytkownik zrobi taką samą tapetę, jak ja, bo to niemożliwe.
Będzie więc to poradnik, jak zrobić, żeby w największym stopniu przewidzieć efekt i wszystko fajnie połączyć.
Szczerze powiedziawszy, jak pierwszy raz zobaczyłem oryginał na abduzeedo, to efekt mi się podobał. Teraz już nie.