[be@]

W najnowszej wersji GIMP pod Windows 7 x64 po wyczyszczeniu zmiękczonego zaznaczenia zamiast płynnego przejścia dostaję coś takiego:



Dzieje się tak zarówno na obrazach z głębią 8 jak i 16-bitową, niezależnie od wartości zmiękczenia i kształtu zaznaczenia. Nie ma też znaczenia, czy warstwa posiada kanał alfa czy też nie.
Nie wiem czy to tylko u mnie, czy błąd programu. Ktoś jeszcze ma taki problem?

[Ziomioslaw]

Nie udało mi się odpowtórzyć takiego efektu.

1. otwarłem nową pracę
2. wypełniłem czernią
3. narysowałem elipsę
4. wypełniłem ją bielą
5. ustawiłem zmięczenie (5px - domyślna)
6. usunąłem zaznaczenie

i nic, wygląda normlanie.

[be@]

5px to bardzo malutkie zmiękczenie. Na takim to możliwe, że nic nie widać. Ustaw takie jak widać na moim zrzucie czyli ok. 30-60px. Po co wypełniać zaznaczenie białym kolorem, przed wyczyszczeniem? Jeśli masz ustawiony kolor tła na biały i czyścisz zaznaczenie na czarnej warstwie bez przezroczystości, to po wyczyszczeniu będziesz mieć automatycznie biały.

6. usunąłem zaznaczenie

- czy to oznacza, że je wyczyściłeś czy wyłączyłeś?
Po zmiękczeniu należy je wyczyścić. Obawiam się, że w ogóle zupełnie źle wszystko zrobiłeś
Tworzysz nowy, biały obraz bez kanału alfa, ustawiasz w przyborniku czarny jako pierwszoplanowy a biały jako kolor tła. Tworzysz zaznaczenie, zmiękczasz o ok. 50px i czyścisz klikając DELETE

[Ziomioslaw]

To? https://www.gimpuj.info/gallery/98/8_13_10_20_9_32_43.png

[be@]

Nom, czyli też masz taki błąd. Chociaż u ciebie to bardziej wygląda jak banding, ale wrzuciłeś tylko fragment i takie wielkie to zaznaczenie. Co ty masz monitor na całą ścianę?

[Ziomioslaw]

Czemu uważasz to za błąd?

[be@]

Co za głupie pytanie? Przyjrzyj się screenowi, który zapodałam w pierwszym poście. Uważasz, że jak wyczyszczę zmiękczone zaznaczenie eliptyczne, to chcę mieć dookoła jakiś kwadrat? No jak nie widzisz w tym problemu, to chyba nie mamy o czym gadać

[Ziomioslaw]

"Kwardat", nic dziwnego, że mamy tyle problemów z komunikacją.

[be@]

@Ziomiosław - co właściwie widzisz na zrzucie w moim pierwszym poście? Może to nie problem z komunikacją, a np. monitorem?

https://i.ibb.co/q97bGJp/2020-10-13-082647.png - tu ten sam zrzut, tylko podciągnęłam nieco krzywymi najciemniejsze szarości, aby było lepiej widać, że zamiast stopniowo zanikającej elipsy, dostaję kwadrat ze ściętymi narożnikami. Na oryginalnym zrzucie biel przechodzi w miarę płynnie w czerń właśnie tylko na tych narożnikach, a poza nimi jest nagle ucięta prostą linią, czego być może z jakichś powodów nie widzisz. W GIMP 2.8 takie zjawisko nie występuje (sprawdzałam) nawet w obrazach 8-bitowych, gdzie banding powinien być z natury bardziej widoczny. Zresztą gdyby był to banding, to nadal miałby kształt koła

Może jeszcze raz, aby się upewnić, sprawdź dokładnie w ten sposób:
1. Stwórz nowy, biały obraz o wymiarach 500 x 500px i 16-bitowej głębi koloru
2. Dodaj nową, przezroczystą warstwę powyżej i wypełnij czarnym kolorem (w ten sposób otrzymasz czarną warstwę z kanałem alfa)
3. Dokładnie na środku stwórz zaznaczenie eliptyczne w kształcie koła o przekątnej ok. 250-260px
4. Zmiękcz zaznaczenie o 60px
5. Wyczyść zaznaczenie na czarnej warstwie klikając DELETE
6. Zrób zrzut całego obrazu z aktywnym zaznaczeniem i zapodaj tutaj

[Ziomioslaw]

Bea: rozumiemy się. A przynajmniej ja Ciebie.
Cieszę się, że napisałaś poprawnie listę kroków, ale efekt będzie ten sam jak zamieściłem.

[be@]

Efekt nie będzie taki sam, bo na innej wielkości zaznaczeniu błąd może być bardziej lub mniej widoczny. Na twoim zrzucie jest widoczny, ale nie tak dobrze, bo dałeś tylko fragment zaznaczonego obszaru.

Tutaj porównanie efektu z różnych wersji GIMP-a (zaznaczenie eliptyczne 260px, zmiękczenie 60px):
v.2.8 -


v.2.10.22 -


Zamiast czyścić zmiękczone zaznaczenie, można je też po prostu wypełnić białym - efekt będzie ten sam.

Czy teraz widzisz problem? Można to zgłosić jako bug? A może ktoś już zgłaszał coś takiego?