Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Strony: 1 [2]  Wszystkie
DrukujPobierz PDF
Autor Wątek: dziadek. prace ^  (Przeczytany 6852 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
madapesdevourer
Użytkownik

Reputacja: -4 Offline Offline

GIMP: 2.8 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 86
Galeria Użytkownika



Zobacz profil
« Odpowiedz #14 : 24.06.2010, 01:02:11 »

Witam,
a wiec najpierw na warsztat weźmiemy prace nr.1  Uśmiech 2

Praca nr.1:
Ciekawe tło,te kropeczki w tle nawet pasują,zrobiłeś fajny efekt SpecSygnature.
Napis tez w ładnym miejscu,aczkolwiek mogłeś trochę nad nim pokombinować,ponieważ jest troszeczkę prosty(No!ale do SpecSygnaturki to nawet pasuje wiec nie jest tak źle).
0 głębi,0 gry światła oraz ramka jest zła(nie mowie tu o rozmiarze,chociaż mogłeś dać troszeczkę mniejsza by zrobić efekt powiększający i bardzo brzydko się prezentuje na zmniejszonym kryciu).

Praca nr.2:
Ciekawy Minimalisctic.
Co tu dużo mówić,B&W ładnie się prezentuje,brak ramki również.
Ładny focal point,oraz te takie gwiazdeczki na ramionach rendera ładnie się prezentują.
Jedynie napis znowu jest prosty,paskudnie się prezentuje na zmniejszonym kryciu oraz za duży jak na minimalistic.

Praca nr.3:
Ładnie użyłeś kolorków z zakresu Sepia,ładne efekty/c4d/burshe na około rendera,ramka mi tez pasuje bo tak jak by powiększa sygnaturkę.
Znowu napis na zmniejszonym kryciu(:C) oraz na niektórych efektach widać pikseloze.
Gra światła,no niby ładna ale ta biała plama na pól sygnaturki odwraca uwagę od rendera,co za tym idzie to ta plama jest na pierwszym planie a nie render. Unikaj tego!

Praca nr.4:
Tak jak praca nr.2,ładny minimalistic.
Jedyne co mi nie pasuje,to ten napis.
Nie tylko jest prosty,za duży i w złym miejscu ale jeszcze nie pasuje stylistycznie.
już nie wspomnę o zmniejszonym kryciu :C

Praca nr.5:
Praca jest przekontrastowana,0 gry światła bo nie wiadomo skąd i gdzie ono pada,pikseloza na niektórych efektach,ramka na pokrywaniu(fuuuuuu) oraz okropny napis.
W porównaniu do poprzednich prac to ta jest okropna...

Poczytaj trochę totków,znajdź swój styl i rozwijaj się dalej  Uśmiech 2
Jak na początek to jest bardzo dobrze Mrugnięcie
Mam nadzieje ze pomogłem.
Pozdrawiam,
    ~morth.
Zapisane

Długo mnie nie było, wróciłem by skopać dupska.
dziadek.
Użytkownik

Reputacja: 2 Offline Offline

GIMP: 2.2 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 40
Galeria Użytkownika

dziadek.


Zobacz profil
« Odpowiedz #15 : 25.06.2010, 17:18:19 »

Nie ja nie wiem jak to światło zrobić.
Z napisu już rezygnuje.

6.
Zapisane
dziadek.
Użytkownik

Reputacja: 2 Offline Offline

GIMP: 2.2 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 40
Galeria Użytkownika

dziadek.


Zobacz profil
« Odpowiedz #16 : 27.06.2010, 20:09:05 »

7.
Zapisane
madapesdevourer
Użytkownik

Reputacja: -4 Offline Offline

GIMP: 2.8 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 86
Galeria Użytkownika



Zobacz profil
« Odpowiedz #17 : 27.06.2010, 20:24:12 »

Kobieta(praca nr.6):
Nie wygląda mi to na minimalistic,słaba desaturacja(szczególnie na twarzy kobiety,jest cała szara),pusto,barak gry światła.

Praca nr.7:
O niebo lepsza,widać już jakaś grę światła(ale ciągle pozostawia dużo do życzenia),widać jakieś ładne efekty,ogólnie ładna,ładne tekstury/efekty/burshe/c4d ale sygnaturka ciągle jest pusta(patrz lewa strona sygnaturki).

Jeżeli czegoś nie zrozumiałeś lub masz jakieś inne pytania,pisz śmiało(PW)!

Pozdrawiam,
    ~morth.

PS:. To tylko taka konstruktywna krytyka,na pewno wyjdzie Ci na dobre.  Uśmiech 2
Zapisane

Długo mnie nie było, wróciłem by skopać dupska.
dziadek.
Użytkownik

Reputacja: 2 Offline Offline

GIMP: 2.2 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 40
Galeria Użytkownika

dziadek.


Zobacz profil
« Odpowiedz #18 : 28.06.2010, 23:03:24 »

Pracy dużo nie było , jednak mnie się podoba .

8.
Zapisane
dziadek.
Użytkownik

Reputacja: 2 Offline Offline

GIMP: 2.2 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 40
Galeria Użytkownika

dziadek.


Zobacz profil
« Odpowiedz #19 : 04.07.2010, 15:09:22 »

9.



10.

Zapisane
Simple
Użytkownik

Reputacja: 0 Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
GIMP: 2.6
Licencja: Copyright
Wiadomości: 47
Galeria Użytkownika


I'm a lot like You...


Zobacz profil
« Odpowiedz #20 : 04.07.2010, 23:50:29 »

ahoj...

8 - straszne, zle, banalne, brzydkie i ogolnie be!!!...
Nic tam dobrego nie ma [kolory (o jezu sw.!!!)], logo tez zle,
- ogolnie mozna sie przestraszyc na widok tej syg.

9 i 10...
dziewiatka lepsza aczkolwiek obie syg. sa takie bez wyrazu,
Sa srednie (nie dobre) tylko srednie , nie ma na nich strasznych podstawowych bledow,
ale nieczym sie specialnie nie wyrozniaja w tonach codziennej grafiki...
Tak troszke dokladniej na rzut oka:
9: dobry napis, ale paski przesadzone, za duzo tych koleczek (bodajze c4d'ekow) za malo inwencji...
10: monokolory jej nie sluza, przesadzone polnocno-wschodnie c4d, napis nie pasuje, ramka tez nienajlepsza
(jak masz dawac nienajlepsza ta juz lepiej nie dawaj - to tylko pogorszy wizje syg.) a i jakies cos zle przesuneles i zostal ci poziomy pasek pomiedzy (to pomiedzy bardziej bialym a mniej --> gorna czesc syg.)

Tak na przyszlosc mniej kombinuj , zrob cos bardziej klasycznego, dobra przyzwoita syg. bez "udziwnien"...  

pozdr. simple
  
Zapisane


because sometimes, the truth isn't good enought
sometimes people deserve more
sometimes people deserve to have their faith rewarded...
Strony: 1 [2]  Wszystkie
DrukujPobierz PDF
Polskie Forum Użytkowników GIMP-aGalerieGalerie 2DSygnatury (Moderatorzy: Cloud, Hasia)Wątek: dziadek. prace ^
Skocz do: