[Adarn]

Witam! Zacząłem od nowa zabawę z webdesignem (o ile tamte 3 prace to był jakikolwiek początek) więc zakładam galerię, by się pochwalić.

[INSEKT]

To Trebuchet? Blee! Nuda.
Wszędzie ta sama czcionka. Używanie zbyt dużej ilości fontów w jednym projekcie to grzech, ale używanie zbyt małej ilości również. Zaszalej i nie bój się efektów.
Ta gruba ramka wokół wszystkich elementów jest brzydka, szczególnie w połączeniu z jednopikselowymi liniami oddzielającymi.
Treść, raczej czcionka treści, powinna być mniejsza i niewygładzona. Brakuje jakichś obrazków w artykułach.
Stopki nie ma? Brakuje jej.
Szablon za chudy, za wąski. Wiem, trudno zapełnić tak dużą przestrzeń, ale właśnie dlatego warto robić wcześniej plan pracy na kartce lub w Paincie (zonk xD).

Ćwicz dalej.

[Adarn]

Wersja zakodowana. Ale dla jasności zakodowana dla treningu. Pierwszy raz udało mi się stworzyć stronę zgodną z w3c

Klik!

[Pilej]

Chyba jednak nie

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.php5-world.yoyo.pl%2Fmypage%2F&profile=css21&usermedium=all&warning=1&lang=pl-PL

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fjigsaw.w3.org%2Fcss-validator%2Fvalidator%3Furi%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.php5-world.yoyo.pl%252Fmypage%252F%26profile%3Dcss21%26usermedium%3Dall%26warning%3D1%26lang%3Dpl-PL&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

[Adarn]

U mnie na dysku jest dokładnie to samo a walidator wypluwa passed

Edit: Przy przenoszeniu na serwer zjadło jedną spacje... Teraz jest już OK.

HTML

CSS

Edit:



Projekt portfolio.

Edit: A tak przy okazji co myślicie o tym czymś w górnym lewym rogu co pełni funkcje logotypu

Edit: Ktoś oceni?

Layout zakodowany! Dostępny pod linkiem do portfolio w stopce. Mówcie co myslicie

[Qajs]

Kodowania nie ocenię bo się nie znam, a Lay prosty i z tutka [ lecz widać trochę twojej inwencji twórczej ]

[Wertyś]

Komentarze mogłeś podlinkować. Kategorie oczywiście też. "Poprawny..." są niepodlinkowane. Kodu nie oglądałem.

[Adarn]

Kodowania nie ocenię bo się nie znam, a Lay prosty i z tutka [ lecz widać trochę twojej inwencji twórczej

A no z tuta są tylko materiały

Komentarze mogłeś podlinkować. Kategorie oczywiście też. "Poprawny..." są niepodlinkowane. Kodu nie oglądałem.

Które co jak?

Aha, ja wybieram ładne toturiale biorę z nich materiały i staram się osiągnąć efekt zaglądają c do tuta tylko w razie problemów.

[wywrot4]

Ocenie kodowanie bo nie otrzymałeś jeszcze konkretnych rad.

Największy błąd to wykorzystanie "ściśle sztywnego" tło - gdybyś chciał wstawić dłuższego news'a tło nie pasowało by.
Następny błąd to "menu" (o ile można je tak nazwać) jest w tle i nie są do nich stworzone odnośniki.
Plik CSS mogłeś umieścić w osobnym pliku, ale w tym przypadku gdy style nie jest powielany na innych stronach nie musi być oddzielnie.

Jako plusy mogę wymienić zastosowanie div'ów

Nie załamuj się moje początki nie były najlepsze, myśle że jeśli zakodujesz jeszcze kilka layout'ów załapiesz o co chodzi

[Crackeen]

A no z tuta są tylko materiały
[..]Aha, ja wybieram ładne toturiale biorę z nich materiały i staram się osiągnąć efekt zaglądają c do tuta tylko w razie problemów.

Dziwne bo efekt końcowy jest identyczny jak w tutku!?

A co do kodowania raczej niemożna łączyć czcionek szeryfowych z bezczeryfowymi. Poczytaj ten artykuł o typografii

I jeszcze jedno polecam na zmianę hosta na 000webhost.com - niema reklam

[agape]

Typo zwaliłeś. Popatrz jakie jest w tutku i se porownaj Poza tym, co duzo pisac logotyp mógłby być lepszy.

[Pilej]

Nice and clean.

[Crackeen]

A Pilej się zacioł
(to ma być promowanie twojego logotypu?)

[Adarn]