[HasiuK]

...Już od jakiegoś roku, z czego pół bez tabletu. Swoimi pracami zainspirował mnie Pevel, przeczytałem jego tutoriale uważnie i zrobiłem moje pierwsze dwa DP, z których tylko jedno przetrwało. A szkoda, bo ten pevelowy obrazek mi się udał Pomyślałem, że jak na pierwszy raz to nie jest tak źle, tymczasem tak się jarałem pracami innych, że zacząłem czytać wiele tutoriali, oglądać speedpaintingy na yt.com itp
Wziąłem to na poważnie, kupiłem tablet (od tamtego momentu moje prace trochę zmieniły swój styl), zacząłem (nawet bardzo) dużo rysować ołówkiem, "robię" sztukę i projekty graficzne w moim profilu szkolnym, Grupa wsparcia i tak dalej bla bla bla

No dobra, czas na moje prace. Wrzucam te, które jak uważam najbardziej przyczyniły się do mojego rozwoju   Chronologicznie i z opisem.
Błagam o komentarze

Nieludna wyspa 08.11.2008

Na początku zajmowałem się tylko krajobrazami, otoczeniem (mówiłem, że wzorowałem się na pevelu rofl). W tej pracy jest zdecydowanie lepsza technika (mniej blurów, więcej detali, porównajcie sobie z tą pracą, zrobioną poprzednio http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=25183)

"Robaczywe" jabłko

W tej pracy jest dużo więcej prostego "malowania" niż w poprzednich, pierwsza taka praca, bez żadnych efektów, smudge toola, GIMPowych tekstur

Bob

Rewolucja portretowa, praca jest po prostu beznadziejna z mojego teraźniejszego punktu widzenia, ale wtedy była przełomem. Porównajcie tylko z tym: http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=26395
Oba robione mychą

Kobieta 21.02.09

Wrzucam tylko dlatego, że była robiona pół tabletem, pół mychą, bo mi doszedł w połowie robienia pracy nic ciekawego

Brama otchłani

Ciekawa sprawa, bo gdy ta praca spotkała się z krytyką, dostałem kopa i zacząłem ciężko pracować. Zrobiłem sporo wip'ów, tylko niektóre doczekały się dokończenia, inne spoczywają na moim twardzielu. Ta praca zmieniła mój styl, zacząłem używać tekstur, lepiej posługiwałem się kolorami

No more useful

wersja z już poprawionymi kulkami

nie pamiętam

No to już jest duże że tak powiem.. szkic miałem od dawna, ale jak tylko zacząłem malować, to spędziłem nad tym wiele czasu... brak wyróżnienia planów ale, cholera, dlaczego rzeczy, które lubię malować zawsze muszą być z tyłu?  

Nie dokończony Gorillaz fan art 04.09 - 10.09

W sumie to powinno być wystawione wcześniej, bo pierwsze wip'y sięgają Maja, szkic jest z Marca.. To tylko mówi tyle, że w tą pracę także włożyłem dużo pracy, szkoda, że nie została tak na prawdę w pełni dokończona. Zmniejszyłem obraz, żeby wstawić wip'a na gimpuja i przez przypadek zapisałem, czego nie zauważyłem..   A miała to być moja najlepsza praca PS: dzięki wszystkim, którzy ją tak ładnie ocenili  

Przyłapany Na Łowach

Czytajcie w galerii prywatnej, padam z nóg...

Fallout: New York BETA 27.02.11

Generalnie przedwczesnie zrobilem obrobke itp zeby ja wstawic, bo chce dostac jakies porady, pomoc etc w dokanczaniu. Najwiekszy problem moim zdaniem to postacie bardzo odstajace od trzeciego planu i roznica w kontrascie.

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie jest ogromna różnica między moimi najnowszymi a tymi najstarszymi pracami(kilka więcej z nich znajdziecie w mojej galerii prywatnej). Rozpisałem się więc nie zawiedźcie mnie i komentujcie buraki

[caza]

Fajne te drzewo z żelkami;) Zdecydowanie  najlepsza twoja praca z tych tutaj to ten czerwony evil, ale tak na moje oko, choć mistrzem nie jestem to jest trochę blada. Przydałoby się zwiększyć trochę kontrast i pobawić się oświetleniem. Ciekawą pracą jest też ta kobieta w B&W. Można z niej niezłe cacko wyczesać. Bo to co teraz jest to wygląda tragicznie (choć gorsze widziałem i nieraz sam zrobiłem .Gorillaz też ujdzie, ale brakuje mu konkretnego oświetlenia. Pozdrawiam i nie odpuszczaj malowanka.

[HasiuK]

Coś nowego starego, reaktywowanego - opis w galerii, klik mychą w miniaturkę

[Buryna]

W każdym razie perspektywa tu leży, tak trochę fikcyjnie. Tak samo głowa lisa: lewe ucho ledwo widać jakby był tam odwrócony co na to też wskazuje widok tylko jednego oka, ale znów nos i pysk są odwrócone w drugą stronę tak jakby go "powyginało" no i zębów więcej. ;p
Dochodząc do bramy... jest taka płaska nie ma życia i znów ta perspektywa. ;p więcej szczegółów. narazie tyle

[falik]

Pomysł fajny problem w tym, że te elementy wydają się być zbytnio od siebie oderwane. Tak jakbyś malował każdy z nich oddzielnie a potem tylko posklejał. Nie ograniczaj obrazu do czystej formy bo to nie na tym polega. Zwróć uwagę na wzajemną korelację barw. Nastepna sprawa. Nie maluj każdego elementu oddzielnie bo sam sobie życie utrudniasz. Najpierw szkicujesz czystą formę, potem planujesz rozłożenie plam barwnych dzięki temu widzisz, które kolory współgrają ze sobą. Tematycznie może to i ten sam obraz, kolorystycznie cztery różne.

[Mix_Tape]

Jak dla mnie pracę są nawet,nawet.

Pozdro 

[HasiuK]

Ta-dam!
Myślę, że już mogę określić jako finał moich zmagań, choć jak mawiał sam Frank Frazetta, dzieło sztuki nigdy nie jest skończone . Wiem, że dużo błędów technicznych, strefa za bramą to był w sumie mały speed. Reszta wyjaśnień w galerii (radzę przeczytać zanim się ktoś wypowie na temat światła/cienia). No to czekam na opinię.

Częstotliwość z jaką wstawiam swoje prace jest troszkę niska, ale mam już kilka przygotowanych szkiców/planów na następne prace. Poza tym planuję założyć skeczbuka portretowego z postaciami fantastycznymi i nie tylko. Oczywiście tradycyjnego. Ołówkowego.

[arktos]

Nie podoba mi się w Twojej pracy, że nie traktujesz poważnie perspektywy... o światło cieniu nie mówię, bo nie chcesz
A jako całokształt, bez dogłębnej analizy, może się podobać

[HasiuK]

Wytłumacz co z tą perspektywą proszę, chciałbym wiedzieć co robię źle Dobra, gadajcie tam co chcecie o tym światło-cieniu, zrównajcie mnie z ziemią, tylko wytłumaczcie dlaczego 

[arktos]

A więc: (proszę chociaż przeczytaj )
Dla większego zrozumienia zamieszczam plik poglądowy w załączniku , mam nadzieję, że będzie wszystko widać (w między czasie przepraszam za prześwietlenie pracy, ale jestem ślepy, a raczej mój monitor ślepieje)...

1. Tego nie przeboleję:
Katastrofa, dwie ostre perspektywy na jednym obiekcie! - czerwone grube linie. Pamiętaj, że kąt między jedną perspektywą, a drugą nie powinien być mniejszy niż 90 stopni, możesz sprawdzać kątomierzem , ale w sumie widać to na oko
Zobacz na zielone linie i czerwone płaszczyzny, dużo lepiej się prezentuje, a są to tylko podstawowe własności perspektywy.
Polecam zrobić jakieś studium/kurs perspektywy i jej zastosowania

Aha, mur mógłby być grubszy, bo na oko jest to 20 - 30 cm (na razie wygląda to jak futryna drzwi w domu ), a prawdziwe mury są przeważnie między 1 - 2,5 metra.

2. Lis?
No, to jest mistrzowskie
Tak się zastanawiam, co za złośliwy łotr świeci świecą(głupio brzmi, ale klimatycznie, ale...) latarką i burzy nastrój lekkiego fantasy w półmroku nocy, w dodatku świeci z góry... latający złośliwy łotr? WTF? tego to nawet moja wyobraźnia nie przerobi

3. refleks Znowu sprawka latającego złośliwego łotra?
Księżyc jest z drugiej strony, więc na tej krawędzi o świetle nie ma mowy.

4. Droga
Dwie piramidki:
1) Po pierwsze ta szersza, poniżej horyzontu: zakładając że leży na płaszczyźnie, tzn. jest idealnie pozioma (lub nie widać, że jest inaczej), to jej dzióbek powinien leżeć idealnie na linii horyzontu. A co do samej drogi to widać, że dochodzi do prawego ramienia piramidki, a lewa strona drogi jakby trzymała się wyższej piramidy, co jest złe, bo taka droga winna się trzymać piramidki omawianej jako pierwszej.
2) Po drugie ta druga, lekko wychodzi ponad horyzont: jest to wzniesienie jak myślę, oglądając konstrukcję drogi, tu nie ma zastrzeżeń

5. Drzewo Wygląda strasznie NIEnaturalnie...
Pierwsza lekcja rysowania natury: "Wszystko wygląda inaczej niż byś ty to narysował"
Moje skromne wnioski po takowej lekcji

6. Bóg wie co to jest
Jak widać Twój drogowskaz jest zbliżony do koła, co wskazuje że jest na prawie pionowej płaszczyźnie, a chyba powinno być poziome.
Na niebiesko na szybko zrobiłem sześcian dla rozjaśnienia sprawy (jeszcze nigdy nie wyszedł mi taki koślawy ), na którym widać płaszczyznę poziomą i jak powinna wyglądać elipsa tworząca koło na płaszczyźnie poziomej.

7. Pytanie do autora
Nie czaję tej aluzji do głowy w bramie, jak byś mógł ją wytłumaczyć mi, byłbym wdzięczny

@UP O w mordę! Ale się rozpisałem.
Mam nadzieję (nikłą, ale zawsze), że wytłumaczyłem wszystko dokładnie, jak nie to pisz

Coś na osłodzenie goryczy po czytaniu moich wypocin:
Zwierz na murze jest awesome No, może nie do końca skróty perspektywy się zgadzają, ale tego nie widać, więc jest OK

Lis jest awesome Po prostu piękny, ale nie pasuje on w tym miejscu, nie tak oświetlony.

BRAWA!!! za chęci, ja mam tablet, ale jeszcze żadnej pracy do końca nie doprowadziłem,a jak na razie pozostaje przy kratkach i ołówku (jestem zmuszony , a tak chciałbym rysować na tablecie...), więc nie nastąpi to szybko.

[HasiuK]

Łał, no dzięki za taką wyczerpującą krytykę, dała mi bardzo dużo do myślenia(!). Parę spraw wyjaśnię.
- głowa jest tajemniczo związana z tytułem, niech będzie coś pokroju niewidki
- jak wspomniałem w opisie w galerii prywatnej księżyce są dwa, wskazuje na to także cień drzewa. Na lisa pada światło obu księżyców, dlatego zmieniłem bramę (na wipach są tylko niewielkie wrota, rozszerzyłem je, żeby jakoś wyjaśnić to śmieszne oświetlenie lisa )

Zbawiłeś mnie rysując tą elipsę na ziemi, jesteś geniuszem! Sztuczka z piramidami też dała mi do myślenia, poza tym muszę na prawdę doedukować się w sprawie perspektywy Wiem, że to wszystko takie skomplikowane, to moja wina, bo nie przemyślałem dokładnie całej pracy startem

Coś nie tak z Twoim tabletem? Bo bardzo chciałbym zobaczyć Cię w akcji 

[falik]

Co do tych blików u lisa. Refleksy jakie widzimy są poprawne. Jeżeli pomiędzy źródłem światła a nami ustawimy obiekt, to na krawędziach obiektu zauważymy refleksy. Jest to normalne zjawisko w przypadku światła rozproszonego. Hasiuk tym tłumaczeniem o dwóch źródłach światła tylko się wkopałeś. Przy oświetleniu z kilku punktów wyglądałoby to zupełnie inaczej. Źródło światła jakie widzimy tłumaczy bliki na pysku lisa twierdzenie o dwu źródłach światła wszystko gmatwa. Jeżeli oświetlasz obiekt z kilku stron to rób to tak żebym sam się tego domyślił.

[HasiuK]

Czarna magia. Idę coś o tym poczytać.

[falik]

Niektórzy teorię koloru porównują do chemii organicznej Spoko sam tego do końca nie rozumie. Kiedyś ktoś dał mi radę mniej teorii więcej obserwacji. Jak na razie działa.

[Gacko]

Hasiuk, nie bierz poważnie "czytanie" bo to przy malowaniu tak naprawdę niewiele daje. To co powyżej - obserwuj W razie czego wspomagaj się refkami zdjęć, bo to nie grzech. Wyrobisz sobie i rękę i oko na kąty padania światła

Ode mnie EOT

[arktos]

to moja wina, bo nie przemyślałem dokładnie całej pracy startem

Taka prawda, że jak zepsujesz szkic, to nie skończysz pracy z zadowalającym efektem

Coś nie tak z Twoim tabletem?

Nie, całkiem sprawny, ale czasu nie mam... ciągłe ćwiczenia nad rysunkiem grafitowym

Wracając do światła, nie możesz pozostawiać wątpliwości dla odbiorcy na temat kierunku, nasilenia, liczby źródeł świateł. Takie niedopatrzenia powodują błędne spostrzeżenia, i nie wystarczy opis pracy żeby naprawić błędy, wszystko powinno być czarno na białym.

[HasiuK]

Już poczyniłem pierwsze kroki w kierunku dokładniejszego planowania moich prac;
http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;su=user;cat=5952;u=12477 tutaj moje dwa ostatnie skany
Pierwszy to concept potwora, drugi to statek piracki, oba nie są nawet w końcowej fazie szkicowania tzn. chcę zrobić zwiewny line art na kartce. Co myślicie, sprzedadzą się pomysły? Jakieś rady w sprawie nich? (Jeśli chodzi o sprawy techniczne to mogą ulec diametralnej zmianie)

[arktos]

Jeszcze musisz się dużo nauczyć o szkicowaniu...
Bo, szkic powinien być swobodnym planowaniem, a jako takiej swobodnej kreski nie widzę.
A co do pomysłów, potworka nie ruszam, bo to są zazwyczaj fristajle
Zaś, statek jako pomysł jest bardzo fajny. I znowu, perspektywa jest najgorszą Twoją stroną: statek wygląda, jakby był zaokrąglony od przodu (jeśli było taki zamierzenie, to bardzo przepraszam, za uwagę ).

PS. Błagam nie podpisuj linii horyzontu W okropny sposób zdradzasz swoje słabe strony

[HasiuK]

Ba, żeby to był pierwszy szkic tego statku. Makulatury poszlo, na prawde nie potrafie nic zrobic zeby wygladalo poprawnie ;(

[Gacko]

Jeżeli chcesz zrobić naprawdę dobry statek i wywalić widza w siedzenie (bez przesady) posłuż się tzw. żabią perspektywą wspomagając się referencjami tego typu statków. Jak będziesz miał zarys, to możesz dodać swoje elementy

Powodzenia!

[arktos]

Ja radzę zacząć od konstrukcji prostopadłościanu, na którym powstanie statek.

Twoim mottem powinno być: "Od ogółu do detalu", inaczej nic nie zdziałasz. Na pracę musisz patrzeć globalnie i powoli, ale też stopniowo, ubarwiać ją w szczegóły.

@UP: Żabia perspektywa? To zależy jaki efekt autor chce uzyskać, nie sądzę żeby samo to wystarczyło do "wgniecenia widza w fotel".

[Gacko]

Dlatego dałem w nawiasie "bez przesady"

[HasiuK]

Coś nowego, tak żeby Wam o sobie przypomnieć przed dokończeniem i wstawieniem Statku Piratowego.
Spory (A3) portret dwuosobowy rysowany ołówkiem!

Opis zalega w galerii, komentujcie gdzie chcecie. Poza tym opis radzę przeczytać.

WIPów z dig artów nie będę wrzucał żeby nie psuć niespodzianki

[Hasia]

Jak na pierwszy portret jest bardzo dobrze. Nie mogę ocenić podobieństwa bo nie widziałam na czym się wzorowałeś. Podejrzewam że rysowałeś ze zdjęcia bo światłocień jest stosunkowo płaski. Widać także, że masz problemy z rysowaniem dłoni. Palce mężczyzny są za szczupłe inne schowane(prócz jednej dłoni kobiecej). Do rysunku miękkim ołówkiem spróbuj użyć papieru z fakturą(np.taki jak pod pastele), obrazy będą ciekawiej wyglądały. Ćwicz rysując na żywo, może ktoś się zgodzi popozować.

[arktos]

No i jak zawsze, nigdy nie wiem jak zacząć...
Patrząc całościowo na rysunek, to nawet fajnie, ale...
To co się od razu rzuca w oczy, straaasznie płasko, niby pojawia się jakiś światłocień, ale jest strasznie chaotyczny, nie daje żadnej konkretnej informacji o oświetleniu.
Pooglądaj sobie prace ~krzysztof20d, jego portrety są genialne, postacie wydają się "wychodzić" z rysunku. Są pełne miłego kontrastu, który podkreśla trójwymiarowość osób i ewentualnie odwraca uwagę od wszelkich niedociągnięć, którego twojej pracy niestety też brakuje.
Cieniowanie też nie najlepsze, patrząc na Twój rysunek mam wrażenie, że zagięcia na koszuli są zrobione kreską, a dopiero później dodawałeś cień. Spróbuj nie robić żadnych kresek, tylko miękkim szrafem zaznaczaj zagięcia, takie jak na koszuli.
Kolorystyka dosyć dziwna, bo niedobrze jest zrobić sukienkę/bluzkę dziewczyny maksymalnym czarnym jaki osiągniesz i nie zaznaczyć na niej żadnego cienia.

Nie mam pojęcia czy wyżej wymienione błędy biorą się z "nie wprawnej ręki", czy zmechacenia przy robieniu zdjęcia, więc jeżeli uważasz, że moja opinia jest błędna, może taka być.
I na przyszłość, rysunki warto fotografować "dobrym" aparatem (nie z komórki, choćby miał 1000Mpx, bo i tak lesze zdjęcie wyjdzie tanim kompaktem z matrycą 2Mpx), koniecznie przy dziennym oświetleniu i wykadrować zdjęcie żeby sam rysunek był widoczny, bo im realniej przedstawisz obrazek na zdjęciu, tym trafniej można powiedzieć co jest źle.

Wracając do mojego wywodu (to już na pewno nie wina zdjęcia):
-kompozycja: nieładnie wygląda portret czy jakikolwiek inny rysunek, kiedy ucinasz w kadrze kawałek tematu (w tym wypadku bark i prawa ręka kolesia). Lepiej skadrować temat tak aby zostało po mniej więcej 2-5cm "marginesu" z każdej strony arkusza, a samą postać rysunku przedstawić tylko do piersi, dając efekt wyłaniania się z kartki (tak jak to robi Krzysztof20d).
-cieniowanie rąk jest troszkę dziwne, bo mam wrażenie że są zrobione z drewna, a powinny być gładkie i miękkie jak skóra,
-włosy: może to wina referencji, ale wyglądają jakby były wycięte z papieru i przyklejone do głowy dziewczyny.

Hmm... chyba się troszkę rozpisałem, ale mam nadzieję że nie wprowadzam Cię w błąd moimi wywodami, i mam również nadzieję, że pomoże Ci to w osiągnięciu wysokiego poziomu w rysunku.

[HasiuK]

Jestem tego pewien Dzięki za taką wyczerpującą odpowiedź
Mogę tylko dodać, że zdjęcie nie było robione w cale do rysunku, zwykły aparat a płaskość to wina flesza. Myślałem o tej sukience/bluzce ale na zdjęciu wyglądało płasko i pomyślałem, że przez moją inwencję coś spieprzę
ogólnie to tak nieprofesjonalnie na razie, czymam to jeszcze na dystans.. jak na razie W sumie powinienem napisać coś więcej o rysunku, żeby nie wprowadzać ludzi w błąd.. arigato  <aniolek>
btw. Wrzuć tego Krzysztofa20d do inspiracji ja mu dałem łocza na dA

[HasiuK]

No to wrzucę nowy rysunek - progres i pseudofinal


co myslicie?

PS: nowy DP statku nadchodzi pełną parą. tzn. niedługo będzie gotowy ale... nie będzie mnie przez 2 tygodnie w domu więc nie mam jak go dokończyć ale obiecuję, że nikt nie będzie zawiedziony

[Typhon]

Obie osoby mają za duży rozstaw oczu, a tak to ok.

[HasiuK]

tak jak w opisie
I WILL BE BACK

[faustissima]

Wracaj, wracaj!

[HasiuK]

Na razie mam pare gotowych szkiców, w tym jeden w galerii.. w galerii rysunków ołówkiem też coś jest:

rzućcie ktoś okiem ; )

[HasiuK]

Ta-dam!

wersja beta, w galerii napisalem dlaczego. I zalezy mi na opiniach, co i jak poprawic, jakis feedback generalnie.
"Komentarz Autora:

75% malowanie w Painterze; 25% malowania i obróbka, efekty, tekstury itp w GIMPie.
Pare do parenascie godzin w odstepie kilku dni.

Taki maly fanart - prawie na bank jeszcze do niego wroce i dodam pare rzeczy, na ktore jak na razie nie mialem juz sily. Wgl. koncepcja byla taka, zeby ten z prawej mial na nogach buty sniezne, a Fawkes narty; Mialem tez dodac zapadniety samochod, widac tylko dach i okna; typowy napis z plakatow fallouta tez mial byc, ale fonty odpowiedniej znalezc nie moglem, a jak juz znalazlem cos podobnego to nie wygladalo to dosc ciekawie, wiec zrezygnowalem jak na razie.
komentujcie! opis do edycji"