[Ziomioslaw]

Żeście się uczepili tej reputacji, bez ryzyka nie ma zabawy, przynajmniej nikt nie odwali fuszerki, tylko będzie się starał.

[Pigan]

=/ Jak ktoś się nie postara nie dojdzie do finału i nie zdobędzie reputacji... a jeśli ktoś się postara ale fakt że w tym czasie powinienem kopać rowy sprawi że i tak odpadnie i ma za to tracić reputacje ? =/ ale fun ._.

[Sooly]

Ziomioslaw lubi zabierać ludziom reputację (jest zły). Powtarzam po raz kolejny - reputacji nie powinno być tylko w eliminacjach, potem wszystko normalnie.

Wszystkie bitwy ligowe będą bitwami anonimowymi aby zapewnić uczestnikom jak największą uczciwość w głosowaniu.

Po rozpoczęciu rozgrywek przygotuję tabelę najlepszych zawodników, myślę że TOP 5 wystarczy, chyba że uczestników będzie na prawdę wielu - wtedy TOP 10.
Będzie wyglądała mniej więcej tak:

Punkty naliczane będą po jednym za wygraną bitwę ligową.
W styczniu najlepszy zawodnik mógłby otrzymywać tytuł "Gimpuja Roku".

[Pigan]

Ale będzie jakaś różnica prawda ? Np II wicemistrz 1pkt., wice mistrz 1,5 pkt. i mistrz 2pkt. ?

[Sooly]

Po prostu jeśli dwie osoby mają tyle samo pkt. to żeby zadecydować o pozycji w tabeli bierze się pod uwagę tytuły Mistrza, jeśli mają po tyle samo to Wicemistrza itd.
No i załóżmy, że za zwycięstwo w lidze będą 2 pkt. - szaleństwo i rozrzutność, ale co mi tam...

[Ziomioslaw]

Ziomioslaw lubi zabierać ludziom reputację (jest zły).

Co za głupota, za każdy odebrany punkt reputacji w bitwie muszę komuś innemu dać, w pewnych sytuacjach dodaję więcej punktów niż je odbieram (zgadnijcie jakie to sytacje). Tak więc ogólny bilans jest na plus dla użytkowników.

Jeszcze raz: robicie te checę z bitwami, bo chcecie mieć bezryzykowne źródło punktów? SoTW nie wystarczy?

[Sooly]

Po prostu dla ludzi ta reputacja - mimo że to tylko zwykła liczba - wiele znaczy, nieważne co o tym mówią czy piszą. Bardzo dużo osób odpuściłoby sobie udział w tej zabawie ze strachu przed utratą punktów...  
Dlatego chcę żeby w eliminacjach przegrani nie tracili reputacji a zwycięzcy jej nie zyskiwali, będzie więcej chętnych. Potem nie ma już odwrotu, jeśli ktoś przejdzie eliminacje to musi wziąć udział w dalszych rozgrywkach albo przegrywa walkowerem, no i traci punkt tak jak za przegraną walkę.

Tak więc ogólny bilans jest na plus dla użytkowników.

Nic w przyrodzie nie ginie i bilans jest na 0 - jeden punk odejmujesz, jeden dajesz.

[Pigan]

To może wogóle bez punktów ? ^_^ Ta wizja bardziej mi się podoba, bo jak sobie pomyśle że w pierwszej edycji gdyby było mało ludzi jeszcze może cudem przejde eleminiacje, a później przy Was na pewno dalej nie wejde, to dziękuje

[K-ja]

Najwyżej stracisz ten punkt.

[Ziomioslaw]

Po prostu dla ludzi ta reputacja - mimo że to tylko zwykła liczba - wiele znaczy, nieważne co o tym mówią czy piszą. Bardzo dużo osób odpuściłoby sobie udział w tej zabawie ze strachu przed utratą punktów... 
Dlatego chcę żeby w eliminacjach przegrani nie tracili reputacji a zwycięzcy jej nie zyskiwali, będzie więcej chętnych. Potem nie ma już odwrotu, jeśli ktoś przejdzie eliminacje to musi wziąć udział w dalszych rozgrywkach albo przegrywa walkowerem, no i traci punkt tak jak za przegraną walkę.

Przynajmniej Ci co się jej podejmą, będą to robić, bo:
A: dla zabawy, bo zlewają na reputację, a czują, że mogą się wykazać.
B: Ci którzy są pewni tego, że mogą
Nie Ci którzy "a może się uda." od tego jest SoTW, za przeproszeniem (nie, żebym coś temu konkursowi ujmował, tylko, że tam też nie łatwo jest dostać reputację, bo polują na nią też lepsi gracze), ale można spokojnie, bez obaw o reputację, spróbować.

Tak więc ogólny bilans jest na plus dla użytkowników.

Nic w przyrodzie nie ginie i bilans jest na 0 - jeden punk odejmujesz, jeden dajesz.

No przecież Ci napisałem, że nie. Jest na plus (sumując we wszystkich bitwach). Przeczytaj mój post raz jeszcze.

[Pigan]

Tzn. wiesz żeby coś stracić - trzeba coś mieć... o właśnie to może by zrobić tak że ktoś traci w lidze pkt. reputacji tylko wtedy gdy ma wogóle jakiś ? Bo tak jak się ma na minusie to jakbym ostrzeżenie miał czy coś

[Sooly]

Daj spokój, stracisz to nic, był kiedyś taki jeden co miał -9.

No przecież Ci napisałem, że nie. Jest na plus (sumując we wszystkich bitwach). Przeczytaj mój post raz jeszcze.

Nie zastanawiałem się w ogóle nad tym fragmentem z dodawaniem większej ilości i źle to zrozumiałem (tak, że więcej dajesz jednej osobie niż odbierasz drugiej, a nie wszystkim uczestnikom). No to przepraszam - masz rację.

[Ziomioslaw]

@Pigan: No, cóż, przed to trzeba szlifować umiejętności. Zapraszam.

Możesz też oddać cegiełkę do WORMa, wziąźć udział z jednym konkursów, pomagać innym.

[K-ja]

Ja jestem za propozycją Soolniczki - punkty odejmowane tylko w finałach i tam też tylko dodawane.

A ja kiedyś miałam -666 reputacji i się cieszyłam