[VeldinV5]

Gimp jest dla mnie lepszy z powodu kompa jakiego mam, ps mi nie pójdzie.
Mój komp.
Amd Duron 900Mhz
Karta Graf. 64Mb
Ram 512MB

 

[Kashek]

Gimp jest po prostu lepszy :p
Uważam tak, ponieważ jestem w nim dosyć dobrze obeznany. Z Fotoszopem musiałbym zaczynać naukę od nowa.

[maru]

napisał bym coś mądrego .. ale zmęczony jestem
problem z gimpem nie jest czy leprzy czy gorszy .
tylko czy umiesz go obsługiwać
PS to juz gotowy kombajn - zawiera mnóstwo odbajerowanych wtyczek i pędzli (przecietny urzytkownik niema pojęcia do czego jest 80% z nich) - jeśli nie lubisz uczyć sie czegos nowego - np pisania skryptu, majstrowania perdzla jako wektora albo animacji i masz 3 kafle na zbyciu (bo tyko mając komercyjna licęcje za orginał masz tak naprawdę prawo w ogule publikować swoje prace inaczej są własnością Adobe - tak jest w licencji - ciekawe czy ktos ja przeczytał ?? ) to Foto Warsztat dla ciebie stwożony został . (pomijam aspekt snobowania sie " ja mam PS a ty co ")

natomiast Gimp z każdym "relisem" jest coraz leprzy ... i ma więcej fajnych obcji - prawda jest to że jego przedefiniowane pędzle są .... hym dalekie od doskonałości ale na Deviancie są tony pędzli dla leniwych a dla tych co wiedzą czego chcą są narzedzia do robienia (sam mam z 1000 pędzli ładuje mi sie gimp topornie - muszę tam odsiew zrobić bo bałagan sie zrobił - jak sie zaimplemętuje tyle do PS jest jeszcze gozej - wiem bo pracowałem na nim  ) ponadto są przeróżne "wtyczki"  jedna nawet pozwala implemętować filtry i inne bzdety z ?PS (na odwrót nie da rady) a znowu ostatnio widziałem zabawke do konwersji pędzli z PS  na Gimp - więc na upartego można 2 wtyki zapodać i zphotoshopić Gimpa ... kto co lubi

a co leprze   hym niemam jakos 3 kafli za dużo więc do domu zdecydowanie Gimp i inne darmówki (no hyba ze poprostu dostaliście od firmy np. Corel painta i macie z licencja ) a do pracy - jeśli daja kompa z PS zainstlowanym z licecja  i wszystkim to PS ale jak niema i mówią "zkołuj coś" - to gimp - nie wiem czy warto ryzykowć utrate praw autorskich i 9 kafli kary za Ps a (z tabletami nieraz dają fajne programy graficzne ale Photo Shop Elements jest badziewny - lepiej mieć nowego Gimpa )

acha ... od Psowych filtrów robi mi się niedobrze widać je w 95% zdjęć z okładek gazet i reklamach - ci ludzie nawet  sie nie pokuszą o ustawienie innych parametrów filtra i wala wszystko tak samo jak Addobe ustawiło - żałosne

rav: Patrz jak piszesz!

[no-name]

Jeszcze o fotowarsztacie lub fotosklepie Photoshop to nazwa własna, a więc raczej chyba się nie tłumaczy, tak jak móimy GIMP, a nie GMZP czy coś takiego

[falik]

natomiast Gimp z każdym "relisem" jest coraz leprzy

zgadzam sie dodam tylko ze gimp rozwija sie dużo szybciej niż ps. Co ile pojawia sie nowa wersja gimpa a co ile ps?

[Nitro]

Photoshop dużo zajmuje miejsca na dysku i jest płatny(przynajmiej nie widziałem darmowego )

Gimp mało miejsca na dysku zajmuje darmowy i łatwy w obsłudze

Oczywiście wybieram gimpa

Pozdro

[Megatron]

Gdybym mógł to mój głos padł by na obydwa programy. Niestety muszę wybrać. Mój głos leci na Gimpa, ponieważ jego możliwości są porównywalne do photoshopa.

No i chyba nie muszę mówić , że Photoshop kosztuje około 2.000  zł. 

[Elenthar]

juz 2 razy probowalem przezucic sie z Gimpa na PSa ale za kazdym razem z przyjemnoscia wracam do Gimpa

[Lee]

gimp!
photoshop jest trudny w obslodze itp

[Graf]

Gimp
Bo dopiero zaczynam.
A więc moja zabawa z GIMP-em nic nie kosztuje.

[ozziuss]

taka mała ciekawostka: http://www.adobedlastudenta.pl/  fakt że tanio ale przy gimpie zostanę

[Trupek]

Niby tanio, ale trzeba też spojrzeć na to, że licencja wyklucza używanie w celach komercyjnych. "Pełny" PS ma chociaż szanse na siebie zarobić

[ozziuss]

Trupek jakby nie patrzeć studentom grafiki komputerowej to jest bardzo na rękę .

[Trupek]

Studenci, w takich wypadkach, bardzo często mają licencję zapewnioną przez uczelnię.