[WiZuAl]

Hmm... Ja używam Gimpa (i tak bym musiał używać, bo by się triale pokończyły) - poza tym to do GIMP-a się przyzwyczaiłem - był jednym z pierwszych programów graficznych których używałem. I chyba już tego nie zmienię...
Nie mam siły do odwiedzania forum Photoshopa - PS to, PS tamto... A idź.
Poza tym PS muli jak... jak...

[dawid23z]

  Oczywiście GIMP <3 Chociaż że Photoshopie są lepsze skróty itd

[Mordrag122]

No ale jeśli ktoś chce się bardziej zagłębić w grafikę to lepiej z Gimpem czy PS-em ? No bo nie słyszałem o jakimś poważnym grafiku który korzysta z Gimpa.

[dawid23z]

Zagłębić w grafikę

To już chyba bardziej PS

[Wertyś]

nie słyszałem o jakimś poważnym grafiku który korzysta z Gimpa

http://griatch-art.deviantart.com/. Że niby on nie jest "poważny"?

[Mordrag122]

Widać po pracach, że to nie amator. I żeby było jasne napisałem, że ja ie słyszałem a nie, że nie ma.

[theqatrick]

Według mnie Photoshop jest lepszy... Tylko ta cena duża...
Ogólnie, więcej filtrów, tutoriali, for, wtyczek, możliwości, ułatwień dla średniozaawansowanych i początkujących. Więcej oficjalnych poradników instrukcji. Lepsze rozłożenie, komfort.

[ReX™]

Z fotoszopa nie korzystałem niestety.  Po filmach z JuTiup wydaje mi się że fotoszop bardziej do edycji fotografii. Ja robię sygny więc jestem za GIMP-em

[theqatrick]

Photoshop'em łatwiej się robi sygnatury, ze względu na prostszy interfejs i możliwości doboru bar'u bocznego do syng potrzeb.

[Terrqge]

Kto o zdrowych zmysłach będzie wydawał 3000 specjalnie dla Photoshop'a dla durnych sygnaturek... No chyba, że jakieś nooby które myślą, że jak zrobią sygnaturkę w Photshopie (oczywiście spiraconym) to są pro, i że gimp się do tego nie nadaje, Photoshop jest dla profesjonalnych zastosowań, a dla głupich sygnaturek nie opłaca się go używać, co do ułożenia menu, chyba nie grzebałeś w preferencjach Gimp'a, wszystko można pozmieniać.

[theqatrick]

Kto o zdrowych zmysłach będzie wydawał 3000 specjalnie dla Photoshop'a dla durnych sygnaturek... No chyba, że jakieś nooby które myślą, że jak zrobią sygnaturkę w Photshopie (oczywiście spiraconym) to są pro, i że gimp się do tego nie nadaje, Photoshop jest dla profesjonalnych zastosowań, a dla głupich sygnaturek nie opłaca się go używać, co do ułożenia menu, chyba nie grzebałeś w preferencjach Gimp'a, wszystko można pozmieniać.

Albo ty nie czytasz co ja piszę, albo (...) !
Jak ktoś wydaje 3000 zł (za CS5 ponad), to chyba nie tylko dla sygnaturek, chyba że ty byś tak zrobił  
Poza tym ja nie mówie, że gimp jest zły, tylko, że jest "gorszy" (w różnym tego słowa znaczeniu)!
A poza tym, kto Ci każe tu odpisywać?

[Graper]

Ja uważam, że Photoshop jest lepszy (w końcu profesjonalny) sam czasem go używam ale wolę Gimpa.

[Terrqge]

Kto o zdrowych zmysłach będzie wydawał 3000 specjalnie dla Photoshop'a dla durnych sygnaturek... No chyba, że jakieś nooby które myślą, że jak zrobią sygnaturkę w Photshopie (oczywiście spiraconym) to są pro, i że gimp się do tego nie nadaje, Photoshop jest dla profesjonalnych zastosowań, a dla głupich sygnaturek nie opłaca się go używać, co do ułożenia menu, chyba nie grzebałeś w preferencjach Gimp'a, wszystko można pozmieniać.

Albo ty nie czytasz co ja piszę, albo (...) !
Jak ktoś wydaje 3000 zł (za CS5 ponad), to chyba nie tylko dla sygnaturek,
A poza tym, kto Ci każe tu odpisywać?

Albo? Albo co, obrazisz się na mnie jak dziecko w przedszkolu?


A po za tym kto mi nie pozwala tutaj odpisywać, mam prawo wypowiedzi i z niego korzystam.

[Gacko]

Ja uważam, że photoshop jest lepszy (w końcu profesjonalny) sam czasem go używam, ale wolę Gimpa.

Imho, raczej przereklamowany. Aż w końcu dzięki reklamie ludzie wpompowali kasę, tym bardziej PS się rozwijał.