[c.dn]

A czy to pytanie rzeczywiście powinno się zadawać na forum programu GIMP

[MichaAlus]

GIMP jest lepszy od PSa, dlatego że jest darmowy, prostszy w obsłudze.

[donlecho]

Powiem tak. Jest to mój 1 post na forum i proszę o wyrozumiałość, a więc Jeżeli wybierać po funkcjach to Tutaj się waham, Photoshop robi lepiej to, a Gimp robi lepiej tamto. Patrząc na cenę to niestety Photoshop leci w dół. Gdyby Photoshop był darmowy prawdopodobnie bym z niego korzystał, pewnie kwestia przyzwyczajenia, ale na dzień dzisiejszy jest inaczej więc głos na Gimpa.

[swistaku]

Powiem tak. Jest to mój 1 post na forum i proszę o wyrozumiałość, a więc Jeżeli wybierać po funkcjach to Tutaj się waham, Photoshop robi lepiej to, a Gimp robi lepiej tamto. Patrząc na cenę to niestety Photoshop leci w dół. Gdyby Photoshop był darmowy prawdopodobnie bym z niego korzystał, pewnie kwestia przyzwyczajenia, ale na dzień dzisiejszy jest inaczej więc głos na Gimpa.

Ani PS ani GIMP nie robi, robi grafik, program jedynie ułatwia mu sprawę

[ikkiz]

dzizys jaki banał

Ani PS ani GIMP nie robi, robi grafik, program jedynie ułatwia mu sprawę

Guns Don't kill people, i kill people with guns

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=xC03hmS1Brk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=xC03hmS1Brk</a>

[swistaku]

Nie rozumiem twojego rozumowania, ale jeśli myślisz, że jakby prochu (i broni palnej) nie wymyślili to ludzie by się nie zabijali to niestety, żyjesz w złym świecie

[ikkiz]

uderzyłeś w banał świstaku, oklepany frazes.
Jak atak kapitana Obviousa.
po co to powtarzać, skoro to tak boleśnie oczywiste.

[swistaku]

Photoshop robi lepiej to, a Gimp robi lepiej tamto

Nie mogło mi to dać spokoju póki nie napisałem tego co napisałem

[Terrqge]

Po czwarte to ty sam jesteś bez sensu....

Wybieram Gimp'a, Lubię Adobe, ale stanowczo przesadzają, profesjonalny grafik zrobi i w PS'ie i w Gimp'ie, A mnie i tak nie stać na Photoshopa, (Za 3000 to ja se nowego kompa mogę kupić) i nie mam zamiaru go piracić...

[swistaku]

Profesjonalny grafik ceni swój czas, a cena dla profesjonalnego - zarabiajacego - grafika wcale nie jest taka wysoka

[Terrqge]

Ale co ma to do rzeczy, napisałem tylko że Pro umie robić i w Gimpie i w PS'ie bez względu na okoliczności... .

[Nose4s]

Po trzecie moją prośbą jest zamknięcie tego wątku.

odrzucam prośbę

co do tematu to ja za GIMPem , choć Adobe PS też ma swoje plusy <może nawet więcej niż sam GIMP>

[Danyeru]

Terrqge, to ma do rzeczy, że w GIMP-ie do niektórych rzeczy dochodzi się inną, okrężną drogą, zatem zajmuje to więcej czasu.
Jeżeli miałbym wykonać w tym samym czasie trzy prace w PS-ie, albo dwie w GIMP-ie, to chyba oczywiste, że wybiorę większy zarobek. ;-)

[ikkiz]

tylko, że gimp nie musi na siebie zarabiać, a photoshop musi, bo sporo kosztuje, więc jego zakup trzeba traktować jako inwestycje, która się powinna zwrócić.
Gimpa masz za darmo, i jeśli zrobisz z jego pomocą jakieś pieniądze, to już masz na czysto (nie spłacasz softu)
Ja już na gimpie zarobiłem spokojnie na photoshopa, tylko że przepiłem tą kasę :-)