[matirix]

Głosuje na Gimp. Ponieważ jest darmowy. PS używałem ale licencja się skonczyła to odrazu do wywalenia. Wogole w Gimpie łatwiej sie poruszać idzie, niż w PSie. PS jakis dziwaczny jest, albo ja taki jestem

[wojtek_c]

mówisz o makrach... ten temat był już chyba kiedyś wałkowany... - wyszło na to, że są skrypty, lub, o ile mnie pamięć nie myli - specjalna wtyczka.

Owszem, znalazłem - temat pojawił się raz. Niestety, nikt takiej wtyczki nie znalazł (może już ją ktoś ma?), pojawiły się tylko propozycje, żeby sobie makra zapisać w Script-fu czy Perl. Tylko widzisz, ja się nie znam na Perl. I używając PS znać się nie muszę, bo PS taką funkcjonalność udostępnia. A jest ona bardzo czasami pożyteczna.

Tak nawiasem - jest jeszcze jedna ważna rzecz, obecna w PS, której nigdy w GIMPie nie będzie - pełna obsługa CMYK. Póki się robi grafikę na strony WWW, to nie ma to znaczenia. Ale kiedy przygotowuje się fotki do druku, to już czasem niestety ma znaczenie.

A poza tym to nie mam PSa już od dawna i używam tylko GIMPa :-) Ale tych rzeczy mi w GIMPie brakuje

[Stuningowany]

no niestety daje głos na...... GIMPA

[Hebe]

Ja na początku daltego, że po polsku osatnio miałem się prznieśc na PS, ale za pózno GIMP górą...

[kipone]

Oczywiscie ze GIMP. Pracowalem na photoshopie i jakos mi to wszystko nie pasowalo do siebie ale na pewno jest 1 wielka roznica Adobe jest cholernie drogi a GIMP jest darmowy. Poza ty po polsku a photoshop cs2 wsumie tez ale ile kosztuje no ludzie nie oszukujmy sie prywatnie to raczej malo kogo stac pozdr0

[Balon93]

Nie dziwie się że w głosowaniu wygrywa gimp, ponieważ to forum jest o gimpie .
Ja oddaje głos na Photoshopa. Podstawowe 2 powody, które ja uważam za najważniejsze.
1) Wygoda. GIMP stwarza nie potrzebne "tysiącpięcetstodziewięcet" okien , które wyświetlają się w pasku używanych programów i trzeba je pojedynczo maksymalizować.
2) Pot i męka . W GIMPIE aby stworzyć 1-dną rzecz trzeba się namęczyć 2x więcej niż w PS np. Gdy stwarzamy obrys tekstu w gimpie trzeba się męczyć w wypełnianie, a w PS'sie wystarczy:
Warstwa --> Styl warstwy --> Obrys
I ustawić dane obrysu.

To jest moje odczucie^^. A jednak chciałbym nauczyć się czegoś więcj.

Wielkim minusem jest to że wart jest ponad 2000$ (chyba $ ).

[Ziomioslaw]

I co zapłaciłeś te 2000$? Nie... to z czym do ludzi synku...
1) Mi akurat odpowiada ten interface, na ekranie jest to chcemy, w wybranym przez nas miejscu.
2) Obrys tekstu? A próbowałeś "Kanał alfa na zaznaczenie" w warstwie z tekstem?

Tak, to forum o gimpie, ale sporo użytkowników zna tu PS.

[@Cakper]

Balon - dopóki nie poznasz w 100% GIMP'a i w 100% PS to nie porównuj tych dwóch programów - to się wszystkich dotyczy - już czytałem artykuły bluzgajace GIMP'a, tylko, że w ten sposób autorzy dobitnie pokazali że artykuł jest stronniczy i, że nie znają GIMP'a

interfejs? kwestia przyzwyczajnień - widziałeś PS'a na Mekintoszu? Tam też jest okienkowy interfejs

Śmietnik na pasku zadań? - nic błądniejszego: http://images4.fotosik.pl/295/64354886996d1812.png

stworzyć 1-dną rzecz trzeba się namęczyć 2x więcej niż w PS

to również świadczy o twojej nieznajomości GIMP'a

Nie rozumiem, dlaczego panuje przekonanie, że co darmowe to do d***, zresztą chyba ludzie lubią sobie wybierać i stwierdzać, że do d*** jest tylko to co im nie pasuje - bo jak wytłumaczyć np fenomen PHP i MySQL - też darmowe, a jakoś bardzo popularne

[Balon93]

Balon - dopóki nie poznasz w 100% GIMP'a i w 100% PS to nie porównuj tych dwóch programów - to się wszystkich dotyczy - już czytałem artykuły bluzgajace GIMP'a, tylko, że w ten sposób autorzy dobitnie pokazali że artykuł jest stronniczy i, że nie znają GIMP'a

interfejs? kwestia przyzwyczajnień - widziałeś PS'a na Mekintoszu? Tam też jest okienkowy interfejs

Śmietnik na pasku zadań? - nic błądniejszego: http://images4.fotosik.pl/295/64354886996d1812.png
to również świadczy o twojej nieznajomości GIMP'a

Nie rozumiem, dlaczego panuje przekonanie, że co darmowe to do d***, zresztą chyba ludzie lubią sobie wybierać i stwierdzać, że do d*** jest tylko to co im nie pasuje - bo jak wytłumaczyć np fenomen PHP i MySQL - też darmowe, a jakoś bardzo popularne

Ja wyraźnie napisałem:

To jest moje odczucie^^

Ja napisałem, że to jest moje odczucie.

Nie rozumiem, dlaczego panuje przekonanie, że co darmowe to do d***

Nic o tym nie mówiłem.

np fenomen PHP i MySQL - też darmowe

Ale serwer jest płatny .

Ale na mnie naskoczyłeś. Czy ja coś złego napisałem?

[@Cakper]

wybacz, że na Ciebie tak naskoczyłem, ale właśnie czytałem identyczny wątek na jednym z for psa i trochę się we mnie przemyśleń nazbierało

nie lubię po prostu jak ktoś wydaje pochopne opinie

[RadGot]

No trudno ocenić.

Photoshop ma dużo opcji i ma sie tam dużo możliwości, jest troche trudny do obsługi. Photoshop jest bardziej popularny ale to nie ma znaczenia .

Gimp jest prosty do obsługi i ma dużo opcji ale mniej niż photoshop, ale dzięki niektórym możliwościom przewyższa Photoshopa ale nadal Photoshop lepszy od Gimpa .

[Hunti]

Wydaje mi się, że porównywanie aplikacji za którą stoi sztab opłacanych specjalistów z aplikacją tworzoną przez pasjonatów jest porównaniem trochę dziwnym i na które nie da się odpowiedzieć "to albo to"
Mimo wszystko wybrałam gimpa, zadając sobie pytanie, który program jest dla mnie wygodniejszy. Gimp może na początku irytować, bo w Photoshopie IHMO (zaznaczam, że ihmo ) interfejs jest dla początkującego użytkownika o wiele bardziej intuicyjny. Ja prawdopodobnie zrezygnowałabym z gimpa, gdyby nie tutoriale, po które całe szczęście sięgnęłam i myślę, że podobnie było z wieloma użytkownikami programu. Potencjalną wadą może być też to, że każdy obrazek obrabia się w osobnym okienku - potencjalną, bo mi to nie przeszkadza i szczerze wolę, żeby już tak zostało. Z kolei Photoshop ma (znów ihmo) zbyt wiele skrótów klawiszowych, bez których często nie można sobie poradzić nawet z najprostszymi czynnościami.
Gimp dla mnie wygrywa, bo moim zdaniem osobom, które chcą wykorzystywać go w celach wyłącznie domowych, może z powodzeniem zastąpić PS. Ma większość potrzebnych funkcji, poza tym często takie użytkowanie sprowadza się do użycia pędzli i wklejenia rendera i ktoś jest już happy - na to nie warto wydawać grubej kasy (no, chyba że ktoś Photoshopa ściąga, ale to już zupełnie inna kwestia).

[Gandalfica]

hem... JA mam GIMPA i Photoshopa i prawdę mówiąc... wszystko jest dobre raz na gimpie robię, a raz na sklepie - sklep potrzebny do zrozumienia niektórych tutoriali. Gimp fajny i sklep fajny potrzeba 3 możliwości wyboru: to i to
i z wami też się zgadzam! sklep jest dla ekspertów, natomiast Gimp jest domowy.

[Johny]

Ja bym powiedział, że fotopracz jest dla osób które się nie znają i chcą zrobić coś szybko. Przykład: usuwanie efektu czerwonych oczu w GIMPie a w PS.