[ubivbehwbcvjh]

Jestem lekko wstawiony, ale to nie ma wpływu. Po prostu staram się posprzeczać z RRH.

[asifalittlezonked]

Zauważ. Inne wartości przekazuje "Użytkownik XYZ dał 4/5", a inne, zdecydowanie większe korzyści daje "Praca dobra, ale to, to i to wymaga poprawy. Podoba mi się to, to i tamto, nad tym jeszcze popracuj."
Nie możemy aż tak ograniczać dialogu między ludźmi

Ale ja nie twierdzę, że oceny powinny w ogóle zastąpić wszystkie komentarze Chodzi mi o to, żeby pisać raczej tylko potrzebne i przemyślane rzeczy, czyli właśnie konstruktywną krytykę. Sam chyba widzisz, że jak dotąd w galeriach królują właśnie stwierdzenia "daję ci ileśtam". Nie lepiej po prostu wystawić jawną ocenę zamiast pisać takie komentarze, które szczerze mówiąc niewiele wnoszą? Poza tym nie zawsze jest sens pisać elaboraty, zwłaszcza jeżeli w pracy są tylko drobne błędy.

asifalittlezonked: ja nie mogę popatrzyć

A to przepraszam Ale w swojej galerii widzisz, a ja w swojej nie mogę. To jednak trochę nie tego.

[INSEKT]

Nie, my nawet w swoich własnych własniutkich nie możemy.

[Ravicious]

Głosy mogą podglądać admini i (chyba) moderatorzy.

[BartisKing]

I moim zdaniem to wystarczająco dużo.

[Sebastian]

Okej, dodana. Sorki że tak długo ale mam kolokwium z matematyki na głowie.
Głosujta!

[BartisKing]

Ja zagłosowałem na nie.

[Dávn]

dlaczego ? argumenty, argumeny, argumenty! ten twój łos na nie jest właśnie odzwierciedleniem tych "pustych",nieuzasadnionych ocen.

Ja dałem TAK, chociaż boje sie że gdy dam jakiemuś trolowi jeden za prace ten mi zjedynkuje galerie

[Domaxi]

Już to sobie wyobrażam:

"Daję piątkę i liczę na rewanżyk"
"piąteczka za piąteczkę ?"
"1 za 1 ?"
"etc"

Jest dobrze, nie zmieniajmy tego.

[BartisKing]

dlaczego ? argumenty, argumeny, argumenty! ten twój łos na nie jest właśnie odzwierciedleniem tych "pustych",nieuzasadnionych ocen

Głos wyżej to odpowiedź.

[snufkin]

"Daję piątkę i liczę na rewanżyk"
"piąteczka za piąteczkę ?"
"1 za 1 ?"
"etc"

Wydaje mi się, że można z tym walczyć, np. - widzę kto dał mi 5, a w komentarzu napisał "5 za 5", zgłaszam modowi, że dany delikwent stosuje takie głupie praktyki, mod usuwa taką ocenę i po problemie.
Poza tym, to od użytkowników, czyli nas samych zależy, czy takie zdarzenia będą miały miejsce. Jestem dobrej myśli, dlatego głosowałem na tak.

[glabek94]

Ja sobie myślę, tak, że na tym forum galerię prowadzą raczej osoby mądre, więc takie głupie praktyki stosowane nie będą.
Głosuję na tak, ponieważ chcę się dowiedzieć kto mnie tak ocenił. I chcę wiedzieć czy to 10 latek, który sobie chodzi po galeriach i klika ciągle tyle samo gwiazdek, czy użytkownik Gimpa z doświadczeniem.

[Robert193]

chcę wiedzieć czy to 10 latek, który sobie chodzi po galeriach i klika ciągle tyle samo gwiazdek, czy użytkownik Gimpa z doświadczeniem.

Co ma wiek do doświadczenia w gimpie? 

Wracając do tematu to jestem na tak ponieważ sami decydujemy jak stawiamy oceny i sądzę, że na forum są o tyle inteligentne osoby aby nie robić coś w stylu ,,5 za 5"

"Daję piątkę i liczę na rewanżyk"
"piąteczka za piąteczkę ?"
"1 za 1 ?"
"etc"

Wydaje mi się, że można z tym walczyć, np. - widzę kto dał mi 5, a w komentarzu napisał "5 za 5", zgłaszam modowi, że dany delikwent stosuje takie głupie praktyki, mod usuwa taką ocenę i po problemie.

I popieram argument Domaxiego

[ignacy130]

chcę wiedzieć czy to 10 latek, który sobie chodzi po galeriach i klika ciągle tyle samo gwiazdek, czy użytkownik Gimpa z doświadczeniem.

Co ma wiek do doświadczenia w gimpie? 

najczęściej ma..., ale nie zawsze na szczęście.

ja zagłosowałem na nie, ponieważ tylko ja chce wiedzieć kto jaki dał mi głos.