Johny
Emeryt
Reputacja: 17
 Offline
Płeć: 
GIMP: 2.6
Licencja: Copyright
Wiadomości: 439 Galeria Użytkownika
:)
 
|
 |
« Odpowiedz #42 : 17.02.2007, 00:47:51 » |
|
Sa przeciez programy do sciagania, pod linuksem prosty terminalowy wget, a pod windowsem np. getRight  |
|
|
|
|
Zapisane
|
No brain, no pain.
|
|
|
Smiechu
Użytkownik
Reputacja: 3
Offline
Płeć:
GIMP: 2.6
Licencja: CC-NC-BY-SA
Wiadomości: 19 Galeria Użytkownika
 
|
|
« Odpowiedz #43 : 17.02.2007, 11:05:07 » |
|
No nie pomyślałem. Ale to jakoś przyśpiesza? Ten getRight jakoś szybciej ściąga?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
You see in this world there's two kinds of people my friend - those with loaded guns, and those who dig. You dig.
|
|
|
Shah
Emeryt
Reputacja: 18
Offline
Płeć:
GIMP: 2.2
JID: shah@jabber.aster.pl
Wiadomości: 498 Galeria Użytkownika
Użytkownik zbanowany
|
|
« Odpowiedz #44 : 17.02.2007, 11:10:07 » |
|
No nie pomyślałem. Ale to jakoś przyśpiesza? Ten getRight jakoś szybciej ściąga?
ściąga tak samo. jeśli masz ograniczoną przepustowość łącza to niewiele można pokombinować. są to menadżery pobierania. np. ściągając takim narzędziem możesz ponowić przerwane pobieranie, mają tez oczywiście wiele przydatnych opcji. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
noss
Użytkownik
Reputacja: 41
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 1 384 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #45 : 17.02.2007, 20:33:09 » |
|
rzeczywiście przyśpieszają pobieranie ale pod warunkiem że mas szybkie łącze z dużą przepustowością, bo z małą to nawet spowalniają ściąganie i powodują błędy które uniemożliwiają odczytanie ściągniętego pliku.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Johny
Emeryt
Reputacja: 17
Offline
Płeć:
GIMP: 2.6
Licencja: Copyright
Wiadomości: 439 Galeria Użytkownika
:)
|
|
« Odpowiedz #46 : 18.02.2007, 00:02:04 » |
|
GetRight umożliwia też ściąganie plików w kilku częściach na raz, co znaaacznie przyspiesza ściąganie, ale za to inni użytkownicy sieci wtedy krzyczą, że żadnej strony nie mogą otworzyć. ;-)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
No brain, no pain.
|
|
|
Ziomioslaw
Administrator
Reputacja: 46
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
JID: ziomioslaw@jabber.org
Licencja: Copyright
Wiadomości: 7 431 Galeria Użytkownika
Cyklista Apokalipsy
|
|
« Odpowiedz #47 : 18.02.2007, 18:35:36 » |
|
Firefox nie nadaje się do ściągania dużych plików.
Jak ściągałem se Ubuntu, to musiałem użyć IE bo w firefoksie nie ściągała się całość. Ja ściągałem sporo plików i to dużych przy użyciu FF i nie narzekam. Powinieneś obwiniać tutaj swoje łącze internetowe. Osobiście do przegląnia stron korzystam z Firefox'a 1.5.0.8 Nie zainstalowałeś FF 2? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Smiechu
Użytkownik
Reputacja: 3
Offline
Płeć:
GIMP: 2.6
Licencja: CC-NC-BY-SA
Wiadomości: 19 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #48 : 24.02.2007, 12:48:57 » |
|
No, ale jak mogę obwiniać swoje łącze internetowe jak w IE nie było problemów, a w ff były?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
You see in this world there's two kinds of people my friend - those with loaded guns, and those who dig. You dig.
|
|
|
Ziomioslaw
Administrator
Reputacja: 46
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
JID: ziomioslaw@jabber.org
Licencja: Copyright
Wiadomości: 7 431 Galeria Użytkownika
Cyklista Apokalipsy
|
|
« Odpowiedz #49 : 24.02.2007, 13:40:37 » |
|
Kwestia testów?  I obiektywnego spojrzenia? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
remixs
Nowicjusz
Reputacja: 3
Offline
Płeć:
GIMP: 2.3
Wiadomości: 9 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #50 : 24.02.2007, 14:02:51 » |
|
Mozilla Firefox !! Dlaczego?? Jedną z najważniejszych dla mnie zalet to zakładki  Miałem już dośc 40 stron IE walających się w pasku a tak w najgorszym wypadku mam w pasku 3 razy Firefox'a każdy z otwartymi 10 zakładkami |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Ziomioslaw
Administrator
Reputacja: 46
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
JID: ziomioslaw@jabber.org
Licencja: Copyright
Wiadomości: 7 431 Galeria Użytkownika
Cyklista Apokalipsy
|
|
« Odpowiedz #51 : 24.02.2007, 14:11:58 » |
|
Teraz nawet IE ma zakładki;) Ale dalej wole FF. Po prostu jest lepszy.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
remixs
Nowicjusz
Reputacja: 3
Offline
Płeć:
GIMP: 2.3
Wiadomości: 9 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #52 : 24.02.2007, 14:36:47 » |
|
Czy mówisz o IE 7?? Jeśli tak to nie wiedzialem ze to"sitko" (sitko z racji tego że jest dziurawe i pełne błędów) ma zakładki. Chyba nie chce się przekonac |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mykusz
Użytkownik
Reputacja: 7
Offline
Płeć:
GIMP: 2.6 + GAP
JID: maxxd@aqq.eu
Licencja: Copyright
Wiadomości: 248 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #53 : 24.02.2007, 14:39:59 » |
|
Podsumowując IE od początku było i jest(i będzie) beznadziejne,dziurawe etc. etc...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
noss
Użytkownik
Reputacja: 41
Offline
Płeć:
GIMP: 2.8 + GAP
Licencja: Copyright
Wiadomości: 1 384 Galeria Użytkownika
|
|
« Odpowiedz #54 : 24.02.2007, 14:50:06 » |
|
Ale muszę przyznać że IE ma też jedną małą zaletę, ładne logo  @Śmiechu: Jak masz problemy z pobieraniem to zainstaluj sobie właśnie GetRighta lub Download Accelerator Plus czy Internet Download Manager. Ja używam Download Accelerator Plus i jestem zadowolony. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Ziomioslaw
Administrator
Reputacja: 46
Offline
Płeć:
GIMP: 2.10
JID: ziomioslaw@jabber.org
Licencja: Copyright
Wiadomości: 7 431 Galeria Użytkownika
Cyklista Apokalipsy
|
|
« Odpowiedz #55 : 24.02.2007, 15:19:55 » |
|
Ładne logo? O nie... nawet tu ludzie z MS dali plamę. Lis z FF jest ładny, swojską ikonkę ma też Opera. Ikonki Mozilli są takie o:)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hyde zone
Ankieta
