Nie musisz przesuwać tej samej warstwy z szumem w każdej klatce, możesz wygenerować nowy szum (np. trochę mniej intensywny). Może przyda się też Filtry > Zniekształcenia > Video?

---

Najprostsze przenikanie - można pewnie zrobić w GAP, ale napiszę jak to zrobić ręcznie.

Tutorial napisany w wersji GIMP 2.6.6. W innych wersjach nazwy narzędzi i pojęć mogą się różnić.

---

Zaczynamy

1. Włączamy GIMP-a i otwieramy w nim jako warstwy to, z czego chcemy zrobić przejście.
Ważne by obrazki były tych samych rozmiarów. By to osiągnąć możemy np. skorzystać z narzędzia  Skalowanie [Shift+T] lub Kadrowanie [Shift+C]
Mamy więc dwie warstwy, z których zrobimy przejście za pomocą 6 klatek. Wygląda to tak:



2. Następnie duplikujemy każdą warstwę 4 razy Duplikuj warstwę   [Shift+Ctrl+D] i układamy w pary wszystkie warstwy oprócz oryginalnych:



3. Naszym celem jest stworzenie sześciu klatek, w których od dołu (na początku) jest widoczne ABC i powoli przechodzi w XYZ, więc można łatwo na kalkulatorze policzyć przezroczystość każdej kolejnej pary (są 4):


Tak więc ustawiamy kolejno krycie dla każdej kolejnej warstwy XYZ (XYZ2 - 20%,  XYZ3 - 40%,  XYZ4 - 60%,  XYZ5 - 80%):



4. Następnie łączymy pary klikając prawym klawiszem myszki po warstwach XYZ (2,3,4,5) i wybierając połącz w dół:






5. Teraz, aby utworzyć z tego animację należy:
Obraz -> Tryb -> Indeksowany... - wygenerowana optymalna paleta - maksymalna ilość kolorów: 255, zatwierdzamy klikając Konwertuj

6.  Filtry -> Animacja -> Optymalizuj (dla formatu gif)
otworzy nam się nowe okno ze zoptymalizowaną animacją (zajmuje mniej miejsca)
Teraz można zmieniać czas (zmieniając nazwę klatki - prawy klawisz myszki - modyfikuj atrybuty warstwy) dla wszystkich klatek (standardowy do 100ms) i oglądać wyniki w Filtry -> Animacja -> Playback...
Ja ustawiłem 2000ms (2 sekundy) dla oryginalnych ABC i XYZ:

7.  Teraz wystarczy
Plik -> Zapisz jako... - *.gif - zapisz jako animację (ignoruj) - zaznaczyć zapętlanie na zawsze - ok




Koniec

  Post Scriptum
Dobrze jest jeszcze dorzucić animację powrotną, (nie będzie przeskoku) wystarczy zduplikować warstwy i zamienić kolejność.

---

Miłego GIMPowania!

---

Napisałem w "całkiem niezłej". 72 to i tak "sporo" więcej niż 9. Trudno oczekiwać porządnej jakości i wielkości od takiego zdjątka.

P.S. Poprawione

Całkiem fajnie wychodzi z tym wycinaniem tła, można nawet nie zapisywać jako przezroczyste tylko wrzucić na jakieś inne tło już po wycięciu.

Nie będzie wyglądało dobrze dla IE. ;-) Niech ktoś z IE (nie najnowszym) napisze co tu widzi, na jakim tle - najlepiej screenshot.
||
\/



P.S. Stosując tryb pokrywanie, (efekt poświaty dla zdjęć) zamiast wydobrycia ziarna Otrzymujemy całkiem fajny neon.



A to tryb pokrywania zwykły z czarnym napisem na górze, na dole zduplikowana (jaśniejsza poświata) warstwa z białym rozmytym napisem i wyciosana.

Oczywiście możesz to zrobić bez utraty jakości. Tyle, że drukując zdjęcie w rozdzielczości około 9dpi. (monitor ma 72ppi) W realnej wielkości będzie wyglądało dokładnie tak:

Jak będzie oglądane z bardzo daleka, to nie będzie problemu. ;-)
Oczywiście to żart, ale niestety prawda.

W całkiem niezłej rozdzielczości (72dpi, będzie mniej-więcej jak na monitorze) to zdjęcie będzie miało wysokość 12cm.

Trzeba tu zrozumieć, że komputer sam z siebie nie dowie się, jak wyglądają szczegóły w oku tego kolesia, potrzeba tu "troszkę" większego zdjęcia.

http://cyfrografia.pl/rozdzielczosc.html - link do artykułu o rozdzielczościach druku.

barthez: 3
Tao Leny: 0
TaliaCee: 0
Kifer71: 2
MB: 0

Jest prosta, estetyczna i bardzo przyjemna. Reszta już nie jest taka ładna w efekcie końcowym, ogólnie jeśli miałbym kupić kartkę świąteczną to wybrałbym tę.

Znalazlem jakis nowy tutorial (srednio mi sie podoba:P ale zawsze mozna pocwiczyc, chociaz czasem zdarzaja sie takie "rozmyte" czerwone zrenice, wtedy moze to byc pomocne) http://www.maniooo.pl/redeye2.php

Ja robię to tak, bardzo prosty sposób: http://www.gimp.signs.pl/tutoriale2/010_gimp.shtml, zaznaczenie epileptyczne, potem (zależy od ostrości zdjęcia) rozmywam. No i uważam na to, czy w stosunku do innej czerni na zdjęciu źrenice nie są zbyt czarne, wtedy zamiast poziomów używam krzywych.

Chwilkę się pobawiłem i efekt jakiś jest. (mam nadzieję, że smudge to rozsmarowywanie, a nie rozmywanie) zdjęcie:



Chyba dobrz byłoby zmniejszyć trochę nasycenie kolorów.