@Faustissima - materiał niedopieszczony, ale widać, że cienki. Szkoda, że więcej nie dałaś (przyganiał kocioł garnkowi - jeszcze zalegam z jedną). Figurki z głowy czy z referki?
U, cienkie miało być... zonk
Cholera, nigdy nie mogłam się połapać, jak oni to dokładnie wyznaczają Chodzi o to, w którym roku się człowiek urodził? No nic, jeśli google mi nie pomoże, to wymyślę coś swojego.
Czasu mamy tyle, że może wreszcie zajrzy ktoś poza nami trojgiem Leniuchy

Nie ma za co. Dzięki za szybkie działanie

W oryginalnym tutorialu w tamtych punktach też nie było screenów. Na siłę nie ma co kitować, tak jak jest chyba wystarczy? Myślę, że spokojnie możesz to podmienić, dopóki ktoś nie zrobi lepszych (może się kto skusi).

Maru - dzięki, fajne stocki, szkoda tylko, że nie gołe
Co do perspektywy, to chyba poprawna - zresztą gość spoufalający się z kanałem ściekowym odwraca od niej uwagę Bardzo podobają mi się te domki i w ogóle styl.

Materiały się zrobi, spoko wodza... Jeszcze zostało półtorej doby


Edit:
No i sama się zdopingowałam.

1: Dziwny kocyk, nie mam pojęcia z czego; bardzo cienki materiał grubo pleciony, raz miękki, raz szorstki (jakiś kwantowy)


2. Ładny kocyk, tzn. ładny w naturze, bardzo cienki i mięciutki:


Wniosek: Niektóre fałdki powinny być węższe, a włochaty koc tak nie wygląda
Znajdę jeszcze coś grubego i narysuję.

Zdybek, nie zauważyłam Twojego posta i jak widać już to wkleiłam tutaj To co, mam to gdzieś przenieść?

Widzę, że nikt nie przerabia oczu, więc może ja spróbuję zrobić screeny i wrzucę tutaj


Edit:
Screeny do "Upiększamy oczy (retusz cz. 2)" - http://www.gimpuj.info/edycja-fotografii/upiekszamy-oczy-retusz-cz2-t95.0.html (autor @Cakper)


pkt 1


pkt 2
bez screena

pkt 3


pkt 4


pkt 5
bez screena

pkt 6


pkt 7
bez screena; ja tu ustawiłam kontrast na - 30, a nie 30 (jasność na 20)

pkt 8
Efekt końcowy:

1. Otwierasz zdjęcie w Gimpie of kors, duplikujesz warstwę z nim (pracuj na tej kopii).
2. Bierzesz narzędzie Zaznaczenie eliptyczne (w Narzędziówce wybierz mu tryb "Dodaje do bieżącego zaznaczenia") i zaznaczasz źrenice.
3. Wciskasz Shift+Ctrl+L (Zaznaczenie -> Oderwij) i w oknie warstw naciskasz na ikonkę "nowa". W ten sposób wycięte źrenice znajdą się na nowej warstwie.
4. Na owej warstwie bierzesz Kolory -> Desaturacja (ja zaznaczyłam w oparciu o jasność, nie wiem, czy w tym przypadku to ma znaczenie).
5. Potem Kolory -> Poziomy z podobnymi ustawieniami jak tu:



Chodzi o to, żeby źrenice stały się czarne, ale żeby zachować błyski na nich w wielkości zbliżonej do oryginału.
6. Rozmywasz Gaussem o 2 px.
7. Wyłączasz widoczność kopii zdjęcia (tej, z której wyciąłeś źrenice).
8. Możesz zmniejszyć krycie warstwy ze źrenicami.



Podobnym sposobem można uzyskać taki efekt:

(W skrócie - na początku zaznaczasz więcej i zmiękczasz zaznaczenie). Wydaje mi się, że pierwszy jest lepszy, ale jeśli wolisz ten, to mów

Czy to jest ta poświata wokół źrenicy, o której pisałeś?



Czy też może tak zostać? Jeśli według Ciebie jest ok, to napiszę Ci jak to zrobić.

Siedem grzechów szopa   Szop Sracz ma taki smutny wyraz mordki... ciekawe czemu...

Chcę zobaczyć materiał tańczący na rurze A tu macie jeszcze skromny prezencik:

Witam Was, drodzy moi, widzę że ładnie pomykacie, zwłaszcza Maru A ja spóźniłam się haniebnie z tematem zwierząt i nie mam nic szczególnie ciekawego do pokazania... Ale najpierw: @Faustissima, szczurek bez referki rzeczywiście buła, ale ten ze zdjęcia już miód (na bułę) @Maru, powaliłeś mnie wszystkim po kolei i to chyba wystarczy za komentarz  Króliki, hmm... podejrzane. Ich rola w świecie jest pewnie bardziej złożona niż się na pierwszy rzut oka wydaje.
A teraz bazgroły:



Krowy i koguty bez referki.



Tu z referkami, do krowy linków nie podam, ale uwierzcie, że dokładnie przerysowane ze zdjęć (na ile potrafię). Koguty naszkicowane ze zdjęć na szybko, linki:
http://i194.photobucket.com/albums/z302/billisthegreatest/rooster.jpg
http://www.panoramio.com/photo/5405201
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Feral_rooster_on_Kauai.jpg

Mysza za Faustissimą

Dobra, teraz jajca:



Zachciało mi się żaby. Do zdjęć linków już nie odnajdę, ale przy przerysowywaniu tez się starałam. Foka oczywiście bez referki

Niestety ćwiczenie w połowie udane, bo niewiele z tego wszystkiego zapamiętałam

I jeszcze jeden sposób, na obrazku zastosuj Kolory->Poziomy; w okienku Poziomy Wejściowe ustaw punkty: czarny na ok. 95-100, biały na ok. 200 (zwiększy się kontrast). Potem rozmycie Gaussa (1 px), a na koniec Filtry->Uwydatnienie->Wzmocnienie (właściwe wartości dobierz dzięki podglądowi).
Wynik:



Aha, co do Inkscape'a: możesz spróbować automatycznej wektoryzacji, temat o niej znajdziesz tu: http://www.gimpuj.info/index.php/topic,2054.0.html

Czyli tutorial działa?


Hmm, skoro tak, to może rzeczywiście dam go do Propozycji, tylko dopracuję jeszcze trochę efekt. Ale czas na porządne napisanie będę miała dopiero gdzieś za dwa tygodnie (zaliczenia)...

Zawsze jestem ciekawa, jak uzyskujesz te wszystkie błyski, cienie i efekt szkła. Może to po prostu gradienty, ale i tak chętnie zobaczę, jak to robisz. Dlatego dwa pierwsze tutoriale popieram. Co do pokojówki... hmm, to rzeczywiście po prostu ścieżki, ścieżki, więc nie wiem, czy warto Chociaż nie wyobrażam sobie, gdzie tam używasz redukcji kolorów, jeśli ona bardzo zmienia efekt, to może być ciekawe.

Niezłą masz galerię, Buryna Wielkie wrażenie robią te loga - są świetne, pomysłowe (te tekstury) i takie mroczne. Odręczne rysunki też niczego sobie, powtórzę po innych, że bardzo dobrze cieniujesz. Ciekawe, co by się stało, gdybyś się dorwał do tabletu Pozdrawiam i powodzenia w dalszej działalności.