Dobra rada ode mnie. Jeśli masz forum, a chcesz aby miało jakiś estetyczny wygląd i nie "straszyło" potencjalnych użytkowników, to albo naucz się projektować takie elementy www, albo znajdź kogoś kto ci to wykona.

AdanosGothicGOD:0 - Swoją drogą jest to jakiś konkurs, więc na przyszłość warto było by się troszkę bardziej przyłożyć
Dragonfly:0 - sympatyczna, ale jakoś do mnie nie przemawia
Agneta: 2 - świetnie wykonana postać węża, fajny klimat, ale troszkę ubogo się wydaje.
Shanzo:0 - tak jak już pisałem w komentarzu pod pracą. Prostota i minimalizm na plusie, ale trochę zbyt skromnie jednak
bea:3 - bardzo fajny klimat. Pasuje do tematu.Ładnie rozmieszczone elementy i pasek napisów po lewej stronie. Chyba najbardziej do mnie przemawia

Nosz kurtka !     Robiłem chyba tak wcześniej i nie wychodziło, a teraz patrząc na to zrobiłem to samo i działa      Dzięki wielkie, bardzo pomogłeś.

Pozdrawiam

Wiem, już wcześniej go sobie znalazłem. Sęk w tym że sprawdza się on na białym (lub ogólnie jednokolorowym) tle. W przypadku przeźroczystego tła, jest kicha.  Próbowałem także "wycinać" obiektem o wypełnieniu półprzeźroczystym, ale też nic mi nie wychodziło ._.

Witam

Otóż sprawa wygląda tak.  Potrzebuję uzyskać efekt lustrzanego odbicia.  O ile w przypadku prostego, mono-kolorystycznego obiektu nie jest to problemem ( odbicie pionowe -> wypełnienie gradientem  kolor- przeźroczystość ), to w przypadku obiektu złożonego z kilku elementów, o różnych kolorach, zaczynają się schody. W gimpie maska warstwy i odpowiedni gradient załatwia sprawę. Czy w Inkscape jest możliwość uzyskania podobnego efektu ?

Chyba z ponad 4 lata wstecz. Jakieś rodzinne zdjęcie + zaznaczenie mojej osoby "nożyczkami" + "Koloryzacja" na b&w całej reszty.... Ale byłem z siebie dumny że "znam się na GIMP-ie " .  Tylko wtedy nie mogłem skumać, "po co te całe warstwy i co to jest, skoro jak się da obrazek na górę, to nie widać tego pod spodem"  ;p

1. Z tą kursywą to była tylko moja ironia (patrz pod obrazkiem)
2.Dodawaj linki do obrazka a nie do wyników wyszukiwania google
(w taki sposób -  http://i.pinger.pl/pgr208/21a7fd48002ce5e74b100647/strojny-ukosny-napis.jpg)
3.  Na warstwie z tekstem użyj narzędzia Obrót  (znajdziesz je w przyborniku), i przechyl ją pod żądanym kątem.

Proszę. Dzięki temu efektowi uzysksz "krzywy napis".  Mam nadzieję, że pomogłem.









A tak bardziej serio.Jeśli mamy ci pomóc, to nie każ nam się bawić w jasnowidzów i zgadywać o co ci chodzi pisząc "krzywy napis". Podaj jakiś przykład, opisz jak to ma wyglądać itp...

A czy tutoriale na PS są złe ? sam z nich korzystam w gimpie i wystarczy trochę samogarnięcia i problem znika. Tak więc ja polecam także te tutoriale na PS bo prócz paru nazw narzędzi i opcji nie różnią się niczym. A co do samej pracy, to dołączam się do opinii Madzi

Nie ._.  .  Mi to na jakieś coś innego wyglądał.  A nie ma po prostu takich zwierzątek jak Wilbery ? Może są i mieszkają gdzieś tam daleko w jakiejś dżungli w Australii

To Wilber jest myszą ? ;o

Ciii ;p  Nie znasz się Skwarek. W Hajdparku jestem, to na jakieś łamanie zasad można sobie pozwolić

Jeśli się nie mylę, to podsumowując także poprzedników którzy nie trzymali się schematu, tabelka powinna wyglądać mniej więcej tak ?

Lech Poznań: 3
Real Madryt: 1
Arsenal: 1
Warta Sieraków: 1
Start Proboszczewice: 1
FC Liverpool : 1
Kryształ Werbkowice: 1
Ina Goleniów: 1
FC Barcelona: 1

Nowe wersje gimpa zawierają zawsze dużo usprawnień, poprawek i nowości (co prawda Hasiu, bugów i błędów mają równie sporo ). Biorąc pod uwagę moje potrzeby związane z użytkowaniem GIMP-a, 2.8 sprawdza się o wiele lepiej niż poprzednie wersje, a ja osobiście nie zauważa jakichś rażących błędów czy niedociągnięć (które realnie przeszkadzały by mi w pracy). Korzystam chętniej z nowych wersji, natomiast co do tych developerskich niestabilnych, pobieram je tylko po to zęby przetestować i wypatrzeć ewentualne bugi, i mieć pewien przedsmak przed wersją stabilną   (No choć biorąc pod uwagę odstępy czasu w jakich wydawane są nowe wersje GIMP-a, a zwłaszcza  między 2.6.11 a 2.8 , to zbyt często tego nie robię )