To jest pod linuxa i pod winde  a dzała zadzobiście zwłaszcza te zmiany w wyglądze toolbarów i dożucenie miniaturki obrazka + Histogram
polecam przeczytać manuala do tego

to tak do loomisa i jego ksierzek :
http://www.placidchaos.com/Loomis/Andrew%20Loomis.rar 124 mb rar - 6  ich jest i niema wiecej

co do twoich kostek - żle
co one są ze szkła czy co ??
wykonane poprawnie (nie moje .. akórtat niemam jak tego na kompa przewalic )

- widzisz jak śwatło pwoduje rozjasnienie kostki po stronie oswetlonej a jak zaciemnienie po przeciwnej ?? a w miejscu neuutralnym  kładze "pół tony"  - oto chodziło  - co do ciena zalezne od żródła śwatła będze to albo dokładny obrys albo wręcz cos owalnego przy śwetle rozproszonym
tu masz przykład wykonanego w 100% tego ćwiczena  i akórat to niejest łatwe


tu masz artykulik o kulkach   i narzedze do obracana lampy naaokoło kuli bilardowej - można z tego szkicować
http://www.huevaluechroma.com/022.php (tu wogule jest sporo fajnych rzeczy)

o a tym :
http://www.photoworkshop.com/static/lightcage/index.html

torturuje ludzi oddawna - wirtualna klatka z lampami i postacia kobiety - pokaże ci oco mi chodziło odnośce tych cieni i śwatła na czaszcze

Stosowanie się do zasad, zwłaszcza tych mądrych, to w ogóle straszna sprawa - nigdy nie idzie.

Yo
To tak:
"azjatka" - wyszła dziwne - znam kilka Azjatek, twarze mają płaskie, ale nie aż tak. Ta ma wklęsłe policzki niemalże i szpiczasty nos. Coś nie tak z symetrią twarzy (sprawdziłaś odbicie lustrzane obrazka ? - ja sprawdziłem - nos jest "złamany" ).
"Blondi" - od razu kolor, czy BW i  barwienie - bo wygląda nieźle (ciekawe jak wygląda po zamianie na BW  i czy walory są dobre ).
"falloutgirl1" - to jest siekiera ? - rysunek fajniutki, ale ma dokładnie jeden błąd (poza butami) chodzi o technikę - (Flatten and simplify) - ten tutek http://www.max3d.pl/tutorial.php?id=97  i wszystko jasne.

// Danyeru: Kolego, patrz jak piszesz, bo tu pewne zasady panują. Potrzebne Ci zapoznanie się z interpunkcją i porzucenie nawyków z GG.

rysowanie malowane i td .. - nie na kratkach  chyba że arhitektura/schematy ale to na papierze milimetrowym ...
co do samego rysunku - tam gdzie Faussti napisałsała i szukasz "loomis" - sciagasz i lecisz po koleji ćwiczena - jak jakieś nie wychodzi to powtarzasz aż wyjdzie ...  wzasadze niema szybszego sposobu samo nauki poza leceniem ćwiczeń z loomisa
- co do twarzy - twarz to w sztuce tak naprawde nie oczy nos i usta a rozłorzenie cieni na owalu - bez tego co byś nie zrobił i tak bedze płaskie

"ale coś z cieniowaniem problem"
sprubuj zamiast robić detal zrobić oguł - (to bardzo tródno sie przestawić )
i porysuj bryły bez detali ale z cienami - zacznij od kwadratu , potem kula , stożek  a na koniec twarz - bez detali tylko bryła - zaznaczona cieniami
a i ne rób detali !! (tak powturzę to jescze pierdylion razy ;)ale to ważne  )

heh  niema to wiele wspólnego z Paint over a raczej z zrób odnowa w tym temacie
ale co jak co przyjemne ci wyszło (ma klimat jakoś pachnący Edgarem Alanem Poe .... i Lovecraftem)
co do mojego to miał szyje tylko siedział z pochylona głowa i mu kołnierz podjechał - ale co tam przemalowałem to i tamto i powstały 2 wersje "normalna" i z języczkiem
a i przemalowałem mu sweterek i kołnierzyk co by nie było że szyji niema  <ninja>
a i sczęke dolna ma "kopnięta" - specjalne  bo jak zrobiłem anatomicznie to wydawał mi sie jakis przyjazny ...  )

nie zmienia to niczego że dawno temu uciekł mi pierwotny koncept którym było uzyskanie stylizacji kolorystycznej na Enki Bilal

normalny

do buziaka z języczkiem

hym kolejny albo zrobię odnowa (i w ogóle co innego ) albo zrobię z tego coś komediowego

a zrobiłeś ścierzki

Jeszcze nad tym posiedziałem.
- Gościa obróciłem i w ogóle przebalansowałem kolory - w czerni i bieli wyglądał poprawnie (dopóki nie poprawiłem bryły, po prostu rysując kule i światłocień na niej )
Lepiej ?? Gorzej ?? - Ktoś ma ochotę na overpainta ?? (bo może czegoś oczywistego nie widzę)

Zamieścić zachowane etapy ??

smużenie to ogólnie słaba technika do komiksu- za smużysz się na śmierć
weź "Doggerr tool " (czy jak to tam się nazywa - ma w opcjii wypalanie i rozjaśnianie)
nakładasz na całość kolor "średni" - wyjściowy a potem bawisz się tym narzędziem
- bezpiecznej jest ponad warstwa podstawową stworzyć 2 kolejne przezroczyste warstwy
jedna nazwać wypalenie a druga rozjaśnienie (no i ustawić właściwości warstwy zgodne z nazwą) i na jednej jedziesz białym a na drugim czarnym (czy też raczej ciemnym ) - i robisz to air brushem albo miękkim pędzlem

ja tam bym wogule zachęcał do przerobiena tematów tam poruszanych 

Duch to 10 minutowe bazgranie w Artragu ... wiec um kołniez obsysa ... bo to wazon pierwotnie był
co do wielbłąda - to co widzisz to 1:1 - malowałem to w tej skali .. to mi słabo detaleszły

ok następna faza "portretu"
wróciłem do jednego z wcześniejszych stadjów i dałem sobie kolejne 30 min ... wyszedł nie zasympatyczny ... 

Gimp ??
przez ciekawość jakie pedzle ?? (cos własnego ?, cudze ??, czy może poprostu okraglak ??)
obrazek przyjemny - mozna by go dopracować ale to mogło by popsuć lekkość

no wypadało by niby coś zapodać    skoro i tak sie wypowiadam (no i faustissima cos burczała że mógłbym coś zapodac )
To tak
"Wielbłądy na Rykowisku" - czyli co wyjdze z próby pędzli

Art rage - kolejny efekt przypadkowy - zacząłem od ducha - niewyszło  to zrobiłem wazon ale i tak uznałem że przerobię i wyszło popiersie po 10 minutach

a  potem trafił do Gimpa na "postproces" i po 40 minutach wyglada tak : (podrodze dostał rogi , beret i mase innych głupot ale wkońcu ich niema )

Wpiszćie w wyszukiwarce Loomis  - było na tym forum już o nim a i jest mase w internecie - to pomaga